314788127
发表于 2023-4-8 22:52
goodlhc
发表于 2023-4-8 23:38
ggbo3718 发表于 2023-4-8 18:35
??卡了 我刚没发出来?那我还是简单说下,作为都用过的表示与打游戏都差不多的,还是看显卡。联机网游 ...
确实评测没办法看出操作时候的状态,工程操作的话还是仰仗主频的,比如c4d的变形器啥的都是单核心,好难选[吐槽]
goodlhc
发表于 2023-4-8 23:38
cloudybeyond 发表于 2023-4-8 22:47
这媒体是 amd赞助的,专说A好。
不过这代,专工作用是7950x好,没大小核调度麻烦。
好的 感谢提醒!
goodlhc
发表于 2023-4-8 23:38
260_ 发表于 2023-4-8 19:29
我们不咋用adobe的软件,所以不太清楚。
三维建模、二维画图和CNC程序编写之类的我用139k都通吃,只能给 ...
好的 感谢您~
goodlhc
发表于 2023-4-8 23:41
zerozerone 发表于 2023-4-8 19:38
个人干活机器基本都换AMD了 轻载应用日常还是老爷intel机
个人看法:受不了AMD平台整体折腾的别选。尤其新 ...
“受不了AMD平台整体折腾的别选”这句话咋理解? 我最近感觉IU折腾得多,挑内存。amd内存6000就好
goodlhc
发表于 2023-4-8 23:43
momoka 发表于 2023-4-8 20:45
我同时有13900K,13900KS和7950X,并且各自做了优化(超内存,调频率等)
我对这一代双面的实力都表示认可 ...
选谁都不会错 明白了 感谢~
goodlhc
发表于 2023-4-8 23:46
314788127 发表于 2023-4-8 22:52
要看软件支持力度,如果都可以win 11就俩都行,7950x和13900k性能半斤八两。如果必须win 10还是建议别大小 ...
好的 感谢指点!
yylwld
发表于 2023-4-9 01:01
说一个点吧,有些插件需要win10支持。这种条件下,或许7950x
AIAO
发表于 2023-4-9 01:04
看楼上全是推荐7950X和13900K的,我倒是想推荐7950X3D。
内存64GB的话,AU最高6000频率,IU最高6400频率。如果再加内存的话,128GB能上到4800频率就不错了。X3D能很好地弥补内存带宽的不足(无论是生产力还是游戏)。不差钱的话,7950X3D这个选项肯定是不会有问题的。
token
发表于 2023-4-9 01:04
这也要那也要的需求,其实厂商就是让你买旗舰的,这两家看软件支持的情况买。
mofeielva
发表于 2023-4-9 01:07
工作就老老实实纯大核吧,搞大小核反正挺别扭
gartour
发表于 2023-4-9 02:01
5900x 升级到 13700k
重点用Lightroom ps premiere
系统win10
5900x的问题:usb不稳定。
13700k的问题:偶尔会锁定到小核。
单纯性能应该是13900k稍好。多核总算力双方基本相当,但是编辑过程更看中有限线程数的性能,这方面iu有优势。
warelf2
发表于 2023-4-9 07:24
我们也是相关公司的,我是觉得7950x现阶段工作省心点,因为经常会面对改几年前老工程的情况,万一哪个工程里用的插件不支持win11大小核就挺麻烦的,如果只是纯剪或者tc我觉得13900k更好,毕竟单核和核显优势,我看你应该是偏后期这块的,我是更看好7950x
ylangu
发表于 2023-4-9 08:13
139k和7950x都有,我觉得7950x定频用起来真的很舒服,虽然跑分不如139k。
slymitec
发表于 2023-4-9 08:50
ckloop
发表于 2023-4-9 09:07
两者性能方面应该没什麽分别吧
看你喜欢WIN 10 还是11了..
tbto008chh
发表于 2023-4-9 09:11
我所在的那个C4D群,基本都是Intel的CPU加Nvidia的GPU,很少用AMD的CPU,肯定不用AMD的GPU。
我輩樹である
发表于 2023-4-9 09:15
要我选就是13900K,单线程性能总是能在意想不到的地方给你惊喜。特别是一些软件界面,它可能背后的仿真/渲染是多线程的,但界面逻辑就是单线程的。这个直接影响操作的顺滑度。
0ggy
发表于 2023-4-9 09:19
我不完游戏,工作机从13900k换成7950x
Seraphlich
发表于 2023-4-9 10:04
我有点好奇,X3D这种对计算等应用,有没加成呢?
yrrehc
发表于 2023-4-9 10:07
按我个人喜好会选7950x,当然就你情况7950x和13900k都行,X3D实属没必要
我輩樹である
发表于 2023-4-9 10:09
Seraphlich 发表于 2023-4-9 10:04
我有点好奇,X3D这种对计算等应用,有没加成呢?
当然有加成,epyc milan-x genoa-x都是x3d结构。
问题是你的软件有没有利用这个加成。绝大部分工业软件是没有的。
zerozerone
发表于 2023-4-9 12:28
goodlhc 发表于 2023-4-8 23:41
“受不了AMD平台整体折腾的别选”这句话咋理解? 我最近感觉IU折腾得多,挑内存。amd内存6000就好 ...
DDR5内存X2当前是不折腾,偷懒的话expo内存随便上,生产力多少还是有X4需求的,官方仅支持x4 3600,AMD的8通平台没玩过,之前的双通、4通满容量插满,兼容性简直肉疼,为达稳定性多档降频使用是大概率。其他方面比如固件,smufw,agesa,周边兼容性的固件、驱动等,这方面要是追求稳定度完成度,且被折腾着呢,这锅不能只甩给AMD,板厂同样功不可没。
当然了intel DDR5平台各方面也要折腾同样肉疼,折腾周期还是有些差异的,生产、研发端投入的力量还是有差别的。
人话:缩头是一刀,伸头也是一刀,纠结没啥意义,有很多问题用户端是束手无策的。
goodlhc
发表于 2023-4-9 22:07
我輩樹である 发表于 2023-4-9 09:15
要我选就是13900K,单线程性能总是能在意想不到的地方给你惊喜。特别是一些软件界面,它可能背后的仿真/渲 ...
有道理!
goodlhc
发表于 2023-4-9 22:08
tbto008chh 发表于 2023-4-9 09:11
我所在的那个C4D群,基本都是Intel的CPU加Nvidia的GPU,很少用AMD的CPU,肯定不用AMD的GPU。 ...
是的oc和redshift不支持A卡 还有adobe水银加速也不支持!
goodlhc
发表于 2023-4-9 22:11
warelf2 发表于 2023-4-9 07:24
我们也是相关公司的,我是觉得7950x现阶段工作省心点,因为经常会面对改几年前老工程的情况,万一哪个工程 ...
好的 感谢你的观点!
goodlhc
发表于 2023-4-9 22:12
gartour 发表于 2023-4-9 02:01
5900x 升级到 13700k
重点用Lightroom ps premiere
今天看了一天的外网 CGdirector,编辑推荐主频高的13900K多些,主要优势确实在操作流畅性这里有体现
gartour
发表于 2023-4-9 22:37
goodlhc 发表于 2023-4-9 22:12
今天看了一天的外网 CGdirector,编辑推荐主频高的13900K多些,主要优势确实在操作流畅性这里有体现 ...
是的。操作流畅度吃单核性能。个人认为这点比导出速度要更影响工作体验。
goodlhc
发表于 2023-4-9 22:46
本帖最后由 goodlhc 于 2023-4-9 22:48 编辑
gartour 发表于 2023-4-9 22:37
是的。操作流畅度吃单核性能。个人认为这点比导出速度要更影响工作体验。 ...
嗯 确实 导出人歇着摸鱼~不过,切换浏览器、干别的 会不会大小核心乱了(后台在导出)?
gartour
发表于 2023-4-9 22:50
本帖最后由 gartour 于 2023-4-9 22:52 编辑
goodlhc 发表于 2023-4-9 22:46
嗯 确实 导出人歇着摸鱼~不过,切换浏览器、干别的 会不会大小核心乱了? ...
切换一般不会。有较低概率会一启动就绑定小核,可以用process lasso强制指定保存。
工作窗口可以切后台,但不要最小化,最小化有可能会被强制指定小核。