wfl0083 发表于 2023-4-12 15:03
win10 22h2，我记得哪里看到过这个版本有点问题来着
系统影响挺大，13代可以考虑升级WIN11。我现在用的专业工作站版，从10升上来的。HEU_KMS_Activator_28.0.0数字激活就行
wfl0083 发表于 2023-4-12 14:57
我找了一个我最复杂的一个模型渲的，能过就问题不大。
恩杰海妖X73的360水冷只能算一般么？因为我不要灯 ...
不喜欢灯可以考虑一下利民的360 FM V2，性能在i平台上算第一梯队，噪音也是比较低的。
__|__ 发表于 2023-4-12 15:04
因为139K默认就有跑不过R15的。
电压为什么冗余？真要是1.2V随便跑5.4 5.5稳的一批Intel有什么理由给个1 ...
你别急，先叫楼主按我说的操作看看结果也不迟。
R15这种老软件，内存都会影响它的稳定性，不动CPU电压，就动一个跟内存相关的VDDQ，都能从不过测到过测，没必要觉得一定是CPU不稳的问题。
另外139默认全核频率虽然是5.5，但他有单核5.8的设定，再加上要考虑所有体质的CPU，电压自然会冗余。我叫楼主锁全核5.5，一方面是降低高单核所需的高电压要求，另一方面也是在摸这个冗余值，如果最后稳定的电压远低于默认电压值，那不就达到目的了？？
另外本人的139在Z690刀锋钛上就是，全默认一秒破百跑不到5.5，调整电压后70多度稳跑5.5 R23 30分钟。
PS：别觉得A7泵过时了，追风者360用了一年半刚换VK GL360，解热能力上毫无区别。还不如把原装风扇换T30来得大。
wfl0083 发表于 2023-4-12 15:00
能略微讲讲AC LOADLINE的数值么，我看很多人都调最小值0.01……我要0.35……差距也忒大 ...
不用管这个，你就按我的方法先试试。CPU电压manual，1.28V开始试，跑R23，报错就往上加0.01-0.02，直到10分钟不报错。P核指定5.5G，E指定4.3，Ring指定4.5，防掉压LV6，其他什么都不要动。10分钟不报错之后你再去试你的3D渲染，应该也不会报错了。此时CPU温度功耗应该都会跟你之前比有所降低。
本帖最后由 __|__ 于 2023-4-12 15:21 编辑
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:09
你别急，先叫楼主按我说的操作看看结果也不迟。
R15这种老软件，内存都会影响它的稳定性，不动CPU电压， ...
能检测内存是否稳定不是更好？机器渲染本来就是哪哪压力都大，光检测CPU稳定性本来就是不靠谱的，就好像为什么只超内存过了TM5很多时候游戏也照样跳出一样，因为测试压力基本恒定而且单一
降压这种东西，能降就降，如果降不了就不要变着花样强行降。尤其这还是干活的机器，考虑到默认都有不过测的情况，建议无论是降不降都跑p95验证一下稳定性。R23这种图一乐的东西跑跑分就算了，它的CPU压力实在是太低了，真拿他测稳定性还不如试试Geekbench6。
本帖最后由 SuperLac 于 2023-4-12 15:21 编辑
__|__ 发表于 2023-4-12 15:18
能检测内存是否稳定不是更好？机器渲染本来就是哪哪压力都大，光检测CPU稳定性本来就是不靠谱的，就好像 ...
现在就是在用我的方法看看到底能不能降，能降的话降多少，最后我不是也说了。如果过了R23十分钟，再去跑渲染，看看会不会报错？最终目的都是为了让楼主稳跑渲染的同时降低CPU温度功耗和噪音。
我还是觉得不要一看到降压就觉得没必要 一定会不稳定。
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:20
现在就是在用我的方法看看到底能不能降，能降的话降多少，最后我不是也说了。如果过了R23十分钟，再去跑 ...
咱都干活的机器了，就别拿R23这种对游戏（编译shader）都图一乐的压力测试来测稳定性了……
本帖最后由 SuperLac 于 2023-4-12 16:23 编辑
__|__ 发表于 2023-4-12 15:24
咱都干活的机器了，就别拿R23这种对游戏（编译shader）都图一乐的压力测试来测稳定性了…… ...
我不理解你为什么一直找我杠R23这个点，人均都要跑p95？R23是相对最为快速便捷的测试稳定性的方式，先用这个摸出一个稳定电压，然后我不是已经说了叫楼主去测他那个压力最大的渲染场景，如果报错就继续加电压啊？最终不是还是回归了他的实际应用？我也想问现在去跑p95的人到底有多少？所谓的超频发烧友圈子里都看不到几个。是不是以后为了测稳定性都要跑一晚上p95和yc啊，跑yc把CPU跑坏的不在少数哦，我建议是从实际情况出发能解决当下的实际问题就好，别杞人忧天替CPU觉得他不稳
问下，我按照说明书接的X73的泵和风扇线。为什么开机和开软件总会呼的一下全速运行一两秒钟？挺吓人的。
wfl0083 发表于 2023-4-12 15:30
问下，我按照说明书接的X73的泵和风扇线。为什么开机和开软件总会呼的一下全速运行一两秒钟？挺吓人的。 ...
开机风扇速度转得快一点是正常程序，开软件是你温度高了转速响应很快马上就跟上了。要解决这个问题，从两方面入手，一是把CPU风扇响应速度调慢（在你BIOS QFan页面下）；二是把你的CPU风扇曲线调缓和一点。
另外我想说明一点，CPU默认工作电压肯定是有冗余的，你现在觉得U热功耗高，频率还不稳，我就在尽力帮你缓和这种情况，让频率跑稳同时降低温度和功耗。但CPU电压降低必然会引起不稳定性的增加，我的目的就是在找一个平衡点，既不影响你电脑运行的稳定同时帮你降温。如果你觉得降压就一定不稳，那建议就不要调他了，默认用，把风扇曲线调缓和一点，这样就不会吵到你
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:29
我不理解你为什么一直找我杠R23这个点，人均都要跑p95？R23是相对最为快速便捷的测试稳定性的方式，先用 ...
你这个说法正好验证了我的观点，你猜现在为什么慢慢不跑p95了[偷笑]还不是因为近几年（大约从10代开始）两家默认出场灰烬，U全开跑p95的结果就是要不然超频超个寂寞/电压高得难看要不然默频都过不了。
我也没说人人都要跑p95，但是如果是主力跑CPU密集型任务的机器我自己肯定要跑过p95再用
__|__ 发表于 2023-4-12 15:37
你这个说法正好验证了我的观点，你猜现在为什么慢慢不跑p95了还不是因为近几年（大约从10代开始） ...
从9代开始往后我就再也没跑过P95了，R23 30分钟；TM5 anta777过了就完事。实际跑生产力和游戏如果崩了，或者天气热了，就加电压/降一档，一路这么玩过来的，从来没出过问题。包括我现在正在跑数据的科研用主力机。
我觉得具体怎么操作要看各个人的具体情况，对于楼主，我觉得就是保证他渲染不报错就没问题了，降压尝试就是看看能不能既保证他渲染稳定又能降温降功耗。电脑并不是不跑过p95就一定会不稳定的。
我是大众体制，139k+微星790ace 大核心5.6小核心4.5ring5.0 定压1.28v（1.275）我觉得还可以，不过现在天气热了等进入夏天估计要5.5然后继续降压了。现在待机40+有点负载就奔50去了，开个FIFA23风扇就起飞了（开游戏的过程中，玩起来就不吵了）
SuperLac 发表于 2023-4-12 14:29
如果是小白，建议从最简单粗暴的定压定频入手，防掉压开到LV6（没记错的话ASUS这个选项应该是基本不掉压） ...
不知道屏蔽嘉的主板和微星VCC的差距是多少？我手上有一块据上家说是sp101的13900k，也想按你的方法定压摸一下，从多少开始调合适么？
SuperLac 发表于 2023-4-12 14:39
缓存频率啊，华硕可能显示的是Cache频率，指定其为4.5G即可
借楼问一下之前有个老哥说Ring频率13代直接拉到50就行，这样可以吗？
我是139k+Z790ACE 现在是大核5.6 小核4.5 Ring5.0 定压1.28v（1.275v）
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:44
从9代开始往后我就再也没跑过P95了，R23 30分钟；TM5 anta777过了就完事。实际跑生产力和游戏如果崩了， ...
这样在实际使用中检测是否稳定当然是可以的，不过我一直有个问题，生产力项目真的跑着跑着掉了难道不会损失大量时间？那种没有断点续算功能的任务跑一星期掉了（当然这里是因为某步爆了内存掉了）我感觉是很搞心态
__|__ 发表于 2023-4-12 15:54
这样在实际使用中检测是否稳定当然是可以的，不过我一直有个问题，生产力项目真的跑着跑着掉了难道不会损 ...
一切从实际用途出发，对于这样的工作需求，我首先不会超频，甚至降频（如果出厂灰烬的话）其次会给一个相当保守的电压，保证它连续工作的可靠性。
对于楼主的这种渲染任务，我觉得没有这样苛刻的要求。如果有，相信他也会自己调整策略。
260_ 发表于 2023-4-12 15:52
借楼问一下之前有个老哥说Ring频率13代直接拉到50就行，这样可以吗？
我是139k+Z790ACE 现在是大核5.6...
可以拉50，稳定就行。
楼主的这个偏雷（按他自己描述），而且拉Ring对他的收益不大，所以我建议他降了，降低不稳定因素。
变化由心 发表于 2023-4-12 15:51
不知道屏蔽嘉的主板和微星VCC的差距是多少？我手上有一块据上家说是sp101的13900k，也想按你的方法定压摸 ...
屏蔽的我就不熟悉了，sp只是参考，还是要以实际稳定的电压为准。可以先从1.25-1.3开始试试，温度高了就降，不稳定就加。
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:58
一切从实际用途出发，对于这样的工作需求，我首先不会超频，甚至降频（如果出厂灰烬的话）其次会给一个相 ...
确实，还是看实际工作流是什么样的，单个任务时间短就还好，跑以星期甚至月来计算的任务还是要好好测试稳定性
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:02
intel主板调教最近这几代是一贯的电压冗余风格，默认给一个很高的电压，默认频率都跑不满，温度还高得吓 ...
不太同意你这个看法，厂家提高默频下的电压导致默频可能跑不满肯定不是为了自己打自己脸。
现代的处理器不比当年就一个中央处理器，集成的功能越来越多：一个cpu基板集成以前很大一部分的主板功能，加上新增一大堆指令集，就会出现特定情况下处理器的IO负载、逻辑运算负载、浮点、矢量运算负载都达到峰值。这个时候，常规游戏、渲染不容易出错的降频电压就可能引起系统崩溃。
所以我认为厂家保险起见提高默认电压应该也是经过多道校验工序得出的保险数值，不一定是为了留出太大的冗余量。
但我还是建议楼主既然是工作用机，保险起见还是以过测强度常规应用里最高的Prime95 small ffts，默频不降或少降压为好。
本帖最后由 SuperLac 于 2023-4-12 16:26 编辑
gihu 发表于 2023-4-12 16:13
不太同意你这个看法，厂家提高默频下的电压导致默频可能跑不满肯定不是为了自己打自己脸。
现代的处理器 ...
但是我实际使用下来，139默认一秒破百跑不满默频的，调整过后还能有超频余量，跑生产力也可以做到稳定，我觉得这里面就是有很大余量的。主板做不到精准识别每一块CPU的体质，所以留的余量就是考虑了体质最差的U+压力最大的负载的稳定性，如果自己的U没那么雷，我觉得就可以适当降压。厂商的默认策略真没大家想象的那么聪明。。
另外139全默认下虽然是全核5.5，但有单核5.8的设定，电压肯定会偏高的。不说别的，光我叫楼主锁全核5.5，已经降低了电压需求，因此肯定是有余量能够降压的。
如果都建议跑P95追求绝对稳定性，那我还是建议楼主通过调整风扇曲线缓解体验，不要降压了。
SuperLac 发表于 2023-4-12 16:00
可以拉50，稳定就行。
楼主的这个偏雷（按他自己描述），而且拉Ring对他的收益不大，所以我建议他降了， ...
谢谢解惑，我这套用的是利民的冰封墨镜，感觉最近噪音明显变大了。
本来对分体水嗤之以鼻的我竟然开始看分体水视频了。。。
感觉微星的风扇策略调整不如ROG方便。
SuperLac 发表于 2023-4-12 15:58
一切从实际用途出发，对于这样的工作需求，我首先不会超频，甚至降频（如果出厂灰烬的话）其次会给一个相 ...
我还好啦，一张参数蛮高的图半个小时最多最多了。不需要连续几个小时的，所以想降一点，减少点噪音。
wfl0083 发表于 2023-4-12 16:27
我还好啦，一张参数蛮高的图半个小时最多最多了。不需要连续几个小时的，所以想降一点，减少点噪音。 ...
你先试试，看看效果如何，是否能够稳定，期待你的好消息[狂笑]
硅脂我现在用的是雅浚w15二代，看测评是挺不错的。
试了下公司的Z790吹雪+139k，SP94，因为要装win10，主要业务是跑UE就把小核关了其他默认跑了下R23，全核5.2，功耗220W，13th功耗这么吓人的么[吃惊]，R23多核5.2 2w2，单核5.8 2271，要交客户的机器不折腾了就默认放着吧[偷笑]
本帖最后由 momoka 于 2023-4-12 18:17 编辑
功耗墙100度，和降到253W，都是这个U的正常操作啊，intel默认就是这么设置的。
不限制温度和功耗，这个U默认5.5G烤鸡能到接近400w并且是不稳定的，所以不要认为它能无条件的稳跑全核心加速频率
不要把100度温度墙，和降到253W功耗当作压不住，因为这个U就是这么设计的，不服从它这个设计，是没法保证稳定性的。只是我们贪心想压榨更多性能，用比如R23之类的测试作为标准，才压榨出了一点点空间。
最后：
我相信大部分13900K系列，都是所谓的雷（默认频率和功耗都很极限了），不要盲目听信某些有体质好U的人的说法，他们不理解雷的疾苦，我遇到过多个完全不能降压，完全不能超的13900K系列。[偷笑]
offset降压简单明了，其他方式都需要各种调试参数，并且没有准确的软件能测试出稳定性，比如ac loadline这种可能你调整到mode8跑r23没问题，但是跑r15就会降性能
正常体质的139K配Z板并不能降压多少，B板才有必要降压，因为B板默认比Z板电压更高，Z板能降0.04V稳定用就不错了
这里说的测试稳定性一般来说是R15，连续手点30次以上，HWinfo没报错就可以了
-0.04V跑FPU也就降低个六七度，功耗降30W不到
真正需要考虑的还是散热问题，温度低才是保证稳定性的主要条件