社区 › 电脑讨论(新) › 小米 13 Ultra 屏幕测试。

孤岛的雨 发表于 2023-4-21 08:25

本帖最后由 孤岛的雨 于 2023-4-21 08:26 编辑

楼上说小米广告多，是不会进到APP里关闭广告导致，每个APP的广告关闭后，除了APP开屏广告几乎无广告。不过这点对于不熟悉系统的用户的确是使用感不好

两只大狗 发表于 2023-4-21 08:26

Seventee 发表于 2023-4-20 22:42
安卓手机就这德行，我苹果+小米11U双持，打开浏览器确实更愿意用苹果。小米11u用来打电话，为了能录音， ...

我之前也是11U+苹果双持通话、微信用小米，苹果主要用支付宝及各类银行APP。现在统一到标准版小米13上了

ppzhong 发表于 2023-4-21 09:06

Potat1 发表于 2023-4-21 00:47
这屏幕白点是偏青的，「偏红」的说法就完全是扯淡。

酷安很多人在展示,自己看去...又不是我说.普遍偏红

baicaiwow 发表于 2023-4-21 10:02

我也是米10，手动关闭广告后，几乎不见广告，至于浏览器，从来不用默认的，我现在用的edge

Potat1 发表于 2023-4-21 11:54

ppzhong 发表于 2023-4-21 09:06
酷安很多人在展示,自己看去...又不是我说.普遍偏红

你屏摄拍出来不红就见鬼了……它波峰在 462.

但凡去了用肉眼看看都不会这么说。

xd809607 发表于 2023-4-21 11:59

看了一下，总之就是目前非常出色，不错……不过看了一眼钱包，不行了[流泪]

xd809607 发表于 2023-4-21 12:02

明月路小霸王 发表于 2023-4-20 21:48
7000多买广告播放器？看看热男是怎么吐槽的？广告？广告？还是广告？

是，广告有，但都可以关。建议搜索一下怎么关吧……本来我以为华为贵就广告少，真tm呵呵，比小米还恶心。

yachi2008 发表于 2023-4-21 12:55

所以这个图综合来看，最好的还是华为吗？

zazula 发表于 2023-4-21 13:48

S23Ultra 频闪很糟糕么？正打算买这款手机呢，现在用的note8用的那种“闪烁保护”app来减少闪烁。不知道三星家在高级选项里有没有什么“高频护眼”的选项。

Potat1 发表于 2023-4-21 17:47

yachi2008 发表于 2023-4-21 12:55
所以这个图综合来看，最好的还是华为吗？

其实你如果直接把参测的设备积出来看平均值的话，那 13 Ultra 是这里最低的。但是分配不同，得具体范围具体分析。

Potat1 发表于 2023-4-21 17:47

zazula 发表于 2023-4-21 13:48
S23Ultra 频闪很糟糕么？正打算买这款手机呢，现在用的note8用的那种“闪烁保护”app来减少闪烁。不知道三 ...

S23 Ultra 的闪烁还不如 iPhone 14 Pro Max……

xxyyy159 发表于 2023-4-21 17:54

明月路小霸王 发表于 2023-4-21 00:14
7000几我买台苹果会有广告？以前小米价格比不了，大家也就将就了，现在呢？ ...

AppStore就有广告

liu88665432 发表于 2023-4-21 18:53

shiangyeh 发表于 2023-4-20 22:48
诶，是因为机型不同所以广告有区别吗。买的小米12s，每天浏览器疯狂推送通知，应用商店从来都是开屏广告 ...

手机初始自带的广告确认很多，不过可以按照网上的视频教学都给关掉，就清净了。再下个李跳跳，去掉APP开屏广告，爽歪歪。

Potat1 发表于 2023-4-21 19:27

第二项是光谱&蓝光的测量，这个项目发出来之后「护眼」的部分就是结束了。

小米 13 Ultra 的蓝光密度在 24.86% 左右。这个数值只要低于 40% , 那基本就意味着是在所谓「硬件低蓝光」的范畴了。因为这次华星光电 C7 的小米 13 Ultra 选择把发光材料的波峰右移到了 462nm, 因此最终的蓝光危害波峰在 461nm 处，这让它的蓝光比波峰 457nm 的三星 E6 / OPPO Find X6 Pro 再低了一些，后者的蓝光密度为 28.82%.

那当然我还是得重申，蓝光不是影响视疲劳的主要因素。做这个测试的目的始终是给比较关注这方面的坛友们心里留个底，主要看相对的蓝光多寡，不必把它当作是否存在某种危害的判断依据。

另外这边再提一嘴：在你另拿一只手机去拍它发现它拍出来“偏红”，也是因为波峰被右移到了 462nm, 实际上它非但不是红色的，反倒还要比标准的「白色」偏青一点点。

shiangyeh 发表于 2023-4-21 22:21

liu88665432 发表于 2023-4-21 18:53
手机初始自带的广告确认很多，不过可以按照网上的视频教学都给关掉，就清净了。再下个李跳跳，去掉APP开 ...

原来如此，因为只是微信专用机，我其实也没怎么管，但是确实很影响第一次使用的观感

phelixlam 发表于 2023-4-21 22:27

昨天到店摸了摸，样子还能将就，屏幕也凑合，就是那个马达软绵绵的太难受[生病]

flodre 发表于 2023-4-21 22:57

屏幕对比13pro和13，包括iPhone 13 Pro Max，确实ultra是偏红的。

嗯，上面的手机我都有，摆在一排对比的。

xiaowai19822 发表于 2023-4-21 23:04

抖音有人说13重量、厚度虚标，现在怎么说也是一线了了吧，还来这套

yubeii 发表于 2023-4-21 23:18

虽然都是汉字

为什么我看不懂

Potat1 发表于 2023-4-22 00:24

flodre 发表于 2023-4-21 22:57
屏幕对比13pro和13，包括iPhone 13 Pro Max，确实ultra是偏红的。

嗯，上面的手机我都有，摆在一排对比的 ...

有没有一种可能：那就是你对比的那几台手机，其实都不准呢。

flodre 发表于 2023-4-22 00:42

Potat1 发表于 2023-4-22 00:24
有没有一种可能：那就是你对比的那几台手机，其实都不准呢。

没有讨论准不准的意思，因为没有设备来测试所谓的色准。但是肉眼可见比其他几台手机确实是偏红。

dolt 发表于 2023-4-22 09:52

现在三星屏护眼做的最好的应该是iqoo10 neo7上那块e5吧

ukey512 发表于 2023-4-22 11:41

liu88665432 发表于 2023-4-21 18:53
手机初始自带的广告确认很多，不过可以按照网上的视频教学都给关掉，就清净了。再下个李跳跳，去掉APP开 ...

感谢，居然是第一次听到李跳跳这个APP，装了，确实爽

大名琴 发表于 2023-4-22 12:36

曲面屏永远不会再买了

ba66882008 发表于 2023-4-22 13:59

S23U屏闪原来这么差的吗

taylor_ho 发表于 2023-4-22 14:19

一辈子都不会买小米

xks07 发表于 2023-4-22 14:48

让我静一会 发表于 2023-4-20 21:55
100多nits之后的SVM就基本上没变化了吗？

哪怕是水果三星这种360HZ240hz的调光，100nit亮度以上，SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持，水果我手动亮度30%以上，坚决不低于30%[偷笑]
低亮度护眼只能选这种高频PWM护眼模式。
类DC就算了垃圾技术。

xks07 发表于 2023-4-22 14:50

现在全亮度护眼+素质来看
find6pro的屏幕是最顶的。
苹果三星素质好，低亮度不护眼。
国产屏最大的问题其实就是品控，本质就是良率不行，出厂检测标准又不严。

blackbeardever 发表于 2023-4-22 15:00

和其他手机比确实红，调到拨号界面对比一下就知道了，不过屏幕绿边没有米12su那么重了

Potat1 发表于 2023-4-22 15:27

xks07 发表于 2023-4-22 14:48
哪怕是水果三星这种360HZ240hz的调光，100nit亮度以上，SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持，水果 ...

我这测的 iPhone 高亮度 0.6 左右，三星得接近 1.0 了。

标准不同，没有横向对比数字的意义。

查看完整版本: 小米 13 Ultra 屏幕测试。