京东方有款屏幕能达到3500对比度
MF270FHB-C10 ads面板，3500对比度，165Hz刷新，岂不是要飞起？ 有在售的型号吗？？ meijianyu 发表于 2023-4-25 00:57有在售的型号吗？？
没看到[流汗] 屏库看的么？ads应该做不到吧 jiro2004 发表于 2023-4-25 01:10
屏库看的么？ads应该做不到吧
想是觉得不可能，但好像京东方有款电视的大屏有3000：1 ADS的 ips过3000牛不牛？ 看什么时候商用，真卖的话医疗影视利润可观 没看见有销售的啊 ads面板是啥类型？ kinglfa 发表于 2023-4-29 22:10
ads面板是啥类型？
就是ips 屏库网更正了，是UV2A类型，说么，哪有那么吊炸天的技术[再见] john01john 发表于 2024-7-8 23:55
屏库网更正了，是UV2A类型，说么，哪有那么吊炸天的技术
不考虑价格，IPS-pro不早都有1百万：1的面板了，这个有啥牛的 cldzyc 发表于 2024-7-9 00:37
不考虑价格，IPS-pro不早都有1百万：1的面板了，这个有啥牛的
动态对比度有啥用 本帖最后由 cldzyc 于 2024-7-9 00:58 编辑
yangzi123aaa20 发表于 2024-7-9 00:42
动态对比度有啥用
拜托，谁会拿动态对比度来说，这玩意快20年前的古董TN都能做到动态几十万
抛开价格谈对比度根本没用，双层IPS根本没有市场。 cldzyc 发表于 2024-7-8 11:56
拜托，谁会拿动态对比度来说，这玩意快20年前的古董TN都能做到动态几十万
...
双层的，功耗爆炸[偷笑]
而且原生对比度也就1000多 本帖最后由 cldzyc 于 2024-7-9 08:47 编辑
赫敏 发表于 2024-7-9 04:33
双层的，功耗爆炸
而且原生对比度也就1000多
谁告诉你原生对比度是1000多的，如果是1000多早都备注出来了，至始至终eizo官网的产品技术规格里面一直标注着标准对比度是1百万：1，所以你的原生1000多是怎么定义的，能来个出处还是说你自己发明的？
本帖最后由 赫敏 于 2024-7-8 20:45 编辑
cldzyc 发表于 2024-7-8 19:45
谁告诉你原生对比度是1000多的，如果是1000多早都备注出来了，至始至终eizo官网的产品技术规格里面一直标 ...
100万是双层面板，单个面板本身就是1000多。你这怕不是装糊涂 本帖最后由 cldzyc 于 2024-7-9 10:11 编辑
赫敏 发表于 2024-7-9 09:44
100万是双层面板，单个面板本身就是1000多。你这怕不是装糊涂
指标难道看的不是产品最终呈现出来的效果？
你非要拿其中的部分组成来说事，难道松下双层面板还是拆分开来售卖的？
就好比电动车，通过三电机可以获得超1000匹的马力来媲美甚至超过超跑的性能，你非要指着说单看其中一个电机根本没法比肩超跑，问题是消费者最终看的是三电机呈现出来的整体效果还是看你单电机数据？
是是是，你说的都对，喜欢钻牛角尖，你开心就好 cldzyc 发表于 2024-7-8 21:03
指标难道看的不是产品最终呈现出来的效果？
你非要拿其中的部分组成来说事，难道松下双层面板还是拆分开 ...
你不也不许人家提动态对比度？双层面板对比度不也是最亮背光去比最暗背光？面板本身遮光性不还是那样。照你这样算分区背光一样做到100万难道就高级了pro了？ 本帖最后由 cldzyc 于 2024-7-9 10:25 编辑
赫敏 发表于 2024-7-9 10:13
你不也不许人家提动态对比度？双层面板对比度不也是最亮背光去比最暗背光？面板本身遮光性不还是那样。照 ...
拜托你说话能不能有一点逻辑性不是为了来钻牛角尖而钻牛角尖，什么叫我不允许人家提动态对比度，贴主想表达的意思是现有技术下IPS可以做到3000:1的对比度是一件很厉害的事情，明显想表达的是标准对比度，你去讨论动态对比度有什么意义？这玩意零几年的液晶都可以轻松做到几十万比一，而且别人质疑的是一百万比一是靠动态对比度实现的把戏，到你嘴里就扭曲成了我不让别人提动态对比度？
然后这个帖子光面板本身遮光率什么事情？难道是我眼花了，这通篇难道是来讨论为了实现高对比度而采用不同面板或者不同背光技术的孰优孰劣？你能不能别把话题扯远了，还是那句话，你高兴就好，爱怎么说都行，满意了没 京东方好像还有2000：1的5k面板
页:
[1]