scarfcici 发表于 2023-4-25 20:43
我是B650M小雕pro，刚看了一下1.239V，用的EXPO 6000C30
看来打人并没完全逃脱干系[偷笑]
scarfcici 发表于 2023-4-25 20:43
我是B650M小雕pro，刚看了一下1.239V，用的EXPO 6000C30
屏蔽 soc相比华硕微星要保守的多
6000 cl30 1.25V
梦回毒龙年代，超频还能烧CPU，这么多年了，AMD这点长进
csqaclp 发表于 2023-4-25 18:32
如果调成1.25V 会不会出现异常
[偷笑]我懒得试，要不你试吧
屏蔽牌开EXPO或者手动6200/6400内存频率，SOC AUTO电压都是1.2V以内的。
mdie 7700X
6200 fclk2066跑32 38 38 38
soc默认会在1.26左右 过不了TM5 EXTREME1
手动1.37能稳定过 没仔细调过参数
这新闻一出 慌了
nApoleon 发表于 2023-4-25 20:13
有钱人都是这样的,qiong人在穷讲究,别慌,继续用好了~
[吃惊][吃惊][吃惊][吃惊][吃惊][吃惊]
有钱人哪有自己装机的，我电脑是自己装的，没给我累死
本帖最后由 canonkong 于 2023-4-25 21:20 编辑
scarfcici 发表于 2023-4-25 20:43
我是B650M小雕pro，刚看了一下1.239V，用的EXPO 6000C30
同样是auto，为啥你的soc电压比我高？我的也是屏蔽牌B650，EXPO 6000C30或者手动6200/6400，它都是自动给的1.2V以内…
canonkong 发表于 2023-4-25 21:02
屏蔽牌开EXPO或者手动6200/6400内存频率，SOC AUTO电压都是1.2V以内的。
那么低的电压，它还能稳么？我看很多人默认过不了，手动跳到1.3x才行
本帖最后由 canonkong 于 2023-4-25 21:23 编辑
T.JOHN 发表于 2023-4-25 21:16
那么低的电压，它还能稳么？我看很多人默认过不了，手动跳到1.3x才行
稳定的，AUTO电压就是给的这个，HWinfo显示才1.195V。
而且屏蔽牌AM5的BIOS里的这个SOC电压，手动最大可选值是1.4V。
canonkong 发表于 2023-4-25 21:19
稳定的，AUTO电压就是给的这个，HWinfo显示才1.195V。
而且屏蔽牌AM5的BIOS里的这个SOC电压，手动最大可 ...
soc不加压 能稳定跑6200 6400？
你什么条子什么参数 总不能跑TM5默认吧
我是觉得不可信 因为我是B650M PRO AX 不加soc电压跑extreme1 秒报错
hycsy2896 发表于 2023-4-25 21:27
soc不加压 能稳定跑6200 6400？
你什么条子什么参数 总不能跑TM5默认吧
我是觉得不可信 因为我是B650M PR ...
我的板子是屏蔽牌的B650 ITX，内存是光威的EXPO 6000C30套条。AUTO SOC电压就是1.195v。不过好像同牌子，不同的型号，SOC电压有出入。不知道这个SOC电压给多少和是不是CPU体质相关？
nApoleon 发表于 2023-4-25 20:06
没事,都是1.35V,安全的.
SOC 1.35或者以下就安全对吗？
canonkong 发表于 2023-4-25 21:15
同样是auto，为啥你的soc电压比我高？我的也是屏蔽牌B650，EXPO 6000C30或者手动6200/6400，它都是自动给 ...
主板型号不一样？CPU型号不一样？内存型号不一样？
没必要搞明白啊，这参数能放心用就行了，我只关心这个……
canonkong 发表于 2023-4-25 21:32
我的板子是屏蔽牌的B650 ITX，内存是光威的EXPO 6000C30套条。AUTO SOC电压就是1.195v。不过好像同牌子， ...
你用什么软件测试的内存稳定性
TM5?哪个参数
hycsy2896 发表于 2023-4-25 21:55
你用什么软件测试的内存稳定性
TM5?哪个参数
AIDA64单烤内存+吃鸡游戏一起测…
本帖最后由 weizhen199 于 2023-4-26 09:09 编辑
ykdo 发表于 2023-4-25 17:20
疑问：
二楼到底是pro I 还是pro A或者pro rog/msi/biostar/gigabyte
一定是pro 黑rog
这个烧坏温度二极管我是真没想到，这种重要的传感器没有保护机制嘛
昨天看到马上更新了最新华硕的bios，是不是就不会烧了？
昨晚升级了1409，改成了全auto，关掉了expo，结果这电压。。。
poleas 发表于 2023-4-26 09:28
昨晚升级了1409，改成了全auto，关掉了expo，结果这电压。。。
没关系，我农企CCD耐压，相信TSMC工艺[偷笑]不加压我怎么和13900k比性能？[愤怒]
不开玩笑的回答就是AMD boost机制允许CPU低负载跑到1.45v，am4也一样。现在有问题的是soc电压，暂时不是CCD
higespeed 发表于 2023-4-26 09:17
昨天看到马上更新了最新华硕的bios，是不是就不会烧了？
烧只是少数，不必太过焦虑，只要知道原因，都是可以预防的
hycsy2896 发表于 2023-4-25 21:27
soc不加压 能稳定跑6200 6400？
你什么条子什么参数 总不能跑TM5默认吧
我是觉得不可信 因为我是B650M PR ...
我的asus，昨天刷1409的bios，手动soc 1.2 ，内存是expo的6000c30，可以稳跑6200，fclk 2100。TM5压力测试（anta777）跑了1个多小时。mentest 86开机efi启动，测试没问题。
SOC加压最大的影响是延迟
有玩过AM4的应该知道这档事
然后这SOC很诡异
可能1.0V~1.15V都明显降低延迟 , 1.15~1.2可能就没啥变化 , 过1.2V又明显改变
开EXPO降低延迟就是在搞这档事
FCLK也拉高只是附带做的 , 但SOC又更高了
仿佛回到X99第一代D4 boom 主板的年代 还有打人RT8065那颗坑爹玩意
rich0428 发表于 2023-4-26 09:46
SOC加压最大的影响是延迟
有玩过AM4的应该知道这档事
然后这SOC很诡异
昨天晚上也试了一下 soc 1.25v延迟比1.2v延迟要低0.8ns左右。。。。加到1.35v，延迟又没什么变化。。。。确实诡异[困惑]
这代屏蔽确实内存做的比较好 除了一堆主板电感啸叫返厂了
喝茶 发表于 2023-4-26 10:08
昨天晚上也试了一下 soc 1.25v延迟比1.2v延迟要低0.8ns左右。。。。加到1.35v，延迟又没什么变化。。。。 ...
[偷笑]AM4上更高了也会增加延迟
看来打人家提前清空了旧的有风险的BIOS, 一定是发现了CPU一些什么潜在风险，但又不敢明说，跟AMD讨论完了，才开始发新闻稿
西普羊 发表于 2023-4-26 10:22
看来打人家提前清空了旧的有风险的BIOS, 一定是发现了CPU一些什么潜在风险，但又不敢明说，跟AMD讨论完了， ...
打人x3d可能是叠了其他原因（toms第二段就说明了），比如CCD加压过猛。只不过现在焦点被转移到soc上，你可以理解为用一个真相掩盖另一个真相。
以前在GIGA上班的时候有个同事负责加压的，曾经发生过把AU的某个电压加过高烧了两颗5950X，后面好像直接限制电压了