lh4357 发表于 2023-4-25 20:54

T.JOHN 发表于 2023-4-25 20:43
如果要追究打人的责任,这一段肯定要crosscheck下,起码在同agesa版本测下的msi/gigabye平台上是不是一样 ...

SA应该是有VID的,我设置6800的话,SA自动只有0.85V,都没超过非K的上限。

超过7000如果还自动,就变成了固定的1.3,哪怕开到7800还是1.3。




xy. 发表于 2023-4-25 20:55

T.JOHN 发表于 2023-4-25 20:43
如果要追究打人的责任,这一段肯定要crosscheck下,起码在同agesa版本测下的msi/gigabye平台上是不是一样 ...

xmp 肯定会动 sa/io 电压的, coffee lake 时代的高频 xmp 能给到1.5*v 记忆犹新.

nApoleon 发表于 2023-4-25 20:55

Raichu 发表于 2023-4-25 20:54
能解决其实也不是多大的的事的~

是的,但我依然觉得,AMD要改改首发割韭菜定价以及大型公测的态度了.以前是没实力没产品,经历了Zen 2到现在,不该在老的那一套一尘不变了.

Raichu 发表于 2023-4-25 20:56

lh4357 发表于 2023-4-25 20:54
SA应该是有VID的,我设置6800的话,SA自动只有0.85V,都没超过非K的上限。

超过7000如果还自动,就变成 ...

你DDR5 SA关系毕竟没那么大,VDDQ要求多吧?

T.JOHN 发表于 2023-4-25 20:57

lh4357 发表于 2023-4-25 20:54
SA应该是有VID的,我设置6800的话,SA自动只有0.85V,都没超过非K的上限。

超过7000如果还自动,就变成 ...

因为你是带K的CPU,所以这1.3不一定是intel给的,而是板厂给的。我相信13代non-k跑个7200问题不大,毕竟我12代QS不加压都能跑D4 G1 3600。这里不是测CPU表现,而是XMP“规范”

panzerlied 发表于 2023-4-25 20:57

xwmhlb 发表于 2023-4-25 20:49
买过几组,折腾过,没啥意义,纯默认就好了,AMD折腾内存超频甚至调参都是给自己找不痛快。
年初到现在内 ...

6400确实没啥问题的,一般有问题的是6400还得要FCLK2133。

T.JOHN 发表于 2023-4-25 21:00

xy. 发表于 2023-4-25 20:55
xmp 肯定会动 sa/io 电压的, coffee lake 时代的高频 xmp 能给到1.5*v 记忆犹新.

我还是那个意思,因为sa/io是板厂可调电压,板厂的auto是它自己的auto,不是intel的auto。假设没有板厂的干涉,比如12/13th nonk cpu,一样能开内存xmp,这时候的sa电压应该是intel的真实电压表现

issues 发表于 2023-4-25 21:00

臭作坊是这样的。有好牌也打稀烂。

canonkong 发表于 2023-4-25 21:01


屏蔽牌开EXPO或者手动6200/6400内存频率,SOC AUTO电压都是1.2V以内的。

psps3 发表于 2023-4-25 21:03

为什么我FCLK,2167,2133的效能比2067还差吗?
可以细说下么

lh4357 发表于 2023-4-25 21:03

本帖最后由 lh4357 于 2023-4-25 21:08 编辑

T.JOHN 发表于 2023-4-25 20:57
因为你是带K的CPU,所以这1.3不一定是intel给的,而是板厂给的。我相信13代non-k跑个7200问题不大,毕竟 ...

肯定是板厂给的啊,XMP里不可能附带CPU部分的电压就是了。
EXPO里也不可能有。

SA可以是INTEL的AUTO。
不过理论上应该只到G1 3200或者G2 6400(MC 1600),毕竟再高的频率超出标准范围了。

DDR5的MCV和IVR应该是没VID。

cst4you 发表于 2023-4-25 21:04

本帖最后由 cst4you 于 2023-4-25 21:08 编辑



加入战斗, 打起来, 自动电压

T.JOHN 发表于 2023-4-25 21:14

lh4357 发表于 2023-4-25 21:03
肯定是板厂给的啊,XMP里不可能附带CPU部分的电压就是了。
EXPO里也不可能有。



简单点说,这是为了区分究竟是asus的责任还是amd expo的责任。

内存厂商送测expo 6000内存,请问soc电压应该是多少?这个电压是不是amd要定的?因为expo是amd主导的规范,所以amd肯定会给个范围对不对?
那么asus如果超过了这个范围,那就是asus的锅,如果asus还在这个范围内,就是amd的锅。

从消费者角度,expo内存相当于amd认证,能应用于所有am5主板,开不起来那就是要退货的。但每家soc给了都不一样是事实,通过1.4v soc的内存,跑在1.25v soc上通不过,它还能标expo么?所以如果auto的上限是1.35v,那msi是踩在线上,gigabyte则是在1.25v保守线上,打人就是越线了。

最后xmp/expo没有限制cpu,带k cpu能开,nonk也能在bios里面开,消费者往往会觉得nonk cpu也能跑(大多数情况下如此)。但如果这时候在13600上面开不起来xmp8200,消费者是怪谁呢?这锅是板厂背,还是内存厂背,还是intel背?

通常来说,我们还是讨论“规范”,即一个标准化作业,业界的common sense,谁定谁负责

xjyxt521 发表于 2023-4-25 21:16

幻瓅月 发表于 2023-4-25 19:52
明天X3D就要到手了,越来越慌了

我先暂缓入手,观望先

lh4357 发表于 2023-4-25 21:27

本帖最后由 lh4357 于 2023-4-25 21:29 编辑

T.JOHN 发表于 2023-4-25 21:14
简单点说,这是为了区分究竟是asus的责任还是amd expo的责任。

内存厂商送测expo 6000内存,请问soc电压 ...

那大概是AMD的责任最大,板厂负次要责任,EXPO可以不提。

因为即使你内存是没有XMP或者EXPO的绿条,你只要去手动指定频率,外加自动电压,那你获得的电压和插上有EXPO的内存打开EXPO直接保存重启没有区别。

AMD估计没和板厂说这个电压加到多少是安全的,板厂是没去仔细测试给太高会不会BOOM。。


csqaclp 发表于 2023-4-25 21:27

我用过微星和屏蔽
fclk统一2000
微星 4800 soc 1.05v, expo 6000 cl30soc 1.35V vdd1.35v vddq 1.35vvddio1.35v

屏蔽 4800 soc 1.05v左右, expo 6000 cl30soc 1.25v vdd1.35v vddq 1.25v vddio 1.25v

除了soc区别, vddq和vddio 也是不一样,很玄学!

                        
页: 1 [2]
查看完整版本: 板厂并不能完全推卸责任,AMD难辞其咎,EXPO反而是背锅的