panboo 发表于 2023-4-26 23:51

关于最近CPU SOC 电压的问题,华硕的主板

主板是X670H CPU是7950x 主板bios是4月21日那版

主板超了内存到6000,不是手动超的,是华硕主板里有5600的预设,我直接套用,把频率改成6000

然后温度墙85 negative 15

,,,我看CPU SOC 自动电压在bios里,显示1.35,,,,

全部关闭也是1.35.。。这个安全嘛,还需做什么嘛?

momoka 发表于 2023-4-26 23:56

又不是x3d管这么多干嘛,华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了,也没见非x3d有多少烧的,怕的话可以设置在1.3左右,我为了节能,设置了offset +0.1V,实际也是1.3v左右,跑6200。

6000的试试1.2~1.25。

panboo 发表于 2023-4-27 00:01

momoka 发表于 2023-4-26 23:56
又不是x3d管这么多干嘛,华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了,也没见非x3d有多少烧的,怕的话可以设 ...

怕是不怕的,京东+华硕兜底,我还怕他烧,就是这个水冷折腾要死人,还是安全点好,直接在bios里设置offset +0.1V嘛,摸神

momoka 发表于 2023-4-27 00:05

本帖最后由 momoka 于 2023-4-27 00:25 编辑

panboo 发表于 2023-4-27 00:01
怕是不怕的,京东+华硕兜底,我还怕他烧,就是这个水冷折腾要死人,还是安全点好,直接在bios里设置offse ...

6200下用offset 0.1大概是1.312v,6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4,是我迷信这样不锁定电压的话,可以在待机更节能,可能待机可以降低点电压。。。(可能是玄学,看监测的话电压并未降低。。。)

zhjook 发表于 2023-4-27 00:06

已经在边缘疯狂试探了。挂的U也不都是一天挂的,时间长了,pcb 基板起泡就是物理损坏了,主要是一天一天的 热胀冷缩,来回拉扯多了,就是挂了

panboo 发表于 2023-4-27 00:12

momoka 发表于 2023-4-27 00:05
6200下用offset 0.1大概是1.312v,6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4,是我 ...

好的,那我去弄个0.1把。谢谢

panboo 发表于 2023-4-27 00:12

zhjook 发表于 2023-4-27 00:06
已经在边缘疯狂试探了。挂的U也不都是一天挂的,时间长了,pcb 基板起泡就是物理损坏了,主要是一天一天的...

。。。。。这个不至于把,cpu不就是热了冷冷了热嘛,。。。有依据嘛

一包子一 发表于 2023-4-27 00:15

momoka 发表于 2023-4-26 23:56
又不是x3d管这么多干嘛,华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了,也没见非x3d有多少烧的,怕的话可以设 ...

不调小参 直接 1.3都开不了机 哈哈

Smartcraft 发表于 2023-4-27 00:16

momoka 发表于 2023-4-26 23:56
又不是x3d管这么多干嘛,华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了,也没见非x3d有多少烧的,怕的话可以设 ...

https://www.bilibili.com/video/BV1984y147L4
UP主是1.6,表示这一代可以给的高一点。

momoka 发表于 2023-4-27 00:18

本帖最后由 momoka 于 2023-4-27 00:24 编辑

Smartcraft 发表于 2023-4-27 00:16
https://www.bilibili.com/video/BV1984y147L4
UP主是1.6,表示这一代可以给的高一点。

过高的soc(也包涵为了超内存和flck的misc和io/mc电压)会带来很高的待机功耗,待机温度也会提高,看的很不爽的。

zhjook 发表于 2023-4-27 00:21

本帖最后由 zhjook 于 2023-4-27 00:45 编辑

panboo 发表于 2023-4-27 00:12
。。。。。这个不至于把,cpu不就是热了冷冷了热嘛,。。。有依据嘛

你没看到烧的U 都是鼓包的吗,pcb 内部分层起泡,是镀铜via(微通孔) 因大电流发热,造成的

我是搞生产pcb的,CPU的基板本身还是耐高温材料的pcb(3-400度) 都能烧这样,只能说电路大概率热到发红的那种状态了(不到熔点是不会熔断),会导致pcb 内部材料起泡(可能局部走线或 连通触点到die的via已经发热到几百度了),开机就热,关机就凉,走线或过孔 就是一点点被耗坏的,铜走线或通孔,烧红后冷却就会产生黑色氧化铜,热一次掉一层,次数多了,走线或铜孔就会越来越细,越细发热就越严重 。恶性循环



https://www.youtube.com/watch?v=l15LdFxwQzU

zhjook 发表于 2023-4-27 00:53

momoka 发表于 2023-4-27 00:05
6200下用offset 0.1大概是1.312v,6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4,是我 ...

轮子已经发帖子,建议 am5的 开了expo 的都去检查一下自己U 是否出现鼓包,

这种损伤应该是慢性的累积的,电压高了 某些pin 脚走线或 via上承受的负载超过临界值 ,就会发烫

AIAO 发表于 2023-4-27 01:02

zhjook 发表于 2023-4-27 00:21
你没看到烧的U 都是鼓包的吗,pcb 内部分层起泡,是镀铜via(微通孔) 因大电流发热,造成的

我是搞生 ...

我很好奇温度是如何达到三四百度的。

即使温度传感器被高电压损坏了,散热器风扇转得更慢甚至停转,也不至于到达这个温度。AMD所谓的积热,其实就是热阻大。温差是热功耗和总热阻的乘积,正常情况下的温差大约是60度(85-25)。也就是说,局部热阻要提升五倍,或者局部热功耗提升五倍,而这个“局部”还不能太小,毕竟涉及范围延伸到了PCB。这不是积热两个字就能解释的。

ysc3839 发表于 2023-4-27 01:09

华硕X670E HERO+7950X,BIOS升级到了最新的1302
BIOS选择Memory Presets里面的Hynix 6200 1.35V 2x32GB DR,进系统看从CPU读的SOC电压是1.35V,从主板供电读的是1.332V
选择Hynix 6400 1.4V 2x32GB DR,进系统看从CPU读的SOC电压是1.4V,从主板供电读的是1.376V
加载完Preset后BIOS中SOC电压那一项都还是保持Auto的

6200的频率下手动把SOC电压调到1.2V,跑了105分钟y-cruncher第18项VST,无问题
调到1.15V,y-cruncher会报错

momoka 发表于 2023-4-27 01:09

本帖最后由 momoka 于 2023-4-27 01:11 编辑

zhjook 发表于 2023-4-27 00:53
轮子已经发帖子,建议 am5的 开了expo 的都去检查一下自己U 是否出现鼓包,

这种损伤应该是慢性的累积 ...

enjoy的U都没坏,怎么可能轮到电压比他低,散热比他强的我[可爱]

我去年10月就开始用7950x了,不信邪,再说旧不去新不来,不怕。之前经常拆装的看过没事。
不过这次主要问题是丫烧了有痕迹,很多人印象里,烧坏不保。。。。。
要是像13900KS那样烧了啥痕迹没有就好了,我从sp 104的烧了换成sp113的,还赚了[可爱]。最近芝奇三星DDR5坏了也售后成了海力士,我RP一直可以的。换换更健康。。。

不过这个从坛友处买到的7950x本身主频和pbo体质不错,倒也不诅咒它坏就是了,囧。

ysc3839 发表于 2023-4-27 01:12

本帖最后由 ysc3839 于 2023-4-27 01:27 编辑

momoka 发表于 2023-4-27 00:05
6200下用offset 0.1大概是1.312v,6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4,是我 ...

默认4800时电压1.01V一直不变,似乎不会动态调整?等下我试试Offset模式如何

补充:确认了Offset模式也不会动态调整

zhjook 发表于 2023-4-27 01:30

momoka 发表于 2023-4-27 01:09
enjoy的U都没坏,怎么可能轮到电压比他低,散热比他强的我

我去年10月就开始用7950x了,不信邪, ...

还有一种可能就是烧掉的U 可能via镀铜品质不佳,或铜厚或连接性不是很到位,造成的容易烧

panboo 发表于 2023-4-27 01:58

momoka 发表于 2023-4-27 01:09
enjoy的U都没坏,怎么可能轮到电压比他低,散热比他强的我

我去年10月就开始用7950x了,不信邪, ...

Offset+0.1 启动不了,,,开机后进bios,发现电压才1.0了。。。于是手动调整1.25,,跑了一下测试,打了一把游戏,没啥问题,先这样用了

panboo 发表于 2023-4-27 01:59

zhjook 发表于 2023-4-27 00:53
轮子已经发帖子,建议 am5的 开了expo 的都去检查一下自己U 是否出现鼓包,

这种损伤应该是慢性的累积 ...

我觉得没这么夸张,要是这样的话,就是设计有问题了

panboo 发表于 2023-4-27 02:01

ysc3839 发表于 2023-4-27 01:09
华硕X670E HERO+7950X,BIOS升级到了最新的1302
BIOS选择Memory Presets里面的Hynix 6200 1.35V 2x32GB DR ...

下调soc电压,是不是温度也会低,我感觉温度低了。5度

ysc3839 发表于 2023-4-27 02:09

panboo 发表于 2023-4-27 02:01
下调soc电压,是不是温度也会低,我感觉温度低了。5度

1.35V调到1.2V,待机功耗降低了5-7W,温度没注意

phyman 发表于 2023-4-27 02:50

我是X670E+7950x+AI自动超频,看了一下soc电压1.45V左右跳动,是华硕自己设的啊,啥小参数都没手动调过, 我是不是该……

ysc3839 发表于 2023-4-27 03:03

phyman 发表于 2023-4-27 02:50
我是X670E+7950x+AI自动超频,看了一下soc电压1.45V左右跳动,是华硕自己设的啊,啥小参数都没手动调过,...

建议别AI,我这边测试下来不稳,会重启,而且实际上跑Cinebench也没明显提升

panboo 发表于 2023-4-27 03:17

phyman 发表于 2023-4-27 02:50
我是X670E+7950x+AI自动超频,看了一下soc电压1.45V左右跳动,是华硕自己设的啊,啥小参数都没手动调过,...

自动超频,温度高,性能也没提升,自己手动一下把,很简单
我的是内存华硕的设置直接套用
温度墙设置一下,然后看你体质-点全核 negative
最后soc电压自己手动一下,完事

dikeyliang 发表于 2023-4-27 09:53

ysc3839 发表于 2023-4-27 03:03
建议别AI,我这边测试下来不稳,会重启,而且实际上跑Cinebench也没明显提升 ...

华硕 x670e prime pro+7900x ddr6000
一番折腾下来也是一样情况,ai超频性能没提升
电压还更高。。我直接开pbo+功耗墙160w,其他auto ,cpu soc电压自动给1.33伏。。用下来还行
页: [1]
查看完整版本: 关于最近CPU SOC 电压的问题,华硕的主板