固态跑分 as ssd是不是不准？
本帖最后由 naga2008 于 2023-4-30 19:45 编辑以前跑分感觉挺正常的，win10 13700k z790不知道什么时候开始，4k掉了好多，跑CrystalDiskMark又感觉正常，第一图是以前跑的，第二张是现在的，最后一张是用CrystalDiskMark跑的，as ssd是不是没有参考意义了？
都是快餐测试，CDM一直在更新所以更准。你要“最准”windows下用io meter，linux下面用fio，这两个工具是业界标准，包括厂商第一方自己也是这么测试的。 本帖最后由 xffsfy 于 2023-4-30 20:08 编辑
。。。 本帖最后由 naga2008 于 2023-4-30 19:50 编辑
爱国者的p7000z，掉得更夸张，CrystalDiskMark又比较正常
软件太久不更新了~
以前就看看4K对齐 从截图看仅测试了1GB数据，这基本上是在测试缓存和端口的吞吐速度。
就目前的SSD来说，随机4K都差不多，重点是缓存的大小和缓存外持续写入速度。
我的测试办法是用UHD iso连续拷满SSD，看到多少GB的时候速度暴跌，那个点基本是缓存的大小，暴跌后的速度是缓存外速度。
就目前的SSD的缓存外速度来说，970 Pro依然是王者，980 Pro也很牛逼，其他买得起的五年国行都是一般般的速度。 ASSSD都多少年不更新的东西了，跑出来经常差得离谱，而且也不支持PCIE 4.0的盘 明白了，就是说as ssd没有参考意义了是吧，跑个分差别好大
以为系统出问题了，算了，就这样用吧 tedaz 发表于 2023-4-30 20:48
从截图看仅测试了1GB数据，这基本上是在测试缓存和端口的吞吐速度。
就目前的SSD来说，随机4K都差不多，重 ...
请教，SOLIDIGM P44 Pro 怎么样？ 不然你觉得那些“Windows 降速BUG”是从哪来的 eating2005 发表于 2023-4-30 21:11
SN850X怎么样
980 Pro 2TB信息https://www.techpowerup.com/ssd-specs/samsung-980-pro-2-tb.d52。
The cache is sized at 236 GB, once it is full, writes complete at 2000 MB/s. Copying data out of the SLC cache (folding) completes at 1500 MB/s.
SN850X信息https://www.techpowerup.com/ssd-specs/western-digital-sn850x-w-heatsink-2-tb.d818。
The cache is sized at 600 GB, once it is full, writes complete at 1500 MB/s.
P44 Pro 2 TB信息https://www.techpowerup.com/ssd-specs/solidigm-p44-pro-2-tb.d1123。
The cache is sized at 320 GB, once it is full, writes complete at 1800 MB/s. skythunder 发表于 2023-4-30 21:49
请教，SOLIDIGM P44 Pro 怎么样？
看13#楼 任务管理器里改一下as ssd的优先级，4k速率就跑上来了。 13代大小核还用win10.....
任务管理器把cdi/as ssd的cpu优先级改一下...
再跑跑你就知道了...
固态跑分没这么简单
尤其是现在SLC cache和回收机制各家不同的情况
这是个很复杂的事情
AS SSD就图一乐，别当真
页:
[1]