swimvc 发表于 2023-5-3 21:56

Juzi丶 发表于 2023-5-3 19:45
有没有可能就算缩散热规模也不会轻个一百几十克
你要轻可以买yoga carbon壳的,不到1KG



是的,销量太差carbon那玩意停留在11代了,要不是买新不买旧的传统思想,我还真想买了。
LG确实除了续航和重量,其他全面拉跨,要不我还用发帖抱怨么。

swimvc 发表于 2023-5-3 21:56

hurn 发表于 2023-5-3 19:32
长续航还是很有必要的。因为电池会越来越烂。
比如:
一台笔记本今年能续航4个小时,明年3个,后年2个,大 ...

是的,6年后的电脑连一半都没有,而且是在3年多接近4年的时候断崖式下跌。

赫敏 发表于 2023-5-3 22:03

因为低压也是一个东西,降频而已,厂商可以自己控制。TDP都是可调的,所以固定TDP到28w或者45w没啥太大意义

dumsss 发表于 2023-5-3 22:06

现在买笔记本的都是些臭打游戏的 游戏本 …… 低压U各种撞墙 确实是释放不出U的性能

但是笔记本要那么强性能干什么用啊?17寸的屏幕真的能爽游戏?笔记本能运行个edge、office、todesk不就好了吗? 要性能你家里的台式机可以24小时standby

估计还是JS炒作的概念 毕竟对他们来说利润才是王道

swimvc 发表于 2023-5-3 22:13

penryn 发表于 2023-5-3 19:14
同样重量和价格下x86不存在续航表现更好的本子,所以很多人选择了mac

M2芯片的13寸MBA续航十几个小时确实还行,但是牺牲了好多兼容性啊,再说也确实不轻薄。

Illidan2004 发表于 2023-5-3 23:18

swimvc 发表于 2023-5-3 11:39
不只是Intel这样,AMD也是H用的越来越多了。
再说如果是办公使用,整这么高性能释放也没啥用啊。 ...

没啥区别 你可以在系统软件里限制功耗输出 就相当于U了

Illidan2004 发表于 2023-5-3 23:19

swimvc 发表于 2023-5-3 14:02
AMD看起来指标是重点轻薄长续航的,但是真的反映到各个品牌的产品线上,大多是中低端的全能本,模具拉跨 ...

反正市场就是让人看的吐血可能笔记本厂商不敢好好出爆款A本的毕竟得罪了intel下次amd落后了不给供货直接完蛋的节奏

lnf2010 发表于 2023-5-4 01:18

笔记本厂家,可以控制CPU释放的功率上限,导致现在很多笔记本 只看CPU的型号有迷惑性。

用户 发表于 2023-5-4 01:33

20年前普通笔记本都是35w的u,便携本是28w,用着也挺好的。后来的15w u感觉不上不下。便携体验远远不如5~10w的无扇u。游戏日用,负载一高小破风扇吱吱响,游戏依然卡顿。

ACSOUV 发表于 2023-5-4 02:09

电池现在的一个重要目的就是为了笔记本的计划折旧
真玩游戏 NUC都比笔记本靠谱
如果就是想随时随地玩游戏……
其实嘛 可以把时间省下来多赚钱买个大房子配全了PC好好玩

不将就

赫敏 发表于 2023-5-4 02:47

ACSOUV 发表于 2023-5-3 13:09
电池现在的一个重要目的就是为了笔记本的计划折旧
真玩游戏 NUC都比笔记本靠谱
如果就是想随时随地玩游戏… ...

现在很多人的问题是有了大豪斯有了全套但是没有属于自己的时间了

ACSOUV 发表于 2023-5-4 02:53

赫敏 发表于 2023-5-4 02:47
现在很多人的问题是有了大豪斯有了全套但是没有属于自己的时间了

那就当作一种爱好/装饰 弥补青春年少时有闲无钱的遗憾罢
[狂笑]

swimvc 发表于 2023-5-4 09:04

赫敏 发表于 2023-5-4 02:47
现在很多人的问题是有了大豪斯有了全套但是没有属于自己的时间了

家里弄了7950+3080,又搞了个大号NAS挂PT,装起来以后一次游戏都没玩过,一部电影没看完过。天天累的跟孙子一样,电脑开都不想开。

赫敏 发表于 2023-5-4 09:18

本帖最后由 赫敏 于 2023-5-3 20:19 编辑

zhuifeng88 发表于 2023-5-3 04:27
笔记本的功能定位大概一直都没变过, 看到的大部分人的需求仅仅是从一张桌子搬到另一张桌子, 或者家和公司单 ...

我喜欢不插电工作,下班插上充电怎么办[偷笑]

之前的老lattitute 7代i7居然还能勉强坚持一天,现在m1 mbp14还差点意思

cuixiang 发表于 2023-5-4 09:19

个人经历及观点
商家再卖低压U的笔记本,买过笔记本的用户多数都不会再买,买低压U的笔记本就是被坑,消费者不会被坑第二次了。

September9Virgo 发表于 2023-5-4 09:24

swimvc 发表于 2023-5-3 11:39
不只是Intel这样,AMD也是H用的越来越多了。
再说如果是办公使用,整这么高性能释放也没啥用啊。 ...

不用结果推去用型号推也是没意思,你可知6800h平衡模式下50%亮度续航多少?不知道可以去查查,完爆你所谓低功耗u系列。

说白了这几年大家新U都是一个东西,唯一区别只有TDP限制,6800H TDP54W,限制到15/28W就是6800U,所以你在纠结什么?

loie 发表于 2023-5-4 09:25

现在待机低压标压耗电没啥区别了,标压上限高啊

inflation 发表于 2023-5-4 09:31

以前为什么用那些15w和7w的垃圾u,主要还不是不堆散热,自从卷散热以来,不难发现1.3kg左右的本子照样压标压30W甚至40W不虚,以前不卷散热1.3kg甚至连15W都压不住,这是进步。
至于续航,和用不用标压没有关系,以前那些15W的低压u其实也只是降压降频的标压,比如4200h和4200u

penryn 发表于 2023-5-4 10:08

swimvc 发表于 2023-5-3 22:13
M2芯片的13寸MBA续航十几个小时确实还行,但是牺牲了好多兼容性啊,再说也确实不轻薄。 ...

不仅续航长而且没风扇,并且这种情况下日常使用依旧有足够的性能,所以才会让那么多用户顶着兼容问题去用

嫕yi 发表于 2023-5-5 00:12

      话说近年来标压处理器入侵轻薄本产品线,追其源头应该是初代9750h,9980h版 y9000x,不过那个属于是头铁产品,市场教做人了,顺便让某火鸡不干了。然后就是2020年4800h为代表的一众标压轻薄本,这次成功了,顺便推广了“标压轻薄本”这个概念,除了4800h,大多4800u轻薄本也以性能释放为卖点。这俩哥们把10710u 1065g7彻底打死了,顺便揍得i9连夜改名i7下放。
   然后就是intel一看,标压轻薄本这么叼,amd好开,跟了。h35就是典型的例子,u28直接提升点tdp,i3 级处理器摇身一变轻薄创意设计高端处理器,最多有搭配3060的,核显标压轻薄本更是数不胜数。h35失败与否不论,倒是让标压上轻薄立足成功。12代 13 代p28 h45核显轻薄本多如牛毛,隔壁58h 68h也数不胜数。反而让传统的u15低压式微。
   为什么会这样呢,我的回答是,对于更大部分消费者群体,好的性能释放非常容易体现,随便跑个分烤十分钟机就能见高下,可复现且客观。而续航是非常主观考验使用场景的,再权威广泛的覆盖也不能代替人的使用,我就要拔电玩3a,测出来10个小时在我手上也是一个半没电。作为厂家想要卖产品,着重去提升好量化、更直观的消费要素明显是较好的商业选择。

e0745 发表于 2023-5-5 07:43

对轻薄本没啥好印象,除了轻没啥优点。轻量化办公还行,稍微对性能有一点要求的办公都慢、卡。大家一起做事,结果因为笔记本轻薄性能不够拖后腿,那才是难受。我只能说就是办公方面,轻薄本也不适合很多场景,极端续航需求只能自己想办法。

swimvc 发表于 2023-5-5 12:14

嫕yi 发表于 2023-5-5 00:12
话说近年来标压处理器入侵轻薄本产品线,追其源头应该是初代9750h,9980h版 y9000x,不过那个属于是 ...

到位啊
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 现在为什么越来越多的笔记本选择标压的U了,包括那些主打续航的