现在测试cpu性能都用什么软件啦？
本帖最后由 jwongsv 于 2023-5-6 12:32 编辑打算公司用来做电脑性能评价参考（淘汰）用的，不知道用什么软件测试合适？
只看cpu性能，只用一个软件，一次过的测试。大佬们说说 cpu z 字数补丁 一般通用测试R23差不多了吧。
你要是想测专业的得用一堆专业软件挨个测一遍。 RaulMee 发表于 2023-5-6 12:47
一般通用测试R23差不多了吧。
你要是想测专业的得用一堆专业软件挨个测一遍。 ...
就是想要一个简单的，主要测试办公性能 RaulMee 发表于 2023-5-6 12:47
一般通用测试R23差不多了吧。
你要是想测专业的得用一堆专业软件挨个测一遍。 ...
R32是什么🤔 办公性能就是pcmark 10啊 r23 免费 而且易安装 就看多核分也差不多了 跑单核太慢了
要是需要看单核看cpuz的单核分也够了 皮一个。
假设领导已经把预算批下来了，那么参考京东销售当前价格，越贵的性能越好，很准的，十拿九稳。 jwongsv 发表于 2023-5-6 12:54
R32是什么🤔
Cinebench Cinebench R23
跑30分钟
binne 发表于 2023-5-6 13:25
皮一个。
假设领导已经把预算批下来了，那么参考京东销售当前价格，越贵的性能越好，很准的，十拿九稳。 ...
就是为了有依据的淘汰办公电脑。
因为现在很容易按年限扔东西，比如设计部门的i7，说用了多少年要换要扔要贱卖了，实际性能比现在很多新机器都好。 kozaya 发表于 2023-5-6 14:13
Cinebench R23
跑30分钟
30分钟太久了[偷笑]，有没有两三分钟就完成测试的 用鲁大师啊，这个情况必须用这个。 lz的需求根本不是跑分吧，而是根据现有硬件型号直接给出相应成绩
类似于cpu、gpu天梯图之类的 CPU-Z适合，跑个分然后设定一个值，超过就保留，低于就淘汰。 jwongsv 发表于 2023-5-6 14:54
就是为了有依据的淘汰办公电脑。
因为现在很容易按年限扔东西，比如设计部门的i7，说用了多少年要换要扔 ...
要是12代没出，这话还差不多。现在来说，几年前的i7，还真比不上新U
outenkun 发表于 2023-5-6 15:25
lz的需求根本不是跑分吧，而是根据现有硬件型号直接给出相应成绩
类似于cpu、gpu天梯图之类的 ...
对的，作为扔东西的参考。 c2h6o 发表于 2023-5-6 15:28
CPU-Z适合，跑个分然后设定一个值，超过就保留，低于就淘汰。
就是这个事 cpuz就行了……
那个分数很符合群众对cpu性能预期的想象 [偷笑]测啥 有钱6C一下全部淘汰 jwongsv 发表于 2023-5-6 14:54
就是为了有依据的淘汰办公电脑。
因为现在很容易按年限扔东西，比如设计部门的i7，说用了多少年要换要扔 ...
[偷笑]醒醒 要么是嵌入式阿童木 现在小核都能杀你老工作站单核 cpu-z即简单又快还能对比 想要淘汰电脑太简单了。直接bios里面关掉几个核，然后跑CPU-Z jwongsv 发表于 2023-5-6 14:54
就是为了有依据的淘汰办公电脑。
因为现在很容易按年限扔东西，比如设计部门的i7，说用了多少年要换要扔 ...
pcmark10就行 完整测试20分钟
pcmark10express大概10分钟？
时间太短了测不出来啥 specworkstation得跑一晚上呢
快餐又靠谱的就是Cinebench R20 R23了 不过那个不跑显卡 本帖最后由 ykdo 于 2023-5-6 18:17 编辑
简单点就cpu-z，wPrime 32M，R23 单、多线程, 3dmark cpu项
远古的好像还有 super Pi、Fritz Chess 和7-zip 自己写个程序，读mac，不打算报废的计入白名单，其他的先sleep（100000）再输出test fail，就行了。 huaxiac4 发表于 2023-5-6 17:40
想要淘汰电脑太简单了。直接bios里面关掉几个核，然后跑CPU-Z
不是想淘汰，而是要设定标准和评价方法 某人的马甲 发表于 2023-5-6 17:50
pcmark10就行 完整测试20分钟
pcmark10express大概10分钟？
不管显卡，算上显卡就太复杂了 我现在用blender官网的benchmark看，很准
页:
[1]
2