随机读还是允许的啊，随机写是伪需求，zns只是要求像数据库一样写数据
本质来说块数据都不太扛的住随机 ...
[困惑] “而且现有的技术来看ZNS是QLC的唯一出路”有点那个本末倒置了
[困惑] MLC和TLC这两代完成了它们的历史使命-让闪存普及 结果是漫长的
[困惑] QLC和PLC以至于HLC注定是短命货色 未来OLC才是重头 单cell8位元1字节 矩阵下来单盘容量就是PB起步了
[困惑] ZNS表面看是类似于LBA 为了应付无底线扩容而生 但是把寻址控制权交给软件/交给系统 这一步多了一个重要意义
[困惑] 看到未来了吗 闪存盘将会只剩闪存了 主控将会以软件形式存在一段短时间 更大的可能性是主控将被集成在CPU/南桥/SoC里面
[傻笑] 不是说ZNS是QLC的出路有错 只是ZNS的革命性 远不止于此。。。 ONEChoy 发表于 2023-5-11 22:59
鸡儿都断了如何5.0 不要再沉迷牙膏了 早该断舍离了
（自己的心声我也沉迷牙膏） ...
这不是3D5，176层颗粒么，没断啊。 lh4357 发表于 2023-5-12 00:08
这不是3D5，176层颗粒么，没断啊。
[偷笑] 鸡儿已经切下来卖掉了啦 ONEChoy 发表于 2023-5-11 11:03
“而且现有的技术来看ZNS是QLC的唯一出路”有点那个本末倒置了
MLC和TLC这两代完成了它们 ...
ZNS的重要性当然大于给QLC优化啊。以后闪存是大型主控+池化flash不假，但这并不适合所有人。AWS，azure，阿里腾讯这些会走这条路，现在弄的这些DPU，nitro就是给这个目标铺路的，ZNS是一个非常可能的块管理策略。总之这条路在封闭生态下更可行
但不代表只有这条路可走，绝大多数情况下闪存还是会以盘的形式出现。另外我不认为LC会一直增加，因为收益递减。你就算增加到OLC又如何呢？只不过比现在QLC大了一倍的空间，付出的代价可是高了几个数量级 lh4357 发表于 2023-5-11 11:08
这不是3D5，176层颗粒么，没断啊。
176层那不是海力士自己的吗，只是套用了牙膏以前的型号 赫敏 发表于 2023-5-12 00:51
176层那不是海力士自己的吗，只是套用了牙膏以前的型号
但这个明确用了海力士颗粒的盘，甚至商品名里都没说是啥牌子颗粒。
赫敏 发表于 2023-5-12 00:48
ZNS的重要性当然大于给QLC优化啊。以后闪存是大型主控+池化flash不假，但这并不适合所有人。AWS，azure， ...
[困惑] 非常同意LC不能一直增加 收益不止递减了代价太大 如果找不到新技术加持给寿命回血 这条路走不下去的 [困惑] 随手搜的
“不过，Solidigm并未透露这款PLC SSD的具体规格，尤其是大家非常关心的可靠性、寿命，
只是说会率先用于数据中心产品，具体发布和上市时间待定。”
[偷笑] 做成M2便宜卖你？想都表想 https://www.microcenter.com/product/660437/inland-td510-2tb-3d-tlc-nand-pcie-gen-5-x-4-nvme-m2-internal-ssd
这玩意都卖好久了，可正经了 ONEChoy 发表于 2023-5-11 09:59
鸡儿都断了如何5.0 不要再沉迷牙膏了 早该断舍离了
（自己的心声我也沉迷牙膏） ...
牙膏弟弟就是拿高端消费级的思路做企业盘。别家都是企业级颗粒落后消费级1-2代求稳，牙膏直接用最新的颗粒
消费级把口碑好的产品线全部砍掉，然后用当下最垃圾的公版方案砸自己的牌子[偷笑]
没有了牙膏弟弟惠荣的一堆垃圾主控都快没人要了 这也太正经了，正经的不敢买 赫敏 发表于 2023-5-12 02:31
牙膏弟弟就是拿高端消费级的思路做企业盘。别家都是企业级颗粒落后消费级1-2代求稳，牙膏直接用最新的颗 ...
镁光也是用的最新颗粒啊。
刚整了一个准备转成M.2用。
虽然这个功耗。。估计用着动静不小。
准备出一个英睿达T700 4TB PCIE5.0盘，有兴趣吗…… 京东有1t 3000左右 5年后我们闲鱼见[偷笑]
页:
1
[2]