mobie997
发表于 2023-5-12 21:14
rich0428 发表于 2023-5-12 19:34
你根本没用过吧...
ZEN3的SOC本来就电IOD用的 , SOC下面的VDDG那几个电压也是从SOC取电
看錯了 CPU CORE跟 CPU SOC 1.1V沒錯[狂笑]
中里毅
发表于 2023-5-12 21:26
yolohu 发表于 2023-5-12 16:21
zen3给1.2v以上的soc电压,就很容易挂了。
我朋友的5900x为了跑2000 fclk,给了1.25v,一年不到就挂了,f ...
一般来说AM4只有7nm的APU才敢把VSOC加到1.25V以上去冲高频内存以及高频核显,带IOD的CPU一般只开1.15V。
1.25V还敢长期用的是第一次见。
用户
发表于 2023-5-12 23:26
本帖最后由 用户 于 2023-5-12 23:30 编辑
GN怼asus好像是因为NDA还是什么东西,看着是个私仇就没细看。好像是ASUS借口有NDA,不让GN继续往下挖了。
BFG9K
发表于 2023-5-13 00:52
用户 发表于 2023-5-12 23:26
GN怼asus好像是因为NDA还是什么东西,看着是个私仇就没细看。好像是ASUS借口有NDA,不让GN继续往下挖了。 ...
GN都挖个底朝天了你还觉得ASUS能不让他挖?
ASUS是拿NDA去搪塞GN的邮件,而且ASUS还把GN给鸽了,看GN twitter就能知道
你要是真知道前因后果就知道这根本不是私仇了,asus官网页面挂的disclaimer和bios里的warning message那可是平等地piss off所有用户呢。
csnb
发表于 2023-5-13 01:17
我的SOC给1.2也能稳2166 6400,所以SOC给低一些真的会影响OC内存么
Antaria084
发表于 2023-5-13 02:01
阿苏斯这次干的是真的有点烂捏,一地鸡毛
ancientplant
发表于 2023-5-13 06:27
顶楼视频没看,纯粹回复顶楼文字。
原来宣布正式支持的BIOS版本号后来发现有问题后被剔除,应该没什么毛病。估计各大主板商都是这样操作的,即使是final版bios。
BTW,如果能正式发个公告让受影响用户知情,网站操作过程如果能更加透明,那会更好(估计都不太可能出现)。[偷笑]
ckloop
发表于 2023-5-13 06:40
ancientplant 发表于 2023-5-13 06:27
顶楼视频没看,纯粹回复顶楼文字。
原来宣布正式支持的BIOS版本号后来发现有问题后被剔除,应该没什么毛病 ...
比那更糟
ASUS 在BIOS 的免责声明写明白了, 这beta BIOS 没有充分测试, 更新了boom 了阁下自理
但同时又把支援列表中的 【CPU 在哪个bios 开始支援】改成了这个BIOS
所以就造成了
你不用这个BIOS, 就不是正式支援了啦Boom 了我们不负责
你用这个BIOS, 我都写明了Boom 了我们不负责
[震惊]
wun_008
发表于 2023-5-13 06:51
yolohu 发表于 2023-5-12 16:16
https://www.123pan.com/s/XD50Vv-hvlKd.html
哈哈哈哈哈 笑死了[恶魔]
qdzsc
发表于 2023-5-13 10:57
wei73
发表于 2023-5-13 11:13
jxljk 发表于 2023-5-12 15:28
我记得GN出了一期节目 说明40系烧接口是线没插好吧 老黄默认烧了 全是用户自己的责任 要么转接线的责任 ...
兄弟,你是在造谣吗?
不要你记得XXXXXX,老黄可是烧了就换新的,没说是用户责任。
zuoyu0371
发表于 2023-5-13 11:18
[偷笑]每次出幺蛾子,厂家之间推来推去的,有的直接把责任推消费者头上了
SuperLac
发表于 2023-5-13 11:24
很符合我最开始的猜测,但没想到asus的锅这么大
只能说还好我一开始手动指定了vsoc,暂时无事[流汗]
lacsiess
发表于 2023-5-13 13:38
qdzsc 发表于 2023-5-13 10:57
你们忘了当年那个女博士怎么被华硕弄进去的么?还敢造次?
那是我国,搞你就搞了,要是拿这个搞GN,不怕反过来被告到脱裤?
掩不住的锋芒
发表于 2023-5-14 00:56
cloud 发表于 2023-5-12 15:40
好 你在中国大陆地区购买的华硕zen 4自用主板因为这个问题出问题 可以找我 ...
他都不认自己是中国人,你保他?
掩不住的锋芒
发表于 2023-5-14 00:59
nApoleon 发表于 2023-5-12 17:04
拷打ASUS我不介意,有理有据即可,但什么时候拷打下AMD?
如果没记错你记得之前说是ASUS原因你切卵子的,这个是先切再拷打AMD 还是先挂着?[偷笑]
掩不住的锋芒
发表于 2023-5-14 01:01
ckloop 发表于 2023-5-13 06:40
比那更糟
ASUS 在BIOS 的免责声明写明白了, 这beta BIOS 没有充分测试, 更新了boom 了阁下自理
但同时又 ...
这华硕就高明了呀。不败之地。
mobie997
发表于 2023-5-14 02:23
掩不住的锋芒 发表于 2023-5-14 01:01
这华硕就高明了呀。不败之地。
又有新料[再见]
https://www.kitguru.net/channel/generaltech/matthew-wilson/asus-uk-pr-believes-it-is-legal-to-buy-positive-reviews/
掩不住的锋芒
发表于 2023-5-14 03:01
mobie997 发表于 2023-5-14 02:23
又有新料
https://www.kitguru.net/channel/generaltech/matthew-wilson/asus-uk-pr-believes-it-i ...
太裤辣! 原来还可以这样… 难怪了..
nlnjnj
发表于 2023-5-14 05:16
这群大厂不是不想认真做公关 而是他们压根就不在意[流汗]
沙耶的果冻
发表于 2023-5-14 06:00
这个论坛的人都好有意思,任何一个品牌,无论价格高低,性能好坏卖给你带白纸黑字带保修的东西,在出了问题的时候在保修条款里搞小动作,作为消费者你不去出头也就算了,有人替你出头还要吐槽人家摆屁股是个什么思路。你们到底是股东还是消费者啊?合着花比别家更高的价格买个rog真就是为了信仰和灯,不是因为做工和保修相比更靠谱?
如果根本上来说是amd的问题,那也是rog去拷打amd,就像evga拷打nv一样不做了,消费者还去护着是什么心态?
shiangyeh
发表于 2023-5-14 10:19
沙耶的果冻 发表于 2023-5-14 06:00
这个论坛的人都好有意思,任何一个品牌,无论价格高低,性能好坏卖给你带白纸黑字带保修的东西,在出了问题 ...
你要理解,毕竟有的人真的是收了好处的。
toddler
发表于 2023-5-14 10:31
本帖最后由 toddler 于 2023-5-14 15:16 编辑
沙耶的果冻 发表于 2023-5-14 06:00
这个论坛的人都好有意思,任何一个品牌,无论价格高低,性能好坏卖给你带白纸黑字带保修的东西,在出了问题 ...
消费者护着有什么毛病吗? 每个人都有自己的观点和做法
而且,这次事件涉及AMD 和所有厂商,能及时防止和给出解决方案对用户就是幸运的了,总比一直存在烧毁风险来的好。
jhzz
发表于 2023-5-14 11:16
某fox:ASUS有问题就保固啊[偷笑]
bigeblis
发表于 2023-5-14 15:06
BFG9K
发表于 2023-5-14 20:50
mobie997 发表于 2023-5-14 02:23
又有新料
https://www.kitguru.net/channel/generaltech/matthew-wilson/asus-uk-pr-believes-it-i ...
这华硕UK区的PR是大中华区去的吧[流汗]
这么弱智,居然觉得花钱买评测在英国也能行?老牌科技网站像kitguru这种不是求华硕送测的,是华硕求他们测东西的,需要为了华硕这点三瓜俩枣的放弃自己的信用么
Jackie0999
发表于 2023-5-14 20:56
没事,国内的恰饭博主能把打人硕舔干净的
BFG9K
发表于 2023-5-16 15:25
cloud 发表于 2023-5-12 15:28
beta bios新增免责声明 这个只是个格式条款 实际真有故障 肯定是负责的
[偷笑] 你说这条款没效力那ASUS怎么又把它给删了呢?还发公告了
https://www.chiphell.com/thread-2516543-1-1.html
chuxuanax
发表于 2023-5-16 15:34
本帖最后由 chuxuanax 于 2023-5-16 15:42 编辑
yolohu 发表于 2023-5-12 16:21
zen3给1.2v以上的soc电压,就很容易挂了。
我朋友的5900x为了跑2000 fclk,给了1.25v,一年不到就挂了,f ...
看错了 自动给的1.1
privater
发表于 2024-5-31 06:48
事情越搞越大了