手机拍照对比：P60art/X90pro+/13Ultra
本帖最后由 既凡 于 2023-5-16 13:35 编辑五一放假前拍的照片对比，全是亲手拍的，只为对比各品牌影像旗舰的特点，不排名，友善讨论
硬件规格差异：
华为P60art：芯片骁龙8+，主摄1/1.43英寸，长焦倍率3.5倍，等效焦距95mm
VIVO X90pro+：芯片骁龙8GEN2，主摄1英寸当下手机领域最大底，有一个50mm人像镜头，另外一个长焦倍率也是3.5倍
小米13Ultra：芯片骁龙8GEN2，主摄1英寸当下手机领域最大底，一个2.6倍长焦等效大概60mm，还有一个长焦等效120mm
拍摄方式：全部关闭AI，自动模式，无任何干预对焦和曝光
室外主摄：
放大细节对比：华为硬件落后的情况下解析力没什么区别，各家主要还是影调的不同，华为的细节锐化比另两个要更重，小米的锐化最轻，不过也没有多出来什么细节
室内主摄：
放大细节对比：在滚动的LED文字处，VIVO出现了拖影，另外，后一张货架上的包，VIVO过曝比较明显，小米也有一点过曝
室外超广角：
放大细节对比：VIVO天空严重过曝，并且出现紫边，近处橱窗VIVO噪点严重，华为算法痕迹明显，小米介于两者之间
长焦10倍：华为的红色格栅饱和度过低，VIVO天空发紫，小米比较准确，但天空偏暗
放大细节对比：小米算法最轻，华为的横向栏杆算法导致略有弯曲，VIVO算法最重，不仅横向栏杆弯曲最明显，而且不锈钢的斜撑结构也弯曲了
长焦10倍：华为原色模式，VIVO和小米把能开的影调模式都加入对比，VIVO天空颜色有些失真，而且建筑偏粉了，这张是关闭HDR拍的，但依然画面对比度过低，观感不好
放大细节对比：华为建筑略有白边，整体还原度最高，VIVO建筑也是有白边，树叶都紫边明显，但树叶的颜色确实好看，小米细节最自然，但树叶比较暗了
普通情况手机拍照无非就是打开相机直接拍一张，偶尔用到长焦，所以还得哪个好用买哪个[可爱]手持P60觉得唯一缺点就是没给昆仑玻璃，不过反正也要贴膜 闪闪的东子 发表于 2023-5-17 11:58
普通情况手机拍照无非就是打开相机直接拍一张，偶尔用到长焦，所以还得哪个好用买哪个手持P60觉得唯 ...
昆仑玻璃算是多一道保险吧，但也不是保险箱... 拍照华为还是很强呀，就是不知道摄影如何 weiqin1979 发表于 2023-5-18 09:05
拍照华为还是很强呀，就是不知道摄影如何
摄像？防抖一如既往的不太行，好在有全镜头（包括前置镜头）的HDR VIVID加持，录制中可以随意切换镜头
页:
[1]