双水路、水泵串联、双水箱，推NV7三个360，哪个更好？
本帖最后由 q345378434 于 2023-5-16 21:13 编辑最近在构思NV7的水路，NV7实装分体水的就只有B站一位UP主，他是双水路DDC的设计，2个360带显卡，1个360带CPU。
我构思了三个方案，
1、双水路，两个360带13900K，一个360带显卡，不过不知道泵是选择D5还是DDC好。
2、双D5串联放后面，前面就光走管子和放一个水箱。
3、水泵接力，240冷排位放一个水道板带泵（D5或DDC），侧面360冷排位前面再放一个150的水箱带泵（D5或DDC）。
请问哪个方案的散热效率会更高？都是双水泵的规模，是选择D5还是DDC更好？
这是B站一位UP主的双水路：
这是追风者官网的240冷排位放一个水道板的图：
https://phanteks.com.cn/assets/images/product/NV_Series/PH-EM723TG/bk/21.jpg 真要散热效率还得是o11d evo加装前面板风扇，个人不喜欢水道板，感觉既丑又堵风道，单d5足够推3个360，人家v3000、1000d那种好几个480排的上双泵还差不多。我这台3个45厚360排，9把t30，应该接近o11d evo软管分体水的标准答案了https://www.z4a.net/images/2023/05/16/0.jpg 这题我会，实测双480冷排的双水路，不如串联。3个360跟2个D5全部串联最佳 感觉还是分开各自推比较好吧，618准备搞单dc推420+360，只给 CPU散热 蟑嘉蚊蜥你蜴晚 发表于 2023-5-16 19:23
真要散热效率还得是o11d evo加装前面板风扇，个人不喜欢水道板，感觉既丑又堵风道，单d5足够推3个360，人家 ...
我1个DDC推480都费点劲啊，还是ITX。1GPM都达不到。 本帖最后由 q345378434 于 2023-5-16 21:13 编辑
Narsil 发表于 2023-5-16 19:55
这题我会，实测双480冷排的双水路，不如串联。3个360跟2个D5全部串联最佳
那双D5串联推整个水路和水路里两个D5水箱接力哪个又更好呢？以大佬的经验 KimmyGLM 发表于 2023-5-16 20:09
感觉还是分开各自推比较好吧，618准备搞单dc推420+360，只给 CPU散热
感觉CPU散热一体水和分体水比，一体水还更吃香。 q345378434 发表于 2023-5-16 21:03
那双D5串联推整个水路和水路里两个D5水箱接力哪个又更好呢？以大佬的经验 ...
都行，串联方便走管，记得用纯铜泵盖。非常安静 q345378434 发表于 2023-5-16 21:05
感觉CPU散热一体水和分体水比，一体水还更吃香。
恩，主要是为了低转速，求个安静 我是双水路，只为了自己喜欢（手动狗头保命），把1000D里塞了，2个水箱，2个泵箱，4个水泵，5个冷排，20多把风扇，散热效率一般般，风扇常年是800转左右，订制了7字型的水道板。
经验上来说双水路好一点，因为温度高的主要是CPU，显卡水冷因为导热好温度高不到哪去。双水路至少保证CPU不被显卡加热，温度能好看个几度。但是实际使用来说，只要不是天天就烤CPU，其实也无所谓。 不要用水道板，不要用CPU和显卡分离水路，尽量只用一个水箱。
水道板增加了很多90度弯头，对流量特别是对D5水泵的水路流量影响很大。而且水道板并不耐看。
CPU和显卡分离水路，看似互不干扰，实则大部分情况下浪费了冷排的散热能力，并且风扇调度麻烦。
水箱对流量的影响也是比较大的，类似于一个90度的弯头。
推荐的水路是所有部件串联使用双DDC串联泵盖，这样DDC的转速可以降下来，噪音可以控制。冷排能上140CM的就上。增大冷排面积是最有效的提高效率的方法。 单卡单u双水路没有意义 q345378434 发表于 2023-5-16 21:03
那双D5串联推整个水路和水路里两个D5水箱接力哪个又更好呢？以大佬的经验 ...
实测冷排多的话接力流速更大
我是3个360*45+1个480*30 我原来是一个D5推OP的微水道冷头+过滤器+好几个90度+2个480冷排，全速的情况下，AQ流速计上显示100L/H,后来加了一人DDC泵，两个全开满是200多，具体忘了
页:
[1]