amd华硕说开EXPO 保修，那导致U 坏了为什么不给U保修？
本帖最后由 toddler 于 2023-5-17 00:50 编辑有点乱，重新编辑整理一下
结合最近华硕expo 事件，既然主板厂商默认超内存弄坏主板给保修，按理开XMP 如果导致CPU 损坏 是不是也应该由板商理赔保修？
因为，从这次烧毁事件，锁定Soc 电压对内存非极限超频影响没那么大的，BIOS 只要限制安全电压，开启XMP 导致CPU 损坏的风险其实很低。
手上AM5主板有华硕、微星的，两个厂商一开始其实没完全锁1.30v电压，expo 自动给到1.3+V（微星b650M 截图，华硕刷了新bios 还是1.3+v ），等最新1.0.07a正式版再看看。
我觉得不开XMP英特尔也不会管内存吧 没想到XMP跟U有关 zhiyew 发表于 2023-5-16 19:52
没想到XMP跟U有关
开xmp、expo 都会影响Soc供电，导致电压升高，所以intel 原则上不保修也是有原因的。 AMD官网依然还是开了超频不给保啊要不你让ASUS和AMD打一架？[偷笑] 拿个2022年agesa还是1004的bios说msi还没锁电压，你这智商没救了 Forever778 发表于 2023-5-16 20:20
AMD官网依然还是开了超频不给保啊要不你让ASUS和AMD打一架？
ASUS 保的是主板，这就尴尬了，主板保修、U不给保[偷笑] 啊？你要不再看看你这说的啥？ 我建议楼主先给AMD发个邮件或者打个电话 就说我开expo以后U坏了给不给保 拿到答案以后摘来发这个贴 LZ怎么编辑了？别怂啊
另外你这板子是不是去年就还了？
怎么还是上古agesa1004的bios啊？
锁电压那也是今年4月之后的事，所以你拿个去年12月的bios在那里云评什么电压没锁呢？ 你们真的是…我今天回帖都说了,反正U也烧了几个了,ASUS的板子也有几片的,到底有和没有给质保跟进下不就知道了嘛…何必一个一个盯着字眼不放…
我还等着你们一起去打AMD呢… nApoleon 发表于 2023-5-16 20:55
你们真的是…我今天回帖都说了,反正U也烧了几个了,ASUS的板子也有几片的,到底有和没有给质保跟进下不就知道 ...
我一直觉得此次事件发现的早，所幸不是大面积的事故，更新BIOS就能解决的了，对用户本身就是万幸了，另外AMD 主动负主责，厂商次责，本来就没多大的事，不过总有人喜欢放大事件，然后打压不同观点的言论就实在太过分了。 dirbackif01 发表于 2023-5-16 21:01
人家一直说的是开了expo会导致cpu不保修，不是主板，主板一直是保修的，无论oc与否，asus只是重申一次而已 ...
感谢提醒，主贴已修改。 我还是喜欢他打客户时候那副桀骜不驯的样子 华哥之前可是硬气的哦。 dirbackif01 发表于 2023-5-16 21:40
他不是修改了，oc是一直就可以保修啊？不提供的话他的qvl列着干啥的呢，如果你确定qvl上面cpu和内存体质 ...
是主板厂商默认开XMP 提供保修，但CPU厂商说不给保修，如果主板锁定安全的cpu 电压（不管内存超频多少），那么CPU 其实并不会因为主板开XMP 而直接导致损坏
如果CPU厂商锁定安全电压，主板厂商按指引在BIOS 做限制，那么XMP 是不会导致CPU损坏的，区别是内存能超多少 我是帐号 发表于 2023-5-16 21:43
华哥之前可是硬气的哦。
华硕 修改那个警告是很蠢的，主板厂商按规定限制CPU 安全电压，开XMP 并不会直接导致烧CPU 的。 X670ee,刷了正式版1.0.0.7a的bios，soc还是1.35，开了expo tweaked。7900x 其实超6200，把SOC锁到1.22V就够了，但是ASUS会自己偷偷加压，加到1.25左右 Stanleyey 发表于 2023-5-16 22:11
X670ee,刷了正式版1.0.0.7a的bios，soc还是1.35，开了expo tweaked。7900x
华硕AM5 1.0.0.7a 正式版发布，附上已刷报告 - 电脑讨论(新) - Chiphell - 分享与交流用户体验
那就奇怪，x670e 刚刷了最新版，Soc 手动上限锁定为1.3000v，内存超6000 auto 1.27v，1.0.0.6 版本还是1.37v的
toddler 发表于 2023-5-17 01:36
华硕AM5 1.0.0.7a 正式版发布，附上已刷报告 - 电脑讨论(新) - Chiphell - 分享与交流用户体验
我这的电压都开的自动，确实还是1.36.
Stanleyey 发表于 2023-5-17 07:05
我这的电压都开的自动，确实还是1.36.
电压刚好被水印挡住了...凑活看吧。 Stanleyey 发表于 2023-5-17 07:05
我这的电压都开的自动，确实还是1.36.
那就奇葩了，有老哥刷了14XX版本的也没限制，上一版是限制1.30v的，我刷的16xx，主板型号不同。 dirbackif01 发表于 2023-5-17 08:02
xmp都多少年了，出过什么事情？expo那是amd的问题.你们是今天才知道xmp和expo不保修？
不管华硕在这次烧 ...
你说的在理。
以前一直认为expo\xmp 不给保修是因为超频风险高所致，但经过这次烧u 事件发现 只要AGESA 规范cpu电压的使用，板商遵守指引在bios 做安全电压限制，开启expo\xmp 其实不会直接导致烧U，也就是风险很低。
所以认为，cpu厂商 免责是甩责任给用户（或者是板商），而板商如果没遵守AGESA 规范限制安全电压导致烧U ，按理也应该赔偿的，而板商一直把极限超频作为卖点。 超频损坏不保修是这是通用书面惯例，但实际操作还是会给你保修的。上面的哥们说得对，expo那是amd的问题，主板厂家不该背这锅，万一真出问题，各找各妈喽。 dirbackif01 发表于 2023-5-17 08:02
xmp都多少年了，出过什么事情？expo那是amd的问题.你们是今天才知道xmp和expo不保修？
不管华硕在这次烧 ...
这件事跟EXPO有什么关系？EXPO又不包含VSOC信息。这次是华硕自己为提升兼容性给到了1.45V，微星最高就只有1.35V。
还有，AMD误导什么了？任何形式的超频（包括PBO），理论上都不保修，实际上都给保修。这次AMD则直接出来说给保修了，der8auer也发视频说之前开XMP，只要不说，厂商照样给保修。
页:
[1]
2