感觉蓝光要退出历史舞台了
以后全是web的天下了 现在新片子很多都不出蓝光了 全是在线媒体 哎 一样有BD版啊，只是会比在线媒体再稍晚一些而已 蓝光讲究品质 但是注定小众[傻笑]我买个会员，想看啥看啥，不比去等个碟到货强嘛= = 除非具有收藏意义 会买BD 只能说你眼光比较浅，在电影院上映的都会发行蓝光，独占流媒体上映的部分电影电视剧后期也会制作成蓝光发行，比如权游，能享受高品质的音画 本帖最后由 ysc3839 于 2023-5-18 12:45 编辑
Disney+一些片子还有IMAX画幅，蓝光盘都没有。对于大部分人来说并没有一个非常好的显示器，蓝光高码率带来的细节提升远没有加大画幅明显。
反正我单方面宣布：目前蓝光的价值更多是超大容量存储，尤其是在国内。 都是才开始玩吧？ 几十年下来的老玩家觉得物理碟才是真的折腾。
磁带 -> LD -> DVD -> BD 每次代际升级，家里都是一堆垃圾，4k BD 一出来，也就极少数没有 4k 化的 BD 值得一留。
现在是 4k，5年后估计就是 8k 了，还有 16k，32k 就问你家里有多大的空间继续这样被厂家拿捏买下去。
目前订阅服务或者买数字版其实就是最佳的平衡点，iTunes 上曾经买的 HD 很多都被升级成了 4K HDR，画质比 4k 原盘差点，但是也比大部分 1080P 蓝光碟舒服了。而且随时可以看，任何设备都能恢复上次的播放进度，没有烦人的广告。
如果你全是下的盗版，那没什么好说的，本身就是吸血，终归有吸到尽头的时候。 最主要是现在WEBDL画质毫无提升。居然还有3000多kbps的1080p，就离谱，还不好好压。B站不都6000了吗？YTB那边甚至高码率还要付费了。 日本用碟的还挺多的，而且也有收藏价值 web出的早点，蓝光晚一点而已。而且现在很多是先出4k蓝光，再出1080p蓝光。 某个电影找的蓝光200GB的资源下了半天，看下来和压到差不多20GB的资源没注意到啥差距，果断删了200GB的版本
大概这就是原因 slymitec 发表于 2023-5-18 12:11
悲剧的就在这
再没有真高清资源了
100GB的AVC质量未必打得过20GB的AV1. 后面有H266 代替蓝光[睡觉] web-dl看个电视剧还行，电影还是原盘 privater 发表于 2023-5-18 12:53
都是才开始玩吧？ 几十年下来的老玩家觉得物理碟才是真的折腾。
磁带 -> LD -> DVD -> BD 每次代际升级，家 ...
[困惑] 严重同意 科技树自己本身就在不断进步不断互相伤害
[困惑] 光盘制式上来了大家都在收藏盘 硬盘容量上来了大家都在压片存片
[困惑] 现在带宽上来了大家又在被各种会员pua 以后不知道还会玩出什么花来
[吐槽] 轻度收藏癖的人表示 或许现在这种订阅/单购形式已经是最优解了
[吐槽] 毕竟有的东西你就看那一次 以后还想看就再单购一次
[吐槽] 总比家里堆着一堆已经过时或者早晚过时的玩意强
[流泪] 扔东西 好心疼 流媒体也可以分级别收费啊，比如4k码率
lossless——200m
premium——80m
affordable——20m
basic——10m
monkey version——4m[偷笑]
我不确定，蓝光和web在内容上有区别吧，web版也是剪过的吧？蓝光相对完整？？？web版，给我的印象是转录或转制的，画质还是不如蓝光的吧？？？另外，就是版权问题，来个高人给我解惑吧，谢谢 容量大不是主动的选择，而是编码格式落后又要保证质量被动的无奈 gbawrc 发表于 2023-5-18 14:40
几十年前的老电影用50G的蓝光原盘，容量都浪费在无规则的噪点上，部分高速镜头瞬间码率超过10万，才能勉 ...
确实
老片的容量都浪费在噪点上了[失望] 还是有碟的吧
每升级一次技术就洗版成本蛮高的
流媒体才是最优解，以后再提升码率得了。
以后还会有更好的编码 画质还有提升空间 我家电视是SONY的85Z9K，播放器是M2芯片的Macmini，播放软件是infuse付费版，看100G左右的原盘和30G左右的视频，无感知上的区别。因为我家就一个电视机，不能两种质量的视频同时播放对比，所以只能说前后观看不同容量的同一个视频的主观感受。 理事这个理，但是看片有家庭影院还得是BD版本好，家里NAS也是下BD版的精简版，WEB估计没几个人会长期保存。 日本还是用光盘的多 本帖最后由 Bloody_Palace 于 2023-5-18 15:54 编辑
gbawrc 发表于 2023-5-18 14:40
几十年前的老电影用50G的蓝光原盘，容量都浪费在无规则的噪点上，部分高速镜头瞬间码率超过10万，才能勉 ...
想啥呢。。我国宽带都是送人民福利，割商家韭菜的。。。上行永是值钱的，内容商的带宽成本都是永远你的痛。。还是指望着算法继续进步吧[生病]