40系最大的意义，不在于性能有多强，而是居然逆转了性价比规律
按常理，绝对性能和性价比应该是成反比的，顶级产品性能最高，但性价比应该是最低的，反之亦然。但这次的40系却恰恰相反，看来看去，性价比最高的居然是顶级的4090，越往下性价比越低，马上要出的60和60ti都是神马玩意啊。 [偷笑]
黄：性能+20%呢 加量不加价 还不谢恩 不对吧，4060ti的性能大概率和3070差不多，也就是说性能差不多是4090的1/3，4090的官价是12999，1/3的话就是4800元，4060ti的价格显然不可能到这个价格啊，那么4060ti的性价比比4090高一些 因为要帮着去30系库存 没有多少人愿意花4090的钱买性价比... 这事一开始就注定了啊，40低端要和30大量x卡竞争，肯定要拉开和30卡的差距，低端价格没法拉开只能性能降低了。所以40只能主打高端卡了，为了高端卡好卖，就这种结果了 40系 不用谈性价比只谈价格就行 sthuasheng 发表于 2023-5-18 21:48
不对吧，4060ti的性能大概率和3070差不多，也就是说性能差不多是4090的1/3，4090的官价是12999，1/3的话就 ...
还有显存以及散热器要算钱的。 sthuasheng 发表于 2023-5-18 21:48
不对吧，4060ti的性能大概率和3070差不多，也就是说性能差不多是4090的1/3，4090的官价是12999，1/3的话就 ...
向体育老师致敬[偷笑] 本帖最后由 SNIFFER 于 2023-5-18 22:31 编辑
不是性价比，应该是性能提升价格提升比。4090性能提升大大滴，价格提升却不多，4090以下价格提升大大滴，性能提升相对价格提升么就呵呵了[偷笑] 老黄：蒸馍，你不福气？ 本帖最后由 raiya 于 2023-5-18 23:01 编辑
是世界变了。当一个东西的性能差异会导致质变的时候，那么一个东西的定价标准，就会从价格彻底转变成了性能主导。
说人话就是他实质性垄断了，无可替代，买它就会变成称斤论两，量大才有资格议价。就跟台积电的产能一样，量大可以议价，量小更贵，因为无可替代。
什么意思？如果一个产品，基本性能拉不开差距，那么才会导致追求高性能，必须付出不成比例的高代价。
举个例子，比如说汽车，5万的和500万的汽车，基本的功能上是一样的，那么5万的是标准性价比100%，你要追求110%的性能，就要花20万，120%的性能就是100万，130%的性能就是500万。
但是当这个性能差异，是质变的时候，那么价格就是按照性能定的。
比如说自行车和汽车，都能代步吧？但是你想买汽车，新车标准版就是15万，你觉得贵你可以买阉割版丐版，买二手的旧的老型号，价格按照新车标准版打折，但不会性价比更高。
你觉得应该按照自行车的代步功能，给汽车定价那是做梦，因为那是自行车的性价比，不是汽车的。
这就是显卡上发生的事情。其他显卡跟N卡比，就是自行车比汽车，30系就是老型号，4090以下就是阉割版丐版。
换一个角度，过去你追求的是超过100%的110% 120%的性能，那么自然应该付出比例上更高的代价。现在你追求的是低于100%的70% 80%的打折性能，别人按照打折价卖给你，但是不会比卖全新的性价比更高。
果子早就做到了 [偷笑]当年费米换皮的时候也是这样吧，不过想当初价格没这么夸张就是了 以前所谓的性价比更多的偏重价格不那么高
而楼主所谓的性价比，特指价格可以很高的情况
二者完全不是一回事 顺便帮50系提升了“性价比”[傻笑] 你认真的？
从4070到4090，性价比是依次降低的
https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-4070-tuf/images/performance-per-dollar-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-4070-tuf/images/performance-per-dollar-2560-1440.png
https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-4070-tuf/images/performance-per-dollar-3840-2160.png 明明是一分钱一分货……
用不到的话其实没必要多买的 DiamondBall 发表于 2023-5-18 23:38
明明是一分钱一分货……
用不到的话其实没必要多买的
这话实在,有多少钱办多少事,其他都是白扯 请不要再放tpu的图了，因为测试为平台5800x 在我的认知里是50的产品标个60卖70的价格 4090比3090TI性价比低的榜就不要看了 其实，4090反而比你想象的性价比还要高。因为在14900k平台下。4090性能还可以提升10%，而其他卡没得提升 3090到4090,核心频率和规模都提升了50%.实际性能应该提升多少？3090时代，最佳平台12900k,现在最佳平台13900k才提升多少？ [震惊]让我们期待50系.JPG 20系已经玩过一次了，为什么还有那么多人不理解？
下一代自然跟10 30 一样拿不出新特性用性能填补，当初首发那些买2070 2080的人当初不也是被等等党骂么？ 尤其2070的首发，极少量烧核心和中小量显存花屏以及首发2070那批性能阉割。当时的首发可是吹2070干1080TI，结果连2070S小超都打不过1080TI小超。现在最少90和80明码标价性能给足，至于70TI以下只能说有钱真好不用考虑这些。 一堆坑爹货哈哈[困惑]没意思除了加钱就是加钱 苹果：？ The more you buy the more you save 你以为是说说玩的吗。