gbawrc
发表于 2023-5-19 10:08
bxhaai
发表于 2023-5-19 10:17
到时候看价格了,但是16TB的估计也不会便宜的
游荡在灯塔
发表于 2023-5-19 10:32
无数点 发表于 2023-5-19 00:26
满打满算,500M的写入,就按写8T的数据,不知道写到猴年马月,哪怕做成PCIE 3.0X1也比SATA快不少啊。 ...
?四个半顶天五小时不就写8T了......
ssvip
发表于 2023-5-19 10:33
Scarlet〃 发表于 2023-5-19 09:28
冷数据问题不解决淘汰机械盘还是难吧
sata不耗电,挂着吧,考虑啥冷数据
[偷笑]
VictorTDD
发表于 2023-5-19 10:36
pp0pp 发表于 2023-5-19 09:13
他们会告诉你,又不是不能用,只用来存游戏
最新的S12DC+BiCS5群联自封打包方案[偷笑]
wayj052991
发表于 2023-5-19 10:38
再大的固态都没兴趣了尝到冷数据的威力了 大容量基本都是视频文件 好不容易几年前的想拷贝下 结果速度30M盘片滚烫
老早的盘三星 海力士拷贝数据基本上都减速加高温这两天折腾下来的真实情况
咖啡泡沫
发表于 2023-5-19 10:44
gbawrc 发表于 2023-5-19 10:08
20T机械盘也才200M的写入,都没人嫌慢
太慢了 我现在sn640写入都是1.7g
finished
发表于 2023-5-19 11:07
单面4t还没上了,不知道这个又要等多久。
但是如果是计划内的,有需求可以提前准备,也算有好处。
猪圈
发表于 2023-5-19 11:18
Mx.Affinity 发表于 2023-5-19 00:18
U.2也能做7mm呀,无非就是那个尾巴有点粗大
不太在乎性能的前提下,SATA大容量比U。2香多了,
ljy1414
发表于 2023-5-19 11:19
我猜是SM2246EN公版设计PCB + 大容量缓存吧? 正反两面可以各8颗,共16贴,4通道https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
猪圈
发表于 2023-5-19 11:19
ws1234 发表于 2023-5-19 06:20
u2速度,有人做pt、迅雷,会迅速写坏的
并不会啊,我10来个U2PT一年了,寿命没有一点变化,毕竟读就跟不要钱似的~
fcymk2
发表于 2023-5-19 12:28
不知道能不能做到1T 150...sata的16t. 拿来做全闪nas, 优势太大了. 静音 温度好. 冷数据问题. 就靠主控了
ONEChoy
发表于 2023-5-19 12:46
fcymk2 发表于 2023-5-19 12:28
不知道能不能做到1T 150...sata的16t. 拿来做全闪nas, 优势太大了. 静音 温度好. 冷数据问题. 就靠主控了 ...
[困惑] 这个难。。。按照现在tlc抄底的行情也要250/t
[困惑] qlc铺开了卖150/t有可能 而100/t的话恐怕要等plc铺开了之后。。。
[困惑] 看看现在机械盘已经走到尽头了也要100/t。。。
大头吃小头
发表于 2023-5-19 13:08
ONEChoy 发表于 2023-5-19 12:46
这个难。。。按照现在tlc抄底的行情也要250/t
qlc铺开了卖150/t有可能 而100/t的话恐怕要 ...
破案了,“企业级”方案,16t卖9000
xu089757
发表于 2023-5-19 13:11
本帖最后由 xu089757 于 2023-5-19 13:13 编辑
ws1234 发表于 2023-5-19 06:20
u2速度,有人做pt、迅雷,会迅速写坏的
我就是用cd6做pt的缓存盘……还凑活
毕竟你千兆带宽跑满也就125MB/s,这速度sata也能跑
翰墨留香
发表于 2023-5-19 13:55
本帖最后由 翰墨留香 于 2023-5-19 13:59 编辑
无数点 发表于 2023-5-19 00:26
满打满算,500M的写入,就按写8T的数据,不知道写到猴年马月,哪怕做成PCIE 3.0X1也比SATA快不少啊。 ...
要的不是速度,是兼容性,SATA设备现在是台电脑都能用,真做成了PCIE x1形态的,那真成非主流了
翰墨留香
发表于 2023-5-19 13:57
楚门的世界 发表于 2023-5-19 09:00
我要求不高,8t的2280说是量产了,到现在都不好买到,愁死人
什么黑白片都无所谓的,mlc的信仰我也早就丢在 ...
感觉这种大容量的也别搞SLC缓存了,弄成直写的就行了,吃满SATA的带宽应该问题不大吧[偷笑]
wzy199498
发表于 2023-5-19 13:58
真出来 价格还不错的话 U2是不是可以丢了
gartour
发表于 2023-5-19 14:00
gladiator 发表于 2023-5-19 08:55
16T这炸了导数据成本有点高啊还是SATA的
数据成本高还不做备份的,只能说炸了活该。
gartour
发表于 2023-5-19 14:03
sata太慢了,2.5寸ssd其实可以考虑做成20G以上的usb接口。
zYuTwT
发表于 2023-5-19 16:19
价格出来了 好像是8999。。。[再见]
tmxkkk
发表于 2023-5-19 16:26
处nv座那个双面8t开卖了?
楚门的世界
发表于 2023-5-19 16:29
8t这个能保证供货再说其他吧。。。
merlinviva
发表于 2023-5-19 16:30
gartour 发表于 2023-5-19 14:00
数据成本高还不做备份的,只能说炸了活该。
在你心目中,数据只有重要(必须备份),不重要(不备份,随时丢都没事)两种情况吗?
momo77989724
发表于 2023-5-19 16:31
本帖最后由 momo77989724 于 2023-5-19 16:32 编辑
8999 可以买接近32T的 5100 5200 5300系。。更不要说软件上的差距 他公司有那岗位??
gartour
发表于 2023-5-19 16:36
merlinviva 发表于 2023-5-19 16:30
在你心目中,数据只有重要(必须备份),不重要(不备份,随时丢都没事)两种情况吗?
...
不止两种
1,不重要,不备份
2,稍重要,定期压缩包备份
3,比较重要,nas或本机单独硬盘备份
4,很重要,nas备份+本机单独硬盘备份+网盘备份。
所以呢?你想表达什么?
fcymk2
发表于 2023-5-19 16:37
ONEChoy 发表于 2023-5-19 12:46
这个难。。。按照现在tlc抄底的行情也要250/t
qlc铺开了卖150/t有可能 而100/t的话恐怕要 ...
企业级方案....16t8999...2w TBW...sata, 群联自封BiCS5 TLC
感觉比sn640差远了
merlinviva
发表于 2023-5-19 16:40
gartour 发表于 2023-5-19 16:36
不止两种
1,不重要,不备份
2,稍重要,定期压缩包备份
你系统盘也经常备份?还是说,随时重装也没问题?对于普通人来说,日常场景,只有极少数真正重要的数据比如照片,才需要备份,大多数是不可能备份的,也就是说,对存取的可靠性肯定是越高越好。
momo77989724
发表于 2023-5-19 16:42
fcymk2 发表于 2023-5-19 16:37
企业级方案....16t8999...2w TBW...sata, 群联自封BiCS5 TLC
感觉比sn640差远了
可能就是 用企业级的 PCB板子
榜样就是海康当初那个SATA企业级绿色PCB吧。 给你加几个电容 然后修固件修了1年多哦达墨这个职位大概还没人 直接不用修
msn9394
发表于 2023-5-19 16:48
大容量SSD 质量一定要过关才行,坏了就惨了!