happysun110 发表于 2023-5-19 11:48
这个回答是最到位的。
高端产品的溢价本来是特别高的，比如3090和3080比，两倍价格换15%不到的收益。而4 ...
只能说，黄老板pua大成功
售价除以跑分都差不多的情况下，90的带宽和显存，可以干更多的事情。
所以性价比更高。
按照硬件规格，包括显存 cuda ai单元，如果加一起，4090单价最便宜。
本帖最后由 raiya 于 2023-5-19 13:07 编辑
一个个口口声声3080 的比例，3080 只有10G显存，40%，怎么不说。按照3080 12G的价格，4080那6G显存可不就要4000。
如果只看性能和FPS的关系，4090 确实没优势。
但是有没有发现一点：差距都不大
所以不是这么比较的，在差距都不大的情况下，4090能玩或者能流畅玩，另一个不能玩。4090性价比依然完爆其他。
性价比不是这么比的吧。。尤其是买高端显卡的，性价比不在于价格，而在于心情,比如能8000买4080ti的，会缺少那么4000块上4090吗？除非是砸锅卖铁只能凑8000的，但是只有8000块的人，更多的会考虑买第一档的显卡了吧
性价比这个东西不是线性的，你要用跑分/价格来衡量的话，那么二手**5700XT 1660S这些的老卡的“性价比”分分钟可以是4090的好几倍。
最值得购买和“跑分/价格”是两种概念
尝试拆分一下来说主要有两个方面的原因
1. 实际体验能不能满足要求？
比如我想玩2077，微软模拟飞行这种巨吃配置的游戏，1660s这种显卡直接就跑不了，对我来说他再便宜，性价比也是0
2. 显卡性能是否能对比上一代同定位产品有质变？
比如3080对比2080，直接从2K跃升到4K了，能对我的体验有一个明显改观。又比如从3090换到4090，提升有60%，但是价格相对3090首发又上涨较小，可以让我直接自信4K144了，这种体验的提升是很明显的。
反过来说，比如我从3080ti换成4070，理论上现在4070的“性价比”确实比我首发3080ti高得多，但是我体验也没有提升，残值也抵消不了，他的“性价比”就不值得我去购买还代。
3. 电子消费产品的定价习惯
电子消费产品，一直以来主流的定价方式就是，一分钱一分货，一块钱三分货这种定价方式，消费者也已经接受了一个定势就是需要付出大量的额外成本去获得当下最旗舰的性能。但是4090现在却很反直觉的，其 跑分/价格的值居然和4070也相差不了太多（在以往都是很反直觉的，历史上60/70系的跑分/价格的值一般都比旗舰卡高得多）。
总结一下就是：4090是当下唯一一款能和市面上其他所有产品（特别是上代产品），拉开绝对的使用体验差距的产品，且性能独一档，并且于此同时其价格却保持在一个相对合理的水平没有相较于上代产品大幅涨价。而4080以下的所有显卡均需要面对30系和6000系等一系列充斥在二手市场的底价二手卡的挑战，并且没有拉开任何使用体验上的差距，价格却水涨船高。
zqdainfinite 发表于 2023-5-19 14:22
性价比不是这么比的吧。。尤其是买高端显卡的，性价比不在于价格，而在于心情,比如能8000买4080ti的，会缺 ...
按照你这么说，那就没人买4080了，事实上4080降价之后卖的挺好。
4k 下玩 3a 游戏，4080很不错了。毕竟和4090有四五千的差价，这不是小数目。
amx004 发表于 2023-5-19 11:52
只能说，黄老板pua大成功
所有的高端产品都不是价格性能成线性比例，你非要以受害者心态去生活，那么你现实中买到的所有东西都不是合理的了。总有价格超低的东西在那里。
比如我18元包邮买回来的两颗e5 2620 v3（是两颗一起的价格），只看cpu这性价比还不是秒杀所有i5，i7，i9之类新cpu。
这个表格太粗糙了点吧，单纯暴力用分数除以价格。例如不同分辨率，4K/2K/1080P对体验的影响也无法计算进去，且也无法量化。
sthuasheng 发表于 2023-5-19 10:53
3080的定价明显是因为amd6系性能太强而出现的定位异常啊，nv从来没有把旗舰核心给80系过，只有3080是例外 ...
780又被开除大核心籍[流汗]
可以认为4090性价比不高，只是在4090性价比不高的标准下，其他40系就不是不高了，是太低。穷人的玩具竟然比富人的还低。
你说衣食住行哪个不是越高档，性价比越低？你普通人进高档精品超市，你看那几十块1个的苹果，几百块的牛排，那有性价比？
现在富人玩电脑居然可以笑看穷人被收智商祱了
你还要考虑到4090作为顶级旗舰卡的特殊溢价。
购买旗舰卡的行为有一定炫耀心理，这部分价值加上后4090的综合性价比轻松反超4070。
当然这是对于买得起4090的人而言，对于无力承担4090的12999起售价的人群来说，这部分价值是0。
happysun110 发表于 2023-5-19 15:02
按照你这么说，那就没人买4080了，事实上4080降价之后卖的挺好。
4k 下玩 3a 游戏，4080很不错了。毕竟 ...
卖的有多好？比4090好吗？
zqdainfinite 发表于 2023-5-19 15:26
卖的有多好？比4090好吗？
我没有准确的数字，我只是感觉我在的几个硬件群，为了玩游戏上4080的远比上4090的多。我自己也是买的4080.
但在某些非游戏的群，比如搞AIGC的，肯定是直接上4090的。这个没办法，4090是非专业显卡外最好的选择，而且搞这些事情的人和公司不在于4080和4090的这一点点差价。
绝对意义的性价比4090不是最高的，但是考虑到边际效应4090的性价比就很高了。
放以前，4090这卡不得25000了？
就是卖需要生产力的用户来进行溢价，而4080显然在生产力溢价上是有问题的
讲实际点，4080还不如2080TI 22G版
是按原价来说的40809499 4090 12999
拿矿渣来说性价比，呵呵。
价格按整机算
首发时期4090、4080 16G和12G两个版本9499/7199的定价对比，从当时的视角去看4090的确是性价比最高的，但从4080 12G更名为4070ti 12G并将价格下调后，4090就不是性价比最高的卡了。
4060/4070硬要说难听点，只不过是英伟达向amd看齐的一种方式，毕竟amd在6000系就率先做出了砍位宽砍通道加缓存的操作，而nv在40系也开始使用了这一手段，最典型的就是笔本4050 l2都比上代旗舰3090ti多出一倍
sthuasheng 发表于 2023-5-19 10:53
3080的定价明显是因为amd6系性能太强而出现的定位异常啊，nv从来没有把旗舰核心给80系过，只有3080是例外 ...
GTX580/GTX780被你开除出80系的行列了
其实如果你硬要算性能，就要像六边形一样设置维度。比如说传统性能一个维度，cuda一个维度，显存一个维度，光追一个维度，AI核心一个维度，dlss之类的功能一个维度。
这样的话，假如4090是六边形战士，那么4080往下的显卡，每个都是所有维度70%的小六边形，其实面积只有50%。你要真的这样算的话，4090的确性价比最高，因为买到的面积最大。但是呢，每个维度实际上也是有权重的。
而其他的显卡，30系，20系，A卡，有的维度比较高，有的维度直接为0，再加上权重不一样。但是基本上得到的面积都不会大。
ljy1414 发表于 2023-5-19 11:12
8G显存如果给中学、高中生，带个2K屏幕+120HZ内的屏幕，我想还是可以的
CSGO、噜阿噜、吃鸡、原神
4070TI用户感受到冒犯。。
明月路小霸王 发表于 2023-5-20 10:46
4070TI用户感受到冒犯。。
没关系，我这个大怨种买了3张Arc A770，尽管显存16G
结果显示器要开个10Bit色深都没办法，还要到intel官方显卡讨论版跟官方版主对线
[偷笑] [偷笑] [偷笑]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
sthuasheng 发表于 2023-5-19 10:53
3080的定价明显是因为amd6系性能太强而出现的定位异常啊，nv从来没有把旗舰核心给80系过，只有3080是例外 ...
780就是大核心的
其实反了，6800xt才是被3080逼出大核心的
BloodRaining 发表于 2023-5-19 15:12
这个表格太粗糙了点吧，单纯暴力用分数除以价格。例如不同分辨率，4K/2K/1080P对体验的影响也无法计算进去 ...
分数除以价格不就是模拟对4090最有利的情况吗[睡觉]实际90%的情况都会削弱4090的表现，更加坐实4090性价比一般的结论