沙悟净@蓝领 发表于 2023-5-20 21:30

英特尔发布X86S架构（仅64位架构）

原文地址：https://videocardz.com/newz/intel-proposes-x86s-a-64-bit-only-architecture

根据英特尔的说法，只有x64位架构的好处：

使用64位的简化分段模型对32位应用程序进行分段支持，与现代操作系统已经使用的相匹配。
移除环1和环2（现代软件不使用）和过时的分段功能，如门。
删除16位寻址支持。
取消了对第3环I/O端口访问的支持。
取消了字符串端口I/O，它支持一个过时的CPU驱动的I/O模型。
将本地中断控制器（APIC）的使用限制在X2APIC，并取消对传统8259的支持。
移除一些未使用的操作系统模式位。

slymitec 发表于 2023-5-20 21:32

sunnymen 发表于 2023-5-20 21:35

虽然看不懂，感觉还是进步了。
那虚拟机还能用32位么。是模拟32位么

slymitec 发表于 2023-5-20 21:37

jihuan 发表于 2023-5-20 21:37

amd64一统江湖

sunnymen 发表于 2023-5-20 21:44

slymitec 发表于 2023-5-20 21:37
原文意思就是长模式和兼容模式支持
但是实模式和保护模式（当然也包括虚拟8086模式）去掉了



一些该放手的就放手吧。以后还要更先进的架构啊。毕竟64位也好多年了。

yangzi123aaa20 发表于 2023-5-20 21:49

什么时候有产品出来？

af_x_if 发表于 2023-5-20 21:54

有望节约20%晶体管？

PPXG 发表于 2023-5-20 21:57

这个和曾经的IA64还是有很大不同的？

lacsiess 发表于 2023-5-20 22:01

PPXG 发表于 2023-5-20 21:57
这个和曾经的IA64还是有很大不同的？

IA64只有64bit指令,甚至不支持32bit指令,X86S还是支持32bit指令,可以在64bit系统中使用32bit程序

赫敏 发表于 2023-5-21 02:12

sunnymen 发表于 2023-5-20 08:35
虽然看不懂，感觉还是进步了。
那虚拟机还能用32位么。是模拟32位么

还能。只是移除了一些为了模拟16位系统而存在的东西，反正现在也不能模拟16位系统了

32位的支持不变

赫敏 发表于 2023-5-21 02:13

af_x_if 发表于 2023-5-20 08:54
有望节约20%晶体管？

1%都节约不了吧，毕竟指令集都没动

ysc3839 发表于 2023-5-21 02:33

PPXG 发表于 2023-5-20 21:57
这个和曾经的IA64还是有很大不同的？IA64是一个全新的RISC指令集，可以说和x86基本没什么关系

用户 发表于 2023-5-21 02:37

这是要和amd搞分家了吧，是不是不用交专利费了

rubycon2008 发表于 2023-5-21 06:37

lacsiess 发表于 2023-5-20 22:01
IA64只有64bit指令,甚至不支持32bit指令,X86S还是支持32bit指令,可以在64bit系统中使用32bit程序 ...

Itanium 2 自带 x86 硬件虚拟机，可以运行 32bit 程序了。

rubycon2008 发表于 2023-5-21 07:10

ysc3839 发表于 2023-5-21 02:33
IA64是一个全新的RISC指令集，可以说和x86基本没什么关系

你确定 IA64 是 RISC 指令集？

assassin 发表于 2023-5-21 07:13

大势所趋，这下不兼容4004了吧[偷笑]

zhao1999250 发表于 2023-5-21 08:19

slymitec 发表于 2023-5-20 21:37
原文意思就是长模式和兼容模式支持
但是实模式和保护模式（当然也包括虚拟8086模式）去掉了



那还挺好，能兼容软件就行

lacsiess 发表于 2023-5-21 09:40

rubycon2008 发表于 2023-5-21 06:37
Itanium 2 自带 x86 硬件虚拟机，可以运行 32bit 程序了。

要说虚拟机那就不谈了,这里讨论的肯定是指令集,要不ARM也可以虚拟机运行X86,是不是ARM也是X86?

lacsiess 发表于 2023-5-21 09:41

用户 发表于 2023-5-21 02:37
这是要和amd搞分家了吧，是不是不用交专利费了

牙膏和农企的相互授权协议非常复杂,但是起码在AMDX64指令集上牙膏应该是不用出钱的

aibo 发表于 2023-5-21 11:16

af_x_if 发表于 2023-5-20 21:54
有望节约20%晶体管？

0[偷笑]

这x86的40年的积（shi）累（shan）
谁敢乱删

aibo 发表于 2023-5-21 11:17

rubycon2008 发表于 2023-5-21 06:37
Itanium 2 自带 x86 硬件虚拟机，可以运行 32bit 程序了。

但并没有什么卯月

后期的去掉了这个多余的模块

ysc3839 发表于 2023-5-21 12:12

rubycon2008 发表于 2023-5-21 07:10
你确定 IA64 是 RISC 指令集？

我去搜索了一下，确实不是RISC，是VLIW

besttime 发表于 2023-5-21 14:44

安腾再来一遍？ 风险挺高的。20年前没成功，现在更换的代价也不小于x86->arm。真要这样的话就是给arm送分啊，能转的客户都直接转arm了，剩下转不了的客户送给amd么？

qicaihong 发表于 2023-5-21 16:37

io空间统一挺好的，下一代pcie又可以简化了，不管s家还是c家的controller到io空间总有死锁问题，软件还贼喜欢用

JP_ToKyo 发表于 2023-5-21 17:32

現在X64的CPU性能這麼好...需要16/32的.....模擬也可以用吧...

rubycon2008 发表于 2023-5-21 19:16

ysc3839 发表于 2023-5-21 12:12
我去搜索了一下，确实不是RISC，是VLIW

VLIW 仍然是 CISC。

rubycon2008 发表于 2023-5-21 19:25

besttime 发表于 2023-5-21 14:44
安腾再来一遍？ 风险挺高的。20年前没成功，现在更换的代价也不小于x86->arm。真要这样的话就是给arm送分啊 ...

这个不是 IA64，是在 Core 架构上进行简化。

besttime 发表于 2023-5-21 20:29

JP_ToKyo 发表于 2023-5-21 17:32
現在X64的CPU性能這麼好...需要16/32的.....模擬也可以用吧...

現在arm的CPU性能這麼好...需要x86的.....模擬也可以用吧...
[偷笑]

besttime 发表于 2023-5-21 20:29

rubycon2008 发表于 2023-5-21 19:25
这个不是 IA64，是在 Core 架构上进行简化。

对用户来说结果是一样的
页: [1] 2
查看完整版本: 英特尔发布X86S架构（仅64位架构）