PD3.1标准更新一周年了,为何至今还没有满血240W氮化镓多口快充?
特指多口240W氮化镓快充,单口OPPO子品牌Realme已经出了,但也仅此一款。去年这时候USB PD3.1快充标准发布,紧接着六月初绿联就出了140W 2C1A氮化镓,然后七月闪极、魅蓝、奥海、IDMIX,八月倍思、摩米士等各家充电头厂都争先恐后出了2C1A 140W氮化镓快充,形式一片大好,我还以为马上就能看到240W多口氮化镓了,然后没想到就此无了。
看京东各家销量也都不低,说明无论是厂家追求新标准新产品还是消费端需求,都是可以的,但为啥至今为止PD3.1标准下最高只有安克一个150W 3C1A多口氮化镓快充?PD3.1满血不是48V 5A 240W吗?倒是各家PD3.1 240W C口线材出的不少,但没快充头光有线材有什么用,不明白。 联想 也有一款pd3.1头子, 只有140w... 现在能接受这个输入的设备基本只有游戏本, 这个功率又不太可能做多路, 连上一个新设备重新握手, 很影响游戏体验的.. realme 240w我有 是私有协议 一般设备跑不上去的 本帖最后由 相思风雨中 于 2023-5-22 16:49 编辑
你看游戏本厂商有把19/20V改为48V这个意愿么?
徒增成本。 外星人宁愿自己搞贵得要死的GaN适配器,也不用PD3.1协议, 游戏本头部厂家都没啥意愿
不看好48V的方案 笔记本要接受48V最简单就是48V转20V 笔记本的地方寸土寸金 那有地方给降压?
48V应该是家用电器用 但是USBC接口太小 不适合家用电器
个人设想 游戏本的终极情况就是 把笔记本显卡外部化 充电器同时连接外接显卡和笔记本
这样可以解放笔记本显卡的散热 提高游戏本待机能力 输出电压太高 输入设备成本就高了吧 vongarnet 发表于 2023-5-22 22:24
笔记本要接受48V最简单就是48V转20V 笔记本的地方寸土寸金 那有地方给降压?
48V应该是家用电器用 但是USBC ...
不如台式机 PD3.1 3C1A 240W好像有吧
1688上见过 卖家说不卖国内
不过挺贵 瞎操心,240w 的设备都没有一个,充电头做出来找骂吗?更何况体积是 140w 的两倍,销量直线下降。
充电头这个行业本身早就卷到极致了,目前全靠外观取胜,什么氘锋,闪极主要卖点都在往做灯,做外观上去了。
目前 65w 多口依然是销量的绝对大头,越往上销量越差,做到 140w 的很多都不如 100w 规格完善,100w 基本都是 3C+1A,140w 的很多还是 2C + 1A 的配置。 本帖最后由 北极黑熊 于 2023-5-23 08:01 编辑
烫的要死
手机个人觉得50W以内就行了
就这都很热了
我的手机和电脑现在充电就用冰袋降温
不降温速度降的太厉害
没必要追求高速
我基本都在用苹果20W的和33W的充电器
67W的和100多的不用,发热太厉害。
60瓦以内好做小,在往上做,体积会变大很多,而且240是48V电压,那个dcdc电路要求太高,笔记本那小体格,没啥地方塞 如果500元一口...多口是不是500*N
我想找個5V2A的多口充電器也很難..全都是共用供電的...就沒獨立--最後還不如買單口的用排插[雷人] 最简单的一个原因,48V一般要用63V的电解电容,而19V只需要用36V的电解电容,同样容量下价格贵好多体积也大不少。 240W体积肯定不小,不如做个160W让轻薄本带个R9+4060来的实在,能淘汰一堆板砖 老实说,给手机充电,45w以上的充电都不是很敢用…… 一是设备没太多需求,笔记本240w的不多,而且大部分电源供应不用pd口
二是物理限制,现在240w的电源适配器,基本上都是一分钟满功率,之后降到90-120w,甚至更低。长时间满功率运行,散热扛不住 个人感觉pd协议一直把电流限制在5A,它的潜力不足啊 140W的哪个好用?看了下也就Aohi的功率分配不错,不过颜色太…… 没有手机或者电脑支持pd3.1的240瓦充电吧
做出来卖给谁? 氮化镓用户对体积,对重量应该都是敏感的。
不然直接原装板砖充电就行了。
氮化镓的40W头子70g,65w90g,100w170g,140w270g。
我不知道240w得多重,要是一斤多的话已经没啥便携性了。
消费端的真实需求是能控制住重量体积不过分的情况下功率越大越好。
如果重量体积合适,我就有240W的需求。一斤多,那我就没需求了。
65W对于笔记本办公来说功率足够,重量也非常合适。 标准和到上市普及是两码事 安述有款240w的 不是标准pd3.1 可以通过线用在各种游戏本上
标准240w需要48v 基本没有游戏本支持 vongarnet 发表于 2023-5-22 22:24
笔记本要接受48V最简单就是48V转20V 笔记本的地方寸土寸金 那有地方给降压?
48V应该是家用电器用 但是USBC ...
外置显卡坞都搞了多少年了,也没见普及,说明市场根本不接受这个。 应为氮化镓 可靠性太差了,140W还可以用有源钳位的反激电源,价格还能控制。
240W 价格根本不好控制,体积效率也不会比普通MOS做LLC谐振好,甚至更差。 目前最喜欢带的,还是小米那个65瓦的,小长方体。
之后的67W、90W、120W的,都觉得太重太大了,出门基本不想带。 刹之那 发表于 2023-5-24 09:01
外置显卡坞都搞了多少年了,也没见普及,说明市场根本不接受这个。
那个是台式机显卡用的。。。。。。。。。。。
页:
[1]
2