Rarbg都关了，我的nas没有了存在的意义
老饭 发表于 2023-6-1 22:10
Rarbg都关了，我的nas没有了存在的意义
最近PT站和BT站损失惨重，我的那些下载机也闲置了。
如果限定在家用NAS这个范围，全闪存的最大好处是体积小。
2.5 SATA 或者2.5 U2 或者 M2，体积远远小于3.5 SATA
然后没有机械噪音，也是非常大的加分项
至于全闪存的存储，我更倾向于装成存储服务器。
基本构架其实也很简单，AMD EPYC配套合适的主板，连接U2笼子。
全闪除了静音之外没有任何必要。机械硬盘单盘就可以达到200MB/1.6Gb已经达到了网络瓶颈，ssd的高iops在nas上几乎毫无用处。nas啥时候用上纠删码，这个多盘位时特别有用。
现在企业级全闪存储器价格昂贵，除了ssd的成本之外，网络成本是一个很大因素。
m2 sata是个均衡的选择。
相对nvme，温度低；相对2.5寸盘，体积小。
可以满足万兆网络。
N100，只有可怜的9条pcie 3.0，也可以上8块m2 sata。pcie通道更多的其它CPU，可以上更多m2 sata。
显卡问题 发表于 2023-6-1 20:54
哈哈，脑袋浆糊了，应该写成nvme，pcie 3和4
我用过2盘位的，说实话，如果家庭主流，我觉得2盘位不够， ...
怪不得 我就说怎么来个NVME 3.0 现在只出到1.4的产品
至于NAS的性能，在相似的预算下，白裙和黑裙也是没有办法相比。但即便是服务器，要达到你所设想的PCIE4.0 还能有12个盘位，光是读写就需要很高的芯片性能了。更不要说网络传输能跑满。
最后，归根下来，还是有什么应用场景会需要这么大的数据量同时又要这么高的读写速度呢？而且还要不是在本地上的，我觉得这个才是应该深思的问题。
我感觉很多人都纠结于速度。
话说ssd正规大厂的4k速度才是重点！为什么很多人纠结连续读写速度。
ssd如果价格下来，哪种接口的ssd量大便宜好买才是关注点吧。
本帖最后由 冰华 于 2023-6-2 08:48 编辑
目前主流的M.2 SSD用在NAS上存在可靠性问题。我自己是找健康度100%的企业级2.5寸,比如1.6T的S3610（本来S3710合适，但容量小点）或1.8T 22110的PM983。U.2接口的相对麻烦点，性价比也不错。说实话，企业级的固态在做好散热和保障电流的情况下，可靠性都比主流的M2可靠。
且不说你局域网够不够100g，400g，800g，你真以为颗粒会一直这么便宜么？。。。。
元首的动物园 发表于 2023-6-1 16:46
便宜容量大的SSD，除了大船就是那些杂牌的，都用的降级片或者黑片，光数据安全这一块，这些ssd就没法取代hd ...
对你是伪命题，对我已经是客观现实
全闪存NAS没问题，关键还是价格，当价格低到一定程度，那多买一套做备份就行了，用来专门读取用。然后3到5年换整体换一套，保证数据的安全性。
全闪的话，走SATA就不需要太多PCIE通道，走NVME的话最佳还是epyc这样的服务器平台。
其实我觉得HDD的安全性也许比不少SSD，因为HDD RAID重建耗时长 容易失败，SSD的话有速度优势，全盘容量也小
michael80 发表于 2023-6-1 16:58
你就是Z790 Hero，PIC-E 16x+M2 3*PCI-E 4x，也就最多分出来7个4X
——并不一定要所有M2固态都运行在全速， ...
对的，毕竟网口速度限制在那，pcie给再多也体会不到
在用自组的全闪server。好处真是谁用谁知道。
qnap不是有3+2的布局？那俩2.5放ssd的话，应该时可以作为存储使用的吧。
全闪存对家用唯一的优势就是零噪音
我觉得不会再有家庭及全闪产品了
首先是家庭级nas 的市场本就非常小
全闪nas 需要考虑到通道多 固需要上企业级平台 epyc/蓝宝石激流 然后配置对应的NVME背板等
全闪nas 考虑到容量盘位问题 一般定U.2有不少大容量产品可选 但是价格也很贵
算了一下 12盘位的15.68T 的全闪nas 价格起飞了都
这样看市场更小了
入门级和主流级 普通hdd的nas 就能解决了 全闪nas 无非就是噪音小但是价格贵太多了
对于全闪nas 有需求的人多半早就已经自己组上用着了或者直接购买的企业级方案
还是回到nas的需求上来说很多人nas 就是为了满足一些影音需求, 备份需求等, 其实HDD也已经满足了绝大部分
至于企业级全闪方案 已经有很多了 dell的EMC等 威联通也有一些小型工作室的全闪方案, 但是价格一般人都不太能承受
即便是自己搭建一个全闪nas 成本也不低为了通道数需选择 epyc/xeon首先平台就不便宜 还需要买 机箱，盘托，12*NVME 背板，电源 等
我个人觉得全闪，放在家里没什么性价比。很多都是存数据，数据又不是提供商业服务，每次存数据也不是那么频繁的。机械盘完全可以胜任，毕竟又不是拿来提供对外服务。加上很多机子都带缓冲设置，综合考虑下来全闪真的只有需求非常高才会用得到，不然平时基本没读写，就为了那突发性的读写就真的有点浪费了。
dirwdirw 发表于 2023-6-2 09:20
对你是伪命题，对我已经是客观现实
我没说所有人啊，总有部分人会这么干的
NullPointerExce 发表于 2023-6-2 10:29
我觉得不会再有家庭及全闪产品了
首先是家庭级nas 的市场本就非常小
全闪nas 需要考虑到通道多 固需要 ...
现在hdd已经滚出笔记本了，你猜滚出个人台式主机还要多久？
安全性其实差不多，各有优缺点。
做好安全规划才是正道。
唯一的决定性因素只有价格。
BetaHT 发表于 2023-6-2 09:43
在用自组的全闪server。好处真是谁用谁知道。
大佬，咨询一下，你用的什么文件系统啊。。。我4块U2，D520，组个RAIDZ1，速度只能跑单盘的半速。。。组RAID5的话BTRFS又据说有写穴问题。搞得我都不知所措了。。。。
已用上，谁用谁知道[偷笑]
不考虑万兆，现在qnas mini早就ok
全闪nas我能想到的用法是放在主力机附近，雷电4直接怼到主力机用保证高速，其他设备连的时候是从网线连
这种链接方法不知道用啥硬件
crcrane 发表于 2023-6-2 00:31
m2 sata是个均衡的选择。
相对nvme，温度低；相对2.5寸盘，体积小。
可以满足万兆网络。
勉强够的，只是板卡厂家不完全针对nas罢了。
4条给双口万兆实现慢速万兆
4条给m2.乐意的可以1转6sata接口。毕竟x4总带宽raid啥1g速度也够。
1条，就是拿来当各种共享接口，辅助做个wifi啥的。
不过怎么说都有点瓶颈，上万兆了。不raid用sata ssd 也就500m速度了。
还有个做法，就是4条m2直接做成拓展接口或者m2出个拓展小卡。
可以拆分成2个M2做拓展字卡。那插2个sata转-sata 6ssd那就12个sata了。
或者直接定制个8748直接4个变16个32个pcie。这都得看厂家。道理，这个拓展卡完全可以是一个以后通用的子卡。4x总带宽，nas干啥都够了。
wangfenghun 发表于 2023-7-30 17:42
大佬，咨询一下，你用的什么文件系统啊。。。我4块U2，D520，组个RAIDZ1，速度只能跑单盘的半速。。。组R ...
我用最普通的，一块盘一个分区。SSD存热数据，用HDD存冷数据，以及做冷备份。
长远方向是，数据逐渐迁向全闪，HDD只用于冷备。
一来raid是用来做高可靠的性价比方案，不是用来做备份的。不适合绝大多数人。
二来备份恢复这种事遇到的概率低，多花精力却用不上，折腾了也没多少成就感。
对我来说，拔掉8个18t就变身全闪了[音乐]
你们真的有几十上百T的私人重要文件吗？家用全闪而且Nas？我小公司用nas仅仅是为了给每台办公电脑做备份，8台机器存储的文件客户资料也就2T不到，自己的累积接近10年的私人+工作文件需要保存的也就300G，现在随便一块MATX主板都至少有3块直插PCIe4x4吧，对我来说直插都过剩！！！
kflish 发表于 2023-7-31 11:40
你们真的有几十上百T的私人重要文件吗？家用全闪而且Nas？我小公司用nas仅仅是为了给每台办公电脑做备份，8 ...
不一定是重要文件的。我工作上很多资料。方便调取都放nas里。又不是文书工作一天写不了几m..一个资料包都几个g
还有个问题就是网线接口，现在刚刚普及2.5G，全固态用不到。。。。至少要万兆网卡，但是这个小型化还蛮难的，
毕竟万兆口发热量高~~~