sthuasheng 发表于 2023-6-6 20:41

立宗的MESHLESS AIO机箱好像爆雷翻车了

就是那个用贯流风机散热的机箱,当时就有不少人质疑散热效果和噪音,本来想等part2的散热效果演示视频的,结果等了1个月后整个项目都黄了,看来散热效果确实不行

挺有创意的设计,可惜没有落地,唉



nApoleon 发表于 2023-6-6 20:52

多少人当时让我上,我一开始还回复后来就不回了,B站里的东西,看看就好,充斥着韭菜和吹牛皮,虽说你情我愿两厢情愿,但毕竟中年了,什么B见过也不少了,不是那么容易上钩的~

Anderson997 发表于 2023-6-6 20:55

你一说贯流风扇就想起来是谁了[偷笑]

noairhere 发表于 2023-6-6 20:55

加大尺寸加大进风面积有可能可以 但是不小了

Laferrari 发表于 2023-6-6 20:56

nApoleon 发表于 2023-6-6 20:52
多少人当时让我上,我一开始还回复后来就不回了,B站里的东西,看看就好,充斥着韭菜和吹牛皮,虽说你情我愿两厢 ...

可以理解为画大饼融资?

lasx 发表于 2023-6-6 20:59

精致的东西,都难以保养。

nApoleon 发表于 2023-6-6 21:02

Laferrari 发表于 2023-6-6 20:56
可以理解为画大饼融资?

他的想法没问题的,但想要实现的结果是做不到,那小JJ一般的滚筒扇能提供多少大的风量和风压...玩过的人都知道的...从我角度来分析,面对现阶段中高端的硬件,哪怕用到了黑尼哥尺寸的滚筒扇都不可能满足得了硬件的发热和散热,注意,我用的是满足...都还没提静音...静音那更是天方夜谭了...
PCDIY的魅力,是有想法,去实践,最终做出别人没有或是超越别人的产品,他的尝试我完全理解,年轻人,有想法,敢想敢做,但是...你想归想做归做为什么要卖货还要提前预收款呢...这就是另外一回事了...

Laferrari 发表于 2023-6-6 21:08

nApoleon 发表于 2023-6-6 21:02
他的想法没问题的,但想要实现的结果是做不到,那小JJ一般的滚筒扇能提供多少大的风量和风压...玩过的人都 ...

明白了

雨季不再来 发表于 2023-6-6 21:08

nApoleon 发表于 2023-6-6 21:11

Laferrari 发表于 2023-6-6 21:08
明白了

刚刚特意去看了下,果然,至今没一个测试结果的截图或者视频,瞧...事情很明朗了...
其实,完全可以模拟它的那个滚筒风扇,从一排6cm左右的风扇好了,差不多就是那个散热能力把,6cm的风扇能干嘛...

Laferrari 发表于 2023-6-6 21:17

nApoleon 发表于 2023-6-6 21:11
刚刚特意去看了下,果然,至今没一个测试结果的截图或者视频,瞧...事情很明朗了...
其实,完全可以模拟它的 ...

确实,结果显而易见了

yangdigi 发表于 2023-6-6 21:18

我一直想等他一个测试结果来打我想法的脸,或者证实我的想法。
其实用过塔扇的应该体会更直观。
这个滚筒风机,它除了省空间外,风量与静音都是没办法和圆的落地扇比的。

iscity 发表于 2023-6-6 21:31

就是个大号的涡轮扇,众所周知,涡轮扇需要比较暴力的转速才能有足够的风量,噪音小不了。

Kendao09z 发表于 2023-6-6 21:31

[偷笑]算是逃过一劫?

盐湖 发表于 2023-6-6 21:31

看了一眼,先不说风机,就顶板只开那么小个口,冷排面积被挡了一堆,效率已经注定高不了,而且这算是纯人为制造的麻烦。然后在那个小的可怜的面积上,就算安排风扇直吹,散热能力也不会多强,更别提在侧面用了个更像是聊以自慰的滚筒。。异想天开其实挺好的,但是没有效果惊艳的成品出来,就开始卖上了。而且定价也跟着异想天开的话最好避开这种能看到实际效果的领域,同等的时间和精力投入到玄学领域更有前途。

我輩樹である 发表于 2023-6-6 21:33

远古时代有这种贯流机箱风扇,安装在光驱位。

nickson1989 发表于 2023-6-6 22:30

你一说空调风扇,我就想起来了

幻瓅月 发表于 2023-6-6 22:31

[震惊]这帖是不是被干掉了一层

Amucky 发表于 2023-6-6 22:34

火的时候好几个评论跑到轮子下面让去要一台 笑尿

骑貂蝉战吕布 发表于 2023-6-6 22:48

我輩樹である 发表于 2023-6-6 23:31

这个up主在演示中一直使用犀牛软件,他的原本的工作应该是偏向工业造型设计的部分,犀牛也可以通过插件支持部分仿真,但一般不是首选。视频中虽然也做了流体动力学的仿真,都没有看到热力学仿真。他这个算是设计一种新散热系统。
我估计他肯定是量产上出了问题,量产和他擅长的部分还是差距很远的。犯了很多做indie产品的错误,原型吊炸天,量产预算崩溃,这应该是他做不了第二批的原因,除了散热外,可能没钱了。

elongyun 发表于 2023-6-6 23:34

本帖最后由 elongyun 于 2023-6-6 23:39 编辑

给第二批的人退款了,到底还算是有点底线,没有把自己搞成诈骗犯,不过回想他这几个月的骚操作,简直堪称定制机箱界乃至项目管理界反面教材全集,包括但不限于:
1、全款集资,要求买家先确认给钱,后开工,整个定制机箱小圈子就没有这么做事的。
2、在第一批延期超过半年而且遥遥无期的情况下,选择发宣传视频然后开第二批预订,成功拉高预期并给自己挖了填不了的坑。
3、明确预告有Part.2和Part.3,但就是不发,为此还跟B站评论区吵了几架,然后删动态装死,进一步坐实没有真东西的质疑。
4、自己找的群管理员脾气比他自己还臭,不仅不能安抚群员做公关,反而动辄激化矛盾,四面树敌。
5、在自己的大群和B站被喷到不敢说话,在已经全款花了钱的小群里依然我行我素,不汇报有效进度,不回复关键问题,任由买家自己吵成一片,质疑不断发酵。
6、最后顶不住压力,终于选择辜负最支持自己的一批人,发小作文直接撂挑子不干。
不得不说,每一步都能精准地把不同想法的人统一到他的对立面去也是一种才能。会画图不代表会做产品更不代表会做项目。先做人再做事,既然信用破产以后还是别搞定制了,对大家都好。

norm 发表于 2023-6-6 23:51

第一批收到后=绝版收藏[偷笑] 说不定有大佬高价收来 观赏

让我静一会 发表于 2023-6-6 23:55

所以问题是出在哪个环节了?散热能力不行?之前看到视频的时候还关注过这个箱子。

iNatas 发表于 2023-6-7 00:07

elongyun 发表于 2023-6-6 23:34
给第二批的人退款了,到底还算是有点底线,没有把自己搞成诈骗犯,不过回想他这几个月的骚操作,简直堪称定 ...

国内客制化圈子,不都是先画图然后出个原型,就众筹全款收费然后再开工。等个3-6个月常有的事情,期间各种装死。

qjb2008 发表于 2023-6-7 00:09

可能是散热和之前吹的差距较大?

孤尘 发表于 2023-6-7 00:09

看到帖子,专门去B站搜,全部视频看了下,笑掉大牙。就第一个视频,稍有点PC产品常识的,都不用DIY常识,只要稍了解现在PC硬件发热情况,都不会相信那两个涡轮风扇能做到全机散热。5个装B的视频就骗了一堆人。果然DIY没落了啊。
远古装机时代,有个卖散热器的牌子,记得叫捷冷,他家有一种特色散热产品,用的就是这个立宗童鞋当作神器的涡轮风扇,捷冷家的产品有装在光驱位和PCI位的。

jasonchu1989 发表于 2023-6-7 00:21

让我静一会 发表于 2023-6-6 23:55
所以问题是出在哪个环节了?散热能力不行?之前看到视频的时候还关注过这个箱子。 ...

就是散热不行,烤个机多简单的事被他拖了多久,还在那振振有词要控制变量

elongyun 发表于 2023-6-7 00:45

iNatas 发表于 2023-6-7 00:07
国内客制化圈子,不都是先画图然后出个原型,就众筹全款收费然后再开工。等个3-6个月常有的事情,期间各 ...

既然决定厚脸皮那就别抗不了压然后跑路嘛

tim6252 发表于 2023-6-7 02:25

本帖最后由 tim6252 于 2023-6-7 02:27 编辑

我輩樹である 发表于 2023-6-6 23:31
这个up主在演示中一直使用犀牛软件,他的原本的工作应该是偏向工业造型设计的部分,犀牛也可以通过插件支持 ...

其实没那么多花头就是单纯的觉得世人皆醉唯我独醒的认为这个贯流风机的效能 可以搞定 I9+4090(不对我很早关注到他时,那时还是号称纯风冷方案搞定顶配,那时还没用这个灌流风机,用的是一个离心涡轮扇从主板IO哪里吸风然后从拆掉风扇外壳的鳍片这里出风,估计是后来自己实践后也是搞不定了,就开始该叫meshless aio,都用了一体水了结果还不用冷排风扇折腾出这个贯流风扇就已经是走投无路了 ),自己从一开始就是在一个只有自信相信的等式下开始逆向设计。。。。。 不说真的去体验这个风扇,哪怕会用solidworks模拟模块都是很轻易地能验证的东西。。。。但是他只会个犀牛而已,确实 我也认识用犀牛的,,基本确实都是设计个外观的,,,
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 立宗的MESHLESS AIO机箱好像爆雷翻车了