埃律西昂 发表于 2023-6-8 08:56

未来高速DDR5 R/UDIMM金手指将减少1个pin:解决第220引脚带来的谐振问题

本帖最后由 埃律西昂 于 2023-6-8 15:36 编辑

根据安费诺官网和美光数据库的相关资料,未来6400MT/s及以上速率的高速DDR5 UDIMM与RDIMM的金手指将得到修改,移除第220引脚。



在美光DDR5 SDRAM UDIMM Core与DDR5 SDRAM RDIMM Core这两份文件中,分别包含了对应类型DDR5模组的引脚定义。

如上图,两份文件中对于第220引脚的定义都是 "RFU, NPP",前者即"Reserved for Future Use",为未来保留;后者为"No Pin Present",意味着这个pin没有了。两种定义不应同时出现。

对于这一情况,美光在引脚定义列表的末尾进行了注释:

即在未来的高速模组上该引脚将被移除。

对于移除第220引脚的原因,安费诺官网在最新的DDR5插槽产品页面作出了解释:
The new DDR5 connector with only 287 terminals addresses the resonance from the floating RFU pin 220 which resulted in a margin delta. Both RDIMM and UDIMM versions of the new DDR5 socket are tooled and available.
第220引脚会导致谐振,引起裕量改变。

就此似可推断,第220引脚可引起电气信号方面的问题,未来高速DDR5 R/UDIMM需要质量更高的信号所以在插槽与模组两端均移除了该引脚。

根据台北电脑展上威刚透露的信息,英特尔的第14代桌面酷睿处理器将支持DDR5-6400。或许我们很快就能看到新式内存模组的出现。考虑到第220引脚原本就是保留状态,预计引脚数量不同的内存模组与内存插槽之间应不存在兼容问题。

aibo 发表于 2023-6-8 09:06

这是,史上首次吧[震惊]

ris 发表于 2023-6-8 09:13

啊?那么我要等待第14代桌面酷睿处理器了?

上帝也生病 发表于 2023-6-8 09:17

gtxtitan 发表于 2023-6-8 09:20

字我都认识,连起来都不懂,有吊大的解释下么

Ekaterina 发表于 2023-6-8 10:20

上帝也生病 发表于 2023-6-8 09:17
为啥引脚还能引起谐振?

寄生电容/电感吧

cannotdo 发表于 2023-6-8 14:28

新旧版的插槽、模组互相兼容吗?不兼容的话,可有得热闹了,但看最后一段描述,似乎又是不兼容的意思

sun1a2b3c4d 发表于 2023-6-8 14:44

妈耶刚换完平台…又得换了?!

埃律西昂 发表于 2023-6-8 15:18

cannotdo 发表于 2023-6-8 14:28
新旧版的插槽、模组互相兼容吗?不兼容的话,可有得热闹了,但看最后一段描述,似乎又是不兼容的意思
...

这个新版本应该是解决高频信号问题的,原本第220引脚本身就是没功能的保留pin。

所以应该是兼容的,只是288pin理论上的高频会比287pin版本差点。

zongt4 发表于 2023-6-8 17:05

制造商主宰,用户服从就行。

ixhb 发表于 2023-6-9 03:05

cannotdo 发表于 2023-6-8 14:28
新旧版的插槽、模组互相兼容吗?不兼容的话,可有得热闹了,但看最后一段描述,似乎又是不兼容的意思
...

肯定兼容的 因为目前的版本想当于有这个引脚 但处于保留状态(相当于没有任何作用占位)
新的插槽去掉也不会影响,相当于本来是有贴片不激活变成直接移除

HydraCixe 发表于 2023-6-10 15:06

cannotdo 发表于 2023-6-8 14:28
新旧版的插槽、模组互相兼容吗?不兼容的话,可有得热闹了,但看最后一段描述,似乎又是不兼容的意思
...

按照它这个“在插槽与模组两端均移除了该引脚”的描述来看,应该是新槽不兼容旧条,但是旧槽可以兼容新条
页: [1]
查看完整版本: 未来高速DDR5 R/UDIMM金手指将减少1个pin:解决第220引脚带来的谐振问题