但301不是电压上不去吗？当然性能还是看体质的
本帖最后由 ljy1414 于 2023-6-13 09:24 编辑
老喵 发表于 2023-6-13 09:12
我去看了下原贴的地址，他也是两张卡啊，一张300一张301，然后也是实测，至于用如此恶毒的言语相待？
真 ...
我的嘴真的毒了点，我道歉
但是遇到问题应该是先抛出假设论
而不是直接拍桌拍胸脯保证"就是被老黄阉一刀了"到处说，最后竟然还用中文在美版帖吧相认，这是不是离了个大谱？
我知道老喵你是资深前辈，懂的比我更多，但是就我个人而言，我真的不会把一个"问题"再短时间内，用自己的方式直接给了结论然后到处说
从我买三张A770折腾自己相信你也能看的出来，我在复现遇到的i卡多GPU转码，渲染，补帧，超频，驱动.....等等问题
无论如何，最应该骂的应该是老黄，首先使用不同的核心型号，其次任由传言四处散播而没有任何作为。最后，阴谋论点说这就是厂家的策略，贩卖焦虑，裹挟犹豫型买家早点下单（x月以后生产的芯片可都是残次品了哦[偷笑]）
ljy1414 发表于 2023-6-13 09:21
我的嘴真的毒了点，我道歉
但是遇到问题应该是先抛出假设论
而不是直接拍桌拍胸脯保证"就是被老黄阉一刀 ...
他应该是样本量太少了，可能刚好自己手里的300体质比301好点，再加上电压上限差异放大了最终的性能差异[偷笑]
RaulMee 发表于 2023-6-13 08:12
楼主这三张301核心的4090体质感觉也一般啊，我经手过2张300核心的4090超龙x，第一张全默认跑TSE核心频率279 ...
默认不就是看vbios写了多高的boost吗，我的4090风魔全默认还就2670频率，1.05V一样能拉到3000。看默认boost没太大意义
应该就是电压限制的区别
NV给AIC的change里面说了，300和301是一样的性能，301主要是修正了BUG，并且提升了稳定性，结果国内某些狗云评测，到处吹嘘301残血，加上可能有早期买了300的带着优越感在添油加醋，导致风向变成这样。。
讲到这里，再次感概现在用户的辨别能力实在太弱了，都是顶级发烧友了，还相信这样的鬼扯说法。
我也差点被那帖子误导了，直到自己实测了下[傻笑]，这个传播这么广主要还是有卡的太少，小白玩家太多
北方邻居已经两三个月没见过4090fe了
我刚买的90看了下是300的核心，但是vbios是锁电压的版本。最高跑1.07v，但是核心能到3030的样子。如果能拉到1.1v冲个3130以上没啥问题，不知道刷个vbios能否解决。
本帖最后由 BFG9K 于 2023-6-13 10:12 编辑
BADASSBOT 发表于 2023-6-13 09:47
NV给AIC的change里面说了，300和301是一样的性能，301主要是修正了BUG，并且提升了稳定性，结果国内某些狗 ...
LZ专门出来实测辟谣属实是大善人，这下本坛也终于能清净了
早几个月我就说300和301无体质差异，无奈有的人一看到他们认为的“阉割版”301和300体质一致就急得破口大骂，虚构成绩
LZ要是用本坛搜索功能的话就知道图里这个ID是坚定的谣言捍卫者
https://www.chiphell.com/thread-2501777-2-1.html
现在看这种东西得先看看出处来源是什么，要不然纯粹就是被人牵着鼻子走
本帖最后由 panzerlied 于 2023-6-13 13:43 编辑
b站人群的确是最事儿逼的一群
https://www.chiphell.com/thread-2468261-1-1.html
B站着几个ID是靠骂答辩引流的。骂N卡答辩现在是流量密码。
PPXG 发表于 2023-6-13 09:30
他应该是样本量太少了，可能刚好自己手里的300体质比301好点，再加上电压上限差异放大了最终的性能差异[ ...
所以我才说，有问题应该先发问
"有人跟我遇到一样的状况吗？"
散热环境，驱动版本，系统代号，硬件设备
能影响的变数太多了，至少要能自己能复现问题给假设论，而不是直接结论制造不必要的话题跟焦虑
BFG9K 发表于 2023-6-13 10:07
LZ专门出来实测辟谣属实是大善人，这下本坛也终于能清净了
早几个月我就说300和301无体质差异，无奈有的 ...
我最多跑到3045它也不给我报销啊[恶魔]
BFG9K 发表于 2023-6-13 10:07
LZ专门出来实测辟谣属实是大善人，这下本坛也终于能清净了
早几个月我就说300和301无体质差异，无奈有的 ...
但是如果把“因最大电压不同而导致极限超频上限的不同”也纳入“体质差异”这个概念，那他说的也是对的。你和他辩论的时候要注意这点，必须先证明他说的“体质差异”指的是狭义的，芯片本身因制造过程中不可避免的误差，而导致的差异。
不就为了卖库存和二手，买到新的还认为不好了[恶魔]
privater 发表于 2023-6-13 05:51
赞刨根问底的精神，不过玩个游戏卡，为了那么 2-3% 劳神几个月，茶饭不香，但愿你从过程中获得了开心。
老 ...
楼主的探索精神，敬佩！
佩服楼主！谣言的起源往往比想的离谱的多。
lz缺儿子吗[失望]我喜欢4090fe
幻瓅月 发表于 2023-6-13 11:26
我最多跑到3045它也不给我报销啊
3045+1。。。。
[睡觉]默频坑定没区别啊，主要还是看1.05电压1.1电压极限是多少，拿张300的1.05电压和1.1电压测一下不就知道了。。估计差距3%到头了
又不是大批量测试，本来没有什么参考价值。芯片乐透这种事太常见了。
我的核心是300的，但是颗雷，默认频率跑分就低一点，就算电压给到1.1v也稳不了2.95g。
sinopart 发表于 2023-6-13 11:32
但是如果把“因最大电压不同而导致极限超频上限的不同”也纳入“体质差异”这个概念，那他说的也是对的。 ...
你这样说反而混淆了。最高电压是bios和芯片决定的，出厂已设置好，和体质无关。
衡量体质好坏的标准就是频率和跑分，并没有其他标准。
chriz 发表于 2023-6-13 12:28
默频坑定没区别啊，主要还是看1.05电压1.1电压极限是多少，拿张300的1.05电压和1.1电压测一下不就知 ...
但301的1.05和300的1.05又不能等效，300的1.05也不能模拟出301的，你这样测了也没用。
支持一下。顺便，4090的核心能力真没必要超了，显存频率才是4090的瓶颈啊。。。
BFG9K 发表于 2023-6-13 13:15
但301的1.05和300的1.05又不能等效，300的1.05也不能模拟出301的，你这样测了也没用。 ...
小修小补也会造成性能差距么，300 301默认性能应该是持平的，否则nv也不会啥都不说就换核心，如果你觉得301的1.05性能会比300的1.05好，那当我没说
chriz 发表于 2023-6-13 13:37
小修小补也会造成性能差距么，300 301默认性能应该是持平的，否则nv也不会啥都不说就换核心，如果你觉得3 ...
那我问你301内部多了一个电阻之后还能保证测量点点电压还能和300直接对比吗？比体质就拿跑分和频率比，硬件都变了直接对比电压本来就是没意义的。你也不要脑补我说301的1.05性能比300的1.05好，我没说过这种话。
乐，这要是发帖的人正好手上的301版的Boost频率偏高点
现在说不定都能半价抄底300版了[偷笑]