噗。。。M2Ultra比3495X还大。。。
[偷笑] 可是。。。这也不是你不换机箱的理由啊。。。3495X才多少晶体管 苹果为了功耗好看，不提频率的话就只能靠堆规模提升性能，所以晶体管多面积大。 边上硅脂覆盖的地方应该是内存颗粒吧？实际的核心应该就只有中间的两片。
[偷笑]快开个核看看服务器的实际芯片大小。 幻瓅月 发表于 2023-6-18 14:03
3495X才多少晶体管
[偷笑] 主要是内存啦 不然只有中间那俩小得狠 幻瓅月 发表于 2023-6-18 14:03
3495X才多少晶体管
七年前的broadwellEX有72亿，四年前的cascadelake有80亿+，8490H 3495X估计有个200亿+ 本帖最后由 ekiuc 于 2023-6-18 15:18 编辑
光看die size的话3495X得有接近俩m2u了吧，m max和这代xeon xcc的一个tile的面积我记得都是400+？ 虽然但是果子的CPU是集成了AI和内存在里面的 集成一大堆东西，当然大了 M2的里面 一大部分是GPU核心，然后还一堆其他的单元，实际CPU占用的可能也就三分之一吧， ekiuc 发表于 2023-6-18 15:14
光看die size的话3495X得有接近俩m2u了吧，m max和这代xeon xcc的一个tile的面积我记得都是400+？ ...
你Intel什么工艺，别人Apple什么工艺，今天输AMD明天输Apple，再下去要输via了。。工艺不一样面积还是不能比的 内存颗粒占了大部分。芯片采用了3d封装之后比较面积有时候会不准，还是参考晶体管数目比较靠谱，但是intel和amd又不喜欢公布... 卡住了。 本帖最后由 ekiuc 于 2023-6-18 20:10 编辑
gooong 发表于 2023-6-18 16:38
你Intel什么工艺，别人Apple什么工艺，今天输AMD明天输Apple，再下去要输via了。。工艺不一样面积还是不 ...
有一说一啊，即便考虑了工艺的差距，跟n7节点的其他几个比起来，adl这代面积也是相当的大啊，W3400对上5000系tr似乎没有太大啥优势[困惑]
而且面积会极大地影响良率，工艺没拉太多的时候也只有这个能“相对直接”的反应“堆料程度”吧。W3400这个大到史无前例的玩意最大只有56C，成本想必是不低的，哪怕是i7节点，得亏厂子是自己的，才能这么玩
说到底还是intel自己拉了，相信只要idm2.0发起反攻，一切都会好起来的.jpg[偷笑] 不算内存的话，一个A100能秒了M2U吧[偷笑] 噗什么？抖机灵？这样对比有什么意义？ microka 发表于 2023-6-18 20:04
噗什么？抖机灵？这样对比有什么意义？
[偷笑] 那请问车和马有可比性么。。。噗。。。 周喆 发表于 2023-6-18 14:38
七年前的broadwellEX有72亿，四年前的cascadelake有80亿+，8490H 3495X估计有个200亿+ ...
怎么可能，隔壁9654都有900亿了…… 随便拉个HBM的计算卡来嘛 darkness66201 发表于 2023-6-18 20:51
怎么可能，隔壁9654都有900亿了……
怎么不可能，普通ZEN4一个CCD有65.7亿晶体管，按照你说的900亿晶体管减去5个CCD等于900-67.5*5=562.5亿，多出的L3缓存的晶体管是每64M 47亿，AMD L3约多出110MB，大约有80亿，562.5-80=482.5亿。我估算Intel有280亿到350亿晶体管怎么没可能？ darkness66201 发表于 2023-6-18 20:51
怎么可能，隔壁9654都有900亿了……
最后晶体管数量不等于性能，48亿晶体管的1800X和80亿晶体管的8280，哪个强用我多说吗 这8颗就 192G做成双面16颗 单条384G
塞4条1.5TB 周喆 发表于 2023-6-18 21:34
怎么不可能，普通ZEN4一个CCD有65.7亿晶体管，按照你说的900亿晶体管减去5个CCD等于900-67.5*5=562.5亿， ...
都不知道你在说些什么，是近500亿=200亿＋呢，还是8490H能干赢9654........ 苹果这种玩法，换stinger能一口老血吐出来 苹果工作站是美国本土组装生产的。
换机箱，意味着主板和散热和走线都要换，美帝工人效率会暴跌。
统一内存也能算面积？照这种算法PC平台也得把内存颗粒面积算进去对比才对 本帖最后由 ljy1414 于 2023-6-20 04:31 编辑
去掉旁边的DRAM颗粒之后，大小根本没办法比，更何况intel Max 9480用的还是HBM颗粒
https://ark.intel.com/content/www/tw/zh/ark/products/232592/intel-xeon-cpu-max-9480-processor-112-5m-cache-1-90-ghz.html
为何果子不敢拿Max 9480或是3495X上新款MAC PRO？还不是为了自家ARM CPU的大统一之梦
很难想像一个主打生产力级别的产品，统一访问内存只给了192gbhttps://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif ljy1414 发表于 2023-6-20 04:26
去掉旁边的DRAM颗粒之后，大小根本没办法比，更何况intel Max 9480用的还是HBM颗粒
https://ark.intel.com ...
隔壁AMD刚发布的MI300A直接哭晕在厕所[晕倒] M2U的晶体管数目（1340亿）甚至比Ponte Vecchio（1000亿晶体管）还多，快赶上MI300A了 kanshudj 发表于 2023-6-18 14:06
苹果为了功耗好看，不提频率的话就只能靠堆规模提升性能，所以晶体管多面积大。 ...
实际上M2U的GPU部分是面积大头
页:
[1]