因为，tlc够用了。
如果tlc不够用，还是会开成slc的。
比如现在超高速的CFe卡
只是mlc卡在当中不上不下
rubycon2008 发表于 2023-6-20 06:01
是 600P/E 吧。
没多0, 就是6000
rubycon2008 发表于 2023-6-20 06:01
是 600P/E 吧。
你还活在上个世代吗。。。
TLC的600PE是刚出的时候。
现在3D堆叠的早就超越老MLC的PE了。。。
nlnjnj 发表于 2023-6-20 09:10
劣币淘汰良币，因为同规格颗粒按TLC容量卖，利润是大于MLC的容量的
比如早期的三星 970 PRO 512G 卖 1k，...
不要老是觉得生产商鸡贼。
这是双向选择，用户也一样。
谁管你什么颗粒啊，我只要寿命性能和容量。
同样的钱我能买更大的更快的，寿命反正都够用，谁要SLC，MLC.
1000块给你2T TLC或者1T MLC
性能都够用，寿命一个3000pe，一个6000pe。
你要哪个？
时代在发展, 目前的颗粒更适合市场.你如果有钱可以买mlc 甚至slc 产品
本帖最后由 westbobo 于 2023-6-20 09:28 编辑
对于固态存储来说
用户只关心最终表现：
1.性能
2.寿命
3.容量
4.价格
至于中间技术参数和方案，根本不重要。
不管对于企业级用户还是消费级用户，满足性能、容量、寿命的基础上，价格越低越好。
鬼管你用什么颗粒啊。
同样的颗粒，开TLC比MLC多一倍容量，性能寿命又都够用。我为啥非要MLC。多一倍容量不香吗？
我还喜欢SLC呢！[狂笑]
从slc到mlc到tlc，总体来说技术进步，容量速度价格都有优势。
但是到qlc这一步，qlc现在还算不上技术进步。
同一条技术路线发展到一定程度，不一定还是进步。
加钱呗，新技术的TLC也可以损失容量给你开成MLC的，关键是技术在进步
赫敏 发表于 2023-6-19 22:53
别说MLC，新的SLC都有你买不买。镁光XTR，三星sz1735，西数sn530都是SLC
消费者还是用脚，用钱投票的。天 ...
IX SN530限定哦，别和普通的SN530混淆
本帖最后由 Superdoll 于 2023-6-20 10:47 编辑
westbobo 发表于 2023-6-20 09:24
对于固态存储来说
用户只关心最终表现：
1.性能
但是性能远不止跑分那几个指标, 用主控运算弥补介质不足也不是没有代价的. 现在tlc/qlc ssd的过热和卡顿都是以前mlc非常少见的, 以前掉盘主要是固件bug,现在主要是过热. 卡顿来自于哪里? 研究表明3d tlc nand的读取重试是非常普遍的. 即使是全新的TLC ssd,一段时间不通电后(一两个月)每次读取都需要重试三次以上. 使用一段时间后(也就是P/E达到上百之后),即使一直在通电状态下每次读取也需要至少重试三次. 为什么?因为TLC的固有缺陷,内部电荷不稳定,因此读取电压难以保持在稳定值,需要不断尝试.如果碰到少数概率情况某个Cell的实际读取电压偏离过多,重试过多,用户就能明显感觉到卡顿了.即使没有明显感觉到,这也会导致读取延迟大大增加, 而这是普通用户一般没有能力去测试的. 这样的话,P/E标6000还是60000,都没有用,只是说依赖主控最终纠错而已,延迟不说实际上最终结果也并没有保证.
reyytr 发表于 2023-6-19 23:51
兄弟 sn530不是2230的东西么
他把PC SN530和IX SN530混一块了。
近期换了TLC盘，使用中偶尔会遇到打开文件卡顿几秒的情况，也许是这些文件没在cache中吧。此前用MLC盘多年，从来没有此类感觉。
是不是因为MLC性能落后了呢？
因为TCL的电视机和长虹一样好 当然还有他的空调也不错
显而易见 是的
价格翻10倍，SLC管够
westbobo 发表于 2023-6-19 20:24
对于固态存储来说
用户只关心最终表现：
1.性能
TLC比MLC只多50%
xoben 发表于 2023-6-20 10:05
近期换了TLC盘，使用中偶尔会遇到打开文件卡顿几秒的情况，也许是这些文件没在cache中吧。此前用MLC盘多年 ...
这个就是TLC的固有问题:读取重试.
5年后可能还会有廉价（2000以内）的32T QLC，而且有3000以上的PE，直接把消费级机械硬盘都逼死，到时候不会又要叫劣币淘汰良币吧[困惑]
zhuifeng88 发表于 2023-6-19 22:09
现在的tlc比当年的mlc强多了, 虽然现在的mlc仍然比现在的tlc强, 但有几个人会为完全用不上的"强"多花钱呢,...
我欠傲腾一块正品行货硬盘。它本不应该倒闭的。可惜。。。。。
得加钱
傲腾、slc最好但是成本太高，mlc流行时tlc就是垃圾，但技术在进步，如今的tlc不管是寿命还是性能都比之前的mlc强了，当然用现在的技术生产的mlc肯定更强，但是没必要，价格下不来，没多少人买
谎言之神Cyric 发表于 2023-6-20 10:44
5年后可能还会有廉价（2000以内）的32T QLC，而且有3000以上的PE，直接把消费级机械硬盘都逼死，到时候不会 ...
希望5年后能看到，但目前的qlc做不到。
本来就是劣币驱逐良币。模拟slc又不是什么好方式。轻度情况下还凑合罢了。
还不如HDD是垃圾SSD的通病。
QLC他都不打多少折。比QLC更烂的马上来了。
mlc时代，主流容量也就240-512g，不像tlc容量提升这么大，并且价格也降下来了。
qlc的问题是容量提升相对不明显，价格又下不来。。。
至于寿命没法比较。当年主流MLC在老主控下质保都是2000-3000次左右的擦写寿命（不涉及主控锁盘或者冷存储的话，很多测试都是上万次擦写才挂）。现在的tlc在新主控优化下，质保也就500-1000次擦写寿命。
westbobo 发表于 2023-6-20 09:21
不要老是觉得生产商鸡贼。
这是双向选择，用户也一样。
[流汗]用户有选择权嘛
你又用不坏它，有啥区别？
QLC开始普及了……
本帖最后由 zhgna 于 2023-6-20 13:41 编辑
此tlc非彼tlc了