振华Atx3.0和老版本没区别啊
看了接口，和老版本毫无区别啊，电源一侧的接口还是8pin的，振华的解释是老接口更加稳妥…这一波操作是真的6 说实话新接口除了理线时少点好像真的没什么优势？ 意思包装里就加了跟12V线[偷笑] ATX3.0标准没有强制要求配备12+4pin接口，振华这么做我更喜欢Skysky007 发表于 2023-6-24 11:21
意思包装里就加了跟12V线
哈哈哈是的，加价不加量 sinopart 发表于 2023-6-24 11:33
ATX3.0标准没有强制要求配备12+4pin接口，振华这么做我更喜欢
但是。。。。但是。。。。好吧，没有但是 tx1600 atx3.0我也没用自带那根两头都是16pin的，用的海韵的双8转16[晕倒]
毕竟显卡这边透过玻璃还能看到接口插紧没，电源仓毕竟不太可能打开去检查这个 我一直是认为ATX3.0主要意义在于提升了超载能力，电源端12VHPWR没有太大优势，仅仅是让模组线能通用而已，本身模组电源就能用模组线转出12VHPWR接口，电源端也使用的话如果没插紧烧毁风险会增加。 看到标题说区别，还以为拆开了对比设计方案……
要说接口，作为6个振华电源的用户（3个振华，3个振华代工的evga g3），让我投票的话，我也支持电源那头用老接口。
12VHPWR也就是老黄强推，用户不得不接受罢了，这接口的设计对稳固可靠的考虑是严重不足的。 好像很多人都误以为ATX 3.0的标志是显卡电源线的两头都做成新的16pin？
[困惑] DiamondBall 发表于 2023-6-24 17:56
好像很多人都误以为ATX 3.0的标志是显卡电源线的两头都做成新的16pin？
其实本来就是这样，只不过之前烧接口搞得名声恶臭罢了不是吗 振华肯定是有考量的,毕竟是专业厂家 幻瓅月 发表于 2023-6-24 11:20
说实话新接口除了理线时少点好像真的没什么优势？
4090大功耗烧了不少，侧面证明了这个接口的问题
8pin也就多插几条线，针脚也更粗
并且4090的实际使用数量也不多？非4090的话用转接线完全够了。 lalabangbang 发表于 2023-6-24 18:24
其实本来就是这样，只不过之前烧接口搞得名声恶臭罢了不是吗
实际情况其实和8L说得差不多
16pin线两头不两头和ATX 3.0没有必然关系 DiamondBall 发表于 2023-6-25 10:09
实际情况其实和8L说得差不多
16pin线两头不两头和ATX 3.0没有必然关系
那还不如买看的规格算了，买个1200w的老版，价格便宜点一元钱一w就行，别来内部支持3.0就把价格涨到恨不得2元一w 好像海盗船的老版本和新的号称3.0版本的也没啥区别，我现在用的是海盗船hx1000i，感觉新的只不过是用老版的拿去通过了一个atx3.0认证，然后卖的和老版本是一样的，不知道有没有大佬了解的，我说的对不对？
振华那个水晶九宫格不是支持单口300w负载吗，有2拼1的线也够了吧 yangzi123aaa20 发表于 2023-6-26 23:24
振华那个水晶九宫格不是支持单口300w负载吗，有2拼1的线也够了吧
够，振华官方的线就是2个九宫格转4090的16pin
页:
[1]