pc_based
发表于 2023-6-29 21:28
kinglfa 发表于 2023-6-29 20:58
7900xtx比4090功耗高可还行
全默认用,就是比他高,我告诉你甚至79xt都不低。全默认,2042显卡满载情况下,4090大概320-350W,79xt有320W+
maesterlee
发表于 2023-6-29 21:39
fpd92axv 发表于 2023-6-29 13:37
所以好哥哥,7900XTX甜点功耗是多少w? 850w考虑降到甜点功耗日用就好了
850w稳妥起见还是换一个吧,我就是楼下提到的联力850,好像写了支持ATX3.0,也一样照扑街无误,不过我比较极端,U是7950X的,没开pbo,只开EXPO,就这样随便跑3dmark都断电保护,后来换了loki 1kw才稳。
kinglfa
发表于 2023-6-29 22:47
pc_based 发表于 2023-6-29 21:28
全默认用,就是比他高,我告诉你甚至79xt都不低。全默认,2042显卡满载情况下,4090大概320-350W,79xt有 ...
这可太TM棒了……我还跟朋友推荐预算不够就买XT呢,这回拜拜了
Stretford
发表于 2023-6-29 22:59
简单的说就是A卡驱动直接超频太方便项目又太多了容易出事,
N卡还要下载小飞机,能超的东西少,一般人懒得搞
巨根之王
发表于 2023-6-29 23:08
Stretford 发表于 2023-6-29 22:59
简单的说就是A卡驱动直接超频太方便项目又太多了容易出事,
N卡还要下载小飞机,能超的东西少,一般人懒得 ...
这点搞错了,一般用小飞机的多NA通吃,各个媒体都在教怎么用小飞机。A卡自带超频本来保有量就少只有A粉玩的精的才会去用。真心不如小飞机简单。
疾风之心
发表于 2023-6-29 23:47
Scarlet〃 发表于 2023-6-29 14:07
你这让我想起昨天看到群友的一张图,97年ati时代openGL应用及游戏中性能表现差的问题,一直到去年才修。
...
90年代的nv驱动也不怎么样,尤其是riva128那一代,跟s3的savage3d有一拼。后来收购了elsa的驱动团队才鸟枪换炮的
cldzyc
发表于 2023-6-29 23:56
pc_based 发表于 2023-6-29 21:28
全默认用,就是比他高,我告诉你甚至79xt都不低。全默认,2042显卡满载情况下,4090大概320-350W,79xt有 ...
非OC版本下,4090的TGP本来就比7900XTX高,有些游戏功耗相似那只是游戏吃不满4090罢了,这个不能一概而论,比如瘟疫传说,4090就能跑到400W+,比7900XTX的350W高
巨根之王
发表于 2023-6-29 23:56
本帖最后由 巨根之王 于 2023-6-30 00:02 编辑
疾风之心 发表于 2023-6-29 23:47
90年代的nv驱动也不怎么样,尤其是riva128那一代,跟s3的savage3d有一拼。后来收购了elsa的驱动团队才鸟 ...
NV收购了VOODOO,AMD收购了ATI.一个CPU半路起家半吊子靠便宜取胜的收购个完蛋的ATI没啥问题,反正比VIA强这个是完蛋了,走到这步大家都心里有数。如果ATI收购了AMD有可能会和NV平起平坐吧在GPU这块。A其实不是啥好东西,看看K7和AMD64的价格和ZEN3就知道了吃相比I难看太多。暴发户的感觉,一但不如别人了又回去当孙子了。{价格}
pc_based
发表于 2023-6-30 00:01
cldzyc 发表于 2023-6-29 23:56
非OC版本下,4090的TGP本来就比7900XTX高,有些游戏功耗相似那只是游戏吃不满4090罢了,这个不能一概而论 ...
你先去了解一下战地2042对目前的压力吧,还没吃满。。这是目前堪比烤机的游戏,u内存显卡三吃。。。
而且,作为一个两张卡都用过的人来说,典型例子下都比4090高,你举的这种偶发的例子,少数不能代表多数
ts02147823
发表于 2023-6-30 00:18
cldzyc 发表于 2023-6-29 23:56
非OC版本下,4090的TGP本来就比7900XTX高,有些游戏功耗相似那只是游戏吃不满4090罢了,这个不能一概而论 ...
2077也能吃满
mobie997
发表于 2023-6-30 02:55
sun777 发表于 2023-6-29 15:53
纯粹是长城垃圾,我TF750白金带6800XT都能触发过载,当初TF850刚出极客湾也测试了完全不如给海盗船代工的 ...
SF750+公版XTX 用了半年什麼藍黑屏掉驅動都沒出現過[再见]
mobie997
发表于 2023-6-30 03:00
ts02147823 发表于 2023-6-30 00:18
2077也能吃满
看到單卡450W 左右
掩不住的锋芒
发表于 2023-6-30 04:11
7900XTX 缺点就是功耗高,楼主退的是超白金?
掩不住的锋芒
发表于 2023-6-30 04:13
暗黑4 平均300W 个别场景4090也飚到450W。 虽然温度低55度左右,但排出的热风是真的热。
Scarlet〃
发表于 2023-6-30 04:14
Stretford 发表于 2023-6-29 22:59
简单的说就是A卡驱动直接超频太方便项目又太多了容易出事,
N卡还要下载小飞机,能超的东西少,一般人懒得 ...
N卡有自带的GFE一键超频,小飞机也不是必需品。
cldzyc
发表于 2023-6-30 04:15
本帖最后由 cldzyc 于 2023-6-30 04:23 编辑
pc_based 发表于 2023-6-30 00:01
你先去了解一下战地2042对目前的压力吧,还没吃满。。这是目前堪比烤机的游戏,u内存显卡三吃。。。
而 ...
压力大不代表就一定能把4090那么庞大的流处理器充分利用上。可以举的例子多了去了,非要我再列几个出来?比如战锤、2077、精神之桥、Hitman、幸存者等等,而且TPU测试列表里全部游戏的平均功耗4090就是要高出7900XTX一截,GURU3D的每瓦特性能表现两者基本是类似的(0.41 VS 0.40)反倒是你揪着全程2042这个例子不放,难道不是以偏概全?
电子管退烧友
发表于 2023-6-30 04:33
7900XTX居然是MCM吗?我一直以为这代LISA手下留情没有MCM,不然TS直接干到5W轻轻松松按着4090打,没想到已经是MCM了。
如果让LZ再买一次,刨去把玩折腾的话,不知7900XTX多少钱LZ会出手?
电子管退烧友
发表于 2023-6-30 04:36
pc_based 发表于 2023-6-29 13:07
非常到位,这代频率就是拉不上去,看似很高,实际游戏满载时比驱动里目标的低上200左右 ...
这个N卡也会低的,不过大部分时间是低15MHZ,温度高于70度就会低30MHZ。
路西法大大
发表于 2023-6-30 09:12
cldzyc 发表于 2023-6-30 04:15
压力大不代表就一定能把4090那么庞大的流处理器充分利用上。可以举的例子多了去了,非要我再列几个出来? ...
这里的图标是公版功耗墙锁死了355W,国内卖的都是400W左右甚至更高的非公然后7900XTX基本能给多少吃多少跑满功耗墙=》这双方一个是给了较大的功率余量但是跑不满所以尖峰功率很小一个是给的严重不够导致频繁撞墙不停升频降频产生了巨大的尖峰功率
cldzyc
发表于 2023-6-30 10:24
路西法大大 发表于 2023-6-30 09:12
这里的图标是公版功耗墙锁死了355W,国内卖的都是400W左右甚至更高的非公然后7900XTX基本能给多少吃多少 ...
我一开始说的就是全默认非OC,按照公版的标准,OC就没啥好说的了
绿茵豪门
发表于 2023-6-30 10:30
cldzyc 发表于 2023-6-29 23:56
非OC版本下,4090的TGP本来就比7900XTX高,有些游戏功耗相似那只是游戏吃不满4090罢了,这个不能一概而论 ...
能别和4090比吗?应该是4080来比
qwqw86k
发表于 2023-6-30 10:50
a卡软件层面拉跨没得说的,驱动里待机功耗高半年了才出了个测试版的驱动修正,fsr3画大饼那么久还是没影,买a就是看中它便宜大碗,首发买的注定被背刺到底
lzh2525
发表于 2023-6-30 10:52
绿茵豪门 发表于 2023-6-30 10:30
能别和4090比吗?应该是4080来比
7900xtx太难啦,性能要和4090比,功耗要和4080比,价格还得和4070ti比
September9Virgo
发表于 2023-6-30 16:16
lzh2525 发表于 2023-6-30 10:52
7900xtx太难啦,性能要和4090比,功耗要和4080比,价格还得和4070ti比
我琢磨7900xtx的优势一直是4070ti的价格4080的性能,碰瓷4090的不都是a炮吗?
finished
发表于 2023-6-30 17:08
绿茵豪门 发表于 2023-6-29 14:20
A卡的性能值90分 驱动最多值20分
N卡性能值80分 驱动起码值60分
以后也许就是硬件性能往40分以下走,大力水手往80分看齐,除非有人出来敲一下老黄。
lzh2525
发表于 2023-6-30 17:16
September9Virgo 发表于 2023-6-30 16:16
我琢磨7900xtx的优势一直是4070ti的价格4080的性能,碰瓷4090的不都是a炮吗?
你的前半句我认同,7900xtx的优势只有性价比,A炮要吹也是吹这个,后半句我不认为回复里的一些无视翻倍的价格差距直接拿7900xtx和4090比性能和功耗的评论是A炮。还有的评论根据你帖子里降压超频遇到的问题直接给出A卡折腾结论,说得好像N卡不论怎么超频都不会出问题似的。
ccluo
发表于 2023-6-30 17:27
看看有啥特点 -。-
618因为电源不够不够大暂时还是用得3070
ghgfhghj
发表于 2023-6-30 17:46
电子管退烧友 发表于 2023-6-30 04:33
7900XTX居然是MCM吗?我一直以为这代LISA手下留情没有MCM,不然TS直接干到5W轻轻松松按着4090打,没想到已 ...
是mcm但g c d只有一个[偷笑]
September9Virgo
发表于 2023-6-30 19:18
本帖最后由 September9Virgo 于 2023-6-30 19:22 编辑
lzh2525 发表于 2023-6-30 17:16
你的前半句我认同,7900xtx的优势只有性价比,A炮要吹也是吹这个,后半句我不认为回复里的一些无视翻倍的 ...
你的阅读理解真是······
网友的回复用4090对比7900XTX的看到都是什么了吗?是功耗和驱动,逻辑是7900XTX用更低的性能带来了更高的功耗,连4090都比不过更别提跟功耗更低的4080比了,谁跟你比性能了?虚空标靶,自立自打?
而且我全篇都是中肯说7900XTX各种状态下表现,默认没什么好说的所以着重讲的超频,默认我还用得着发帖?更别提第九段我也说了这并不全是农企的锅,但你只抓到其它一顿输出,也是服了。
还我折腾,我不折腾会在有4090猛禽情况下又买两张7900XTX?不折腾你玩什么CHH?下线玩游戏不好吗?果然你们a炮味都太浓了,真是分不出好赖话。
DDK350
发表于 2023-6-30 19:34
变化由心 发表于 2023-6-29 16:13
还好6699分12期的魔鹰后来还是退了,等双十一搞4080算了
其实你不需要显卡[偷笑]