哈哈哈，AU用不了[偷笑]
伦风凝星 发表于 2023-6-29 16:54
笔记本上D5 6400是不是要换接口？
接口都是一样的没区别。
QYE 发表于 2023-6-29 17:07
无非就工艺更先进了呗，同样的电压，能够达成更高的频率，超频也可以在原生频率上超得更高。 ...
道理是没错
但我觉得这两年是不是进步太快了？
厂家都是图利的，不应该这么激进，不是保持高频率的高价格和利润更好么
ltpterry 发表于 2023-6-29 14:56
难怪一直看到强调A-die和M-die超频不能一概而论。。合着速度不一样
H5CG48MEBD（2G 4800颗粒），和H5CGD8MGBD/MHBD（3G 5600/6400颗粒），是两种不同的颗粒，还是叫Mdie只是因为这是海力士的第一种3G颗粒。
日新月异，好事。
本帖最后由 bianbao.dev 于 2023-6-29 17:29 编辑
QYE 发表于 2023-6-29 17:06
注意我说的是“往往”，不是全部……你这个不就是典型的原生4800？
JEDEC标准只有4800，5600，6400。
我是懶得跟你討論 根本就不在同一頻道上好嗎.
顆粒打標上解碼出來就是 6400 硬要去看 SPD 寫什麼東西, 完全就以自己錯誤的觀念在誤導其它人.
還有誰跟你 jedec 標準只有你說的那幾個??
bianbao.dev 发表于 2023-6-29 17:25
我是懶得跟你討論 根本就不在同一頻道上好嗎.
顆粒打標上解碼出來就是 6400 硬要去看 SPD 寫什麼東西,...
那你就试试嘛？不要口嗨，你既然觉得是原生6400，那就以实际行动1.1V达到6400来看看，时序随便你调，不行就设置成原厂条一样的时序好了，这不就能说明问题了？
行就行不行就不行，不要说了半天做不到对吧。
QYE 发表于 2023-6-29 16:04
那你就错了……原生5600甚至4800的颗粒，你要超到6400，1.1V不加压是绝对做不到的……这个是颗粒工艺决定 ...
你这说法就很奇怪
现在HYNIX AGBD，一个标定5600MHz的颗粒，手动跑6400 CL40-40 1.10v轻轻松松
做不到吗？
颗粒工艺决定的事情这个就更奇怪了，Samsung OC B-Die当年那么无敌，哪怕到2023年了都没有什么产品能够超越它，然而这玩意儿就是一个2015年面世，且制造工艺为20nm的产品，一个20nm的老玩意儿，为什么能做到面面俱到想超就超呢？
不要完全用玩家的思维去衡量人家工程师的想法
你可别在人家华硕工程师面前班门弄斧了，已经快成笑话了
本帖最后由 老喵 于 2023-6-29 18:00 编辑
6400 1.10v的图给你补上，免得你多BB
https://s3.bmp.ovh/imgs/2023/06/29/566aa8d78211f5a7.jpg
老喵 发表于 2023-6-29 17:51
你这说法就很奇怪
现在HYNIX AGBD，一个标定5600MHz的颗粒，手动跑6400 CL40-40 1.10v轻轻松松
做不到吗 ...
做不到，我话就放在这里，欢迎打脸。
按你这么说，颗粒厂家为什么要不断严格按照JEDEC标准的1.1V标准电压下提高频率？
以前每一代的内存发展都是这个标准和规律来发展的。
就像你图上这个4800的内存，不加压你永远上不了5600，颗粒工艺的限制，不是你靠软件就能突破的。
本帖最后由 老喵 于 2023-6-29 18:03 编辑
QYE 发表于 2023-6-29 17:58
做不到，我话就放在这里，欢迎打脸。
按你这么说，颗粒厂家为什么要不断严格按照JEDEC标准的1.1V标准电 ...
你自己看看图吧
成天用自己的各种奇葩要求去衡量别人
做到跟做不到你不会自己去试试吗？
我早就玩过了
难怪之前被站长BAN过
咋又复活了？
加入气氛组了？
bianbao.dev 发表于 2023-6-29 15:04
24G 就分成 MGBD 跟 MHBD 兩種了, 根本不用測試. 24G 綠條目前就只有 MGBD 5600 版本. ...
其实HYNIX A-DIE 就有6400MT/s原生的AHBD了
这个标号就跟那种，比如CJR-TFC/UHC/VKC/WMC/XNC一样
反正一种颗粒，多种原生频率
继续说上面的SS OC B-DIE，人家就一个BCPB，默认2133，影响超频了吗？这玩意儿1.2v纯默认电压都能4000+
老喵 发表于 2023-6-29 18:01
你自己看看图吧
成天用自己的各种奇葩要求去衡量别人
做到跟做不到你不会自己去试试吗？
我成天用各种奇葩的要求去衡量别人？你是不是在搞笑，这个区我就没发过几个贴还要求过谁？这给大家分享点东西就变成了要求别人？你是被害妄想症？？
那行啊，你既然展示了那你对啊，我认错啊，这态度速度吧？没BB吧？
老喵 发表于 2023-6-29 18:08
这个标号就跟那种，比如CJR-TFC/UHC/VKC/WMC/XNC一样
反正一种颗粒，多种原生频率
继续说上面的SS OC B-DIE ...
那你把图中这个内存的颗粒的型号写出来？
ltpterry 发表于 2023-6-29 14:56
难怪一直看到强调A-die和M-die超频不能一概而论。。合着速度不一样
你怎么知道的
QYE 发表于 2023-6-29 18:22
那你把图中这个内存的颗粒的型号写出来？
金百达
HYNIX AGBD
老喵 发表于 2023-6-29 18:28
金百达
HYNIX AGBD
类似于11楼的图，具体的颗粒型号。
放心不要激动，我没别的意思学习OK？
QYE 发表于 2023-6-29 18:33
类似于11楼的图，具体的颗粒型号。
放心不要激动，我没别的意思学习OK？ ...
[偷笑]我激动个毛 就是看不下去满瓶不动半瓶摇滴
老喵 发表于 2023-6-29 17:56
6400 1.10v的图给你补上，免得你多BB
你偷QS样品出来还有理了？马上还给我，不然就去intel那里举报你，小伙子我劝你好自为之
londbell 发表于 2023-6-29 18:38
你偷QS样品出来还有理了？马上还给我，不然就去intel那里举报你，小伙子我劝你好自为之 ...
好哥哥慧眼识珠哦，可惜我的无风扇低电压高性能计划流产了捏
老喵 发表于 2023-6-29 18:37
我激动个毛 就是看不下去满瓶不动半瓶摇滴
有什么看不下去，来这里不就是讨论的？你特么是不是认错人，自己点我头像看发过的帖，哪个贴以自己的标准要求过谁？
之前被禁言和这个区没半毛钱关系，纯粹就是水区讨论口///罩还是什么问题而已。
你要觉得天太热暴躁，开空调。
伦风凝星 发表于 2023-6-29 16:54
笔记本上D5 6400是不是要换接口？
不用吧。JEDEC规范so-dimm最高就是到6400
QYE 发表于 2023-6-29 17:06
注意我说的是“往往”，不是全部……你这个不就是典型的原生4800？
JEDEC标准只有4800，5600，6400。
有什么不可能的。海力士1.1V原生JEDEC 4800 C40直接开到1.1V JEDEC 5600C46又没什么难度
sthuasheng 发表于 2023-6-29 17:07
哈哈哈，AU用不了
这个思路就是错的
Zen4的问题是FCLK上2133不能保证，6600基本不能上
但是6400+2000FCLK还是很简单的
半场的预设就是这样给的
QYE 发表于 2023-6-29 15:21
反正我是知道24G和48G都是原生5600的，6400应该是还没有，以SPD信息为准。
其实稍微体质好些的原生5600 ...
你假定了“体质好”这个前提，然后对于那些超不到8000的你都可以认为这些颗粒体质不好，属于是360度无死角的绝对正确废话了。
[震惊]笔记本够呛上了，5600就热到爆炸了，6400 1.1V估计也顶不住。。
某人的马甲 发表于 2023-6-29 19:49
笔记本够呛上了，5600就热到爆炸了，6400 1.1V估计也顶不住。。
热无所谓的啊，海力士的D5耐温都很好，三星SHIT，美光没玩过不好说
本身1.1v就不算高
主要问题还是imc能不能顶得住，笔记本那些电压都比较低。
而且能超，不代表JEDEC就真的能做，不然金士顿当年那些PnP条子也不至于出现大批量无法开机的情况了
QYE 发表于 2023-6-29 17:07
无非就工艺更先进了呗，同样的电压，能够达成更高的频率，超频也可以在原生频率上超得更高。 ...
这个其实也要看牙膏厂给你挤多少了，没有原生支持6400的CPU，你出这条子给谁用呢。没有13代，哪有8000+XMP出现，
QYE 发表于 2023-6-29 17:40
那你就试试嘛？不要口嗨，你既然觉得是原生6400，那就以实际行动1.1V达到6400来看看，时序随便你调，不行 ...
华硕的主板都是他开发的（猜测，但他是官方的人是100%的），站在公平的角度来看，玩家说的没错，工程师说的也没错，只是站在的角度不同，所以看法不同，要论说懂，华硕的工程师一定是比玩家更懂，所以我说的话也没偏袒谁，更不是带着偏见来评论。
换句话说，他能够开发出华硕的主板，相比无论从理论知识，还是从硬件理解，还有各大厂商的第一手资料，都比我们强。对吧？