和谐和谐
本帖最后由 cyberms 于 2023-8-13 14:43 编辑和谐和谐 本帖最后由 wish 于 2023-7-2 11:15 编辑
我是广东的，觉得已经是NAT444，以前预付费用户24小时断网换一次IP、后付费48小时。现在5天才断网换一次IP，且分配到一些没见过的IP段。 身在江苏，又要变可怜的小白鼠了嘛[雷人] 另外为什么推fttr就是要搞IPOE的纯IPV6接入。 wish 发表于 2023-7-2 11:14
我是广东的，觉得已经是NAT444，以前预付费用户24小时断网换一次IP、后付费48小时。现在5天才断网换一次IP ...
管他什么网，只有有IPV4，外网能识别并连接到自己主机就行了。 本帖最后由 LunaSea 于 2023-7-2 11:27 编辑
cyberms 发表于 2023-7-2 11:15
另外为什么推fttr就是要搞IPOE的纯IPV6接入。
我现在魔都电信 2000M/300M FTTR接入。魔都电信1000M/100M FTTR接入。魔都电信1000M/100M FTTR接入。
另外我还有3条魔都联通 1000M/200M 那个场景化宽带。
都没你说的那些啊。 LunaSea 发表于 2023-7-2 11:25
我现在魔都电信 2000M/300M FTTR接入，没你说的这样啊。
不要急，等电信搞完江苏广东，下面就是上海。 作为江苏一年前好像就是的用户 这个玩意最有发言权了
1. 普通用户很难通过技术手段检测出来
2. 从full-cone 到NAT444，用户体验严重下降，你会发现出现两次多次连接才连上Xbox网络之类的现象，P2P下载体验也是非常差。
3. 某些地区基础设施线路不足+江苏电信各种狗屁算法限速策略加持（为了超卖），还不如五年前的宽带。
这是一个很垃圾的方案，江苏电信还奉为宝贝。某些地区线路超卖严重，高峰时期各种限制，越来越不行了。 本帖最后由 cyberms 于 2023-7-2 11:34 编辑
superyucool 发表于 2023-7-2 11:30
作为江苏一年前好像就是的用户 这个玩意最有发言权了
1. 普通用户很难通过技术手段检测出来
2. 从full-cone ...
是的，有人和你用一个端口就有问题了。
目前我的老电信和老联通都还是正常的。
但是这两家天天忽悠客户上FTTR。
上完就变成了纯IPV6接入
https://v2ex.com/t/875362
常州电信
https://www.v2ex.com/t/875742
南京/镇江联通
都是这个情况 能给到fullcone我就无所谓[流汗] cyberms 发表于 2023-7-2 11:31
是的，有人和你用一个端口就有问题了。
目前我的老电信和老联通都还是正常的。
你那已经开始用4in6了吧 lovezhiqi 发表于 2023-7-2 11:36
你那已经开始用4in6了吧
纯ipv6是4in6，我没改。我现在是IPV4/IPV6双栈接入。 xsdianeht 发表于 2023-7-2 11:36
能给到fullcone我就无所谓
假fullcore如果14个人里面有其他人和你用一个端口就drop了。 cyberms 发表于 2023-7-2 11:37
假fullcore如果14个人里面有其他人和你用一个端口就drop了。
我这浙江电信还没上，以后sdn上来那真是没得玩了 xsdianeht 发表于 2023-7-2 11:42
我这浙江电信还没上，以后sdn上来那真是没得玩了
NAT4444都上了，只是纯ipv6还在江苏电信试点。老用户不上fttr没事。 本帖最后由 xsdianeht 于 2023-7-2 11:51 编辑
cyberms 发表于 2023-7-2 11:44
NAT4444都上了，只是纯ipv6还在江苏电信试点。老用户不上fttr没事。
我试了下22端口开了可以正常访问，如果有同样用户的话我22端口应该连不上，今天还是周日
nat4444网关应该是100或者172的内网，我这网关是220.184.212.1 pt体验直线下滑[无奈] 本帖最后由 superyucool 于 2023-7-2 12:00 编辑
cyberms 发表于 2023-7-2 11:31
是的，有人和你用一个端口就有问题了。
目前我的老电信和老联通都还是正常的。
关键还多次NAT过，一旦有单条线路过载/设备故障，即便有负载均衡、故障转移，丢包也是免不了的，出现的故障率由于是乘法，肯定是上升的。从技术角度分析，这就不是什么好方案，只能作为折中的备用方案。
由于普通用户不可能接触到网络部署这种信息，无法判断是我这里线路超卖还是这个方案的问题。但是，总体上，我的用户体验就是网络质量不合格，网络连通性很差，高峰期网络稳定性差。
万分感谢华为的天才工程师们，和牛逼的电信！ superyucool 发表于 2023-7-2 11:53
关键还多次NAT过，一旦有单条线路过载/设备故障 即便有负载均衡、故障转移，丢包也是免不了的。从技术角 ...
总之江苏电信罪大恶极[傻笑]
他们先搞的。然后推广了。 这不就是以前长城么，用过tracert一下就知道。 我一直觉得这个主要是运营商自己不愿意改，否则普及IPV6并不是什么难事儿，下个规定把主要的IDC机房全改成纯IPV6，就足以覆盖绝大多数互联网服务了，然后定个时间完全抛弃IPV4，倒逼剩下那些不思进取的厂家整改
现在这种IPV4 NAT模式对于运营商来说应该是有好处的，对绝大多数用户来说无感，公网IP还能拿来卖钱，还可以防止普通用户私建服务器 本帖最后由 superyucool 于 2023-7-2 12:14 编辑
blanksign 发表于 2023-7-2 12:03
这不就是以前长城么，用过tracert一下就知道。
你没了解这个技术，中间的NAT层是个黑盒，你tracert不出来的。
这个技术其实是欺骗技术。其实是之前内网ip，用这个黑盒一包装让你感觉是公网IP。但比以前公网IP的fullCone限制多得多，而且由于这个黑盒的技术方案会引入了不少故障率。 cyberms 发表于 2023-7-2 11:26
不要急，等电信搞完江苏广东，下面就是上海。
你也不用急，上海电信专属的sdn光猫已经在别的省市出现了，相信很快就能普及全国[傻笑] 上海联通电信用户表示没有出现这种情况，当然上海移动没公网的，就不用提了 ipv4 ipv6双公网 30天强制下线一次路过
2568388058 发表于 2023-7-2 12:14
你也不用急，上海电信专属的sdn光猫已经在别的省市出现了，相信很快就能普及全国 ...
不需要SDN，后面就是IPOE认证的纯IPV6网。 本帖最后由 cyberms 于 2023-7-2 12:23 编辑
2568388058 发表于 2023-7-2 12:19
上海联通电信用户表示没有出现这种情况，当然上海移动没公网的，就不用提了 ...
nat4444 上海电信21年就在干了
https://www.v2ex.com/t/811383 本帖最后由 superyucool 于 2023-7-2 12:31 编辑
不是用户整天要IPV4公网IP，用户是要公网IP full-cone的网络连通性，运营商明显理解错了 superyucool 发表于 2023-7-2 12:27
不是用户整天要IPV4公网IP，用户是要公网IP full-cone的网络连通性，运营商明显理解错了 ...
他是河北联通，北方还没上，本身v4地址多，而且联通家宽退网转移动多，南方的联通本来的ipv4地址就少。