社区 › 电脑讨论(新) › Mac的统一内存，和集成显卡用系统内存当显存，有什么不同？

ONEChoy 发表于 2023-7-5 20:28

slymitec 发表于 2023-7-5 17:14
从 Mac Pro 仍不开放内存插槽，和明明带PCI-E但软件上就是不支持显卡来看……

Apple这就是故意的。 ...

[偷笑] 你才知道？很多东西果子就是为了自己利益故意的啊
[困惑] 还没有typec的时候它搞了个lightning 人家联手定制好了typec它坚持不用 不是为钱为了啥
[偷笑] 话说回来 lightning是历史上耐用度最优秀的插头了 没有之一

黑白音符 发表于 2023-7-5 20:32

[偷笑]老黄那边一直可以，不管是内存当显存还是显存当硬盘，不过内存当显存那个速度太感人，唯一好处就是看上去大

aibo 发表于 2023-7-5 21:11

xbox和ps不都是这样吗

ekiuc 发表于 2023-7-5 21:28

没啥把，只不过macOS/iOS存在可以确保大部分开发者知道自己面对的是何种形式的架构，PC那边么不确定，APU的性能不一定能完全发挥[困惑]

其实Orin上面那颗SoC，256bit lpddr5，3050的CUDA，12C的A78，加上一堆nv的加速器和相对规格来说较低的拓展性，不就是某种意义上PC生态下给出的对应M1 Pro的方案吗，只不过老黄瞄着利润比苹果还高的地方，不会也没必要再给传统PC做适配了，哎

xeon13 发表于 2023-7-6 15:20

这玩意儿和集显有本质区别，CPU集显的架构是host device架构，属于现在这一代主流架构，CPU和显卡之间是主从关系。

苹果M1/2是一种魔改的类CXL架构，从NUMA架构上来看CPU和GPU是平等的，LINUX编程模型里边这两者被视为两个独立NUMA节点，共享同一个内存池，这种架构的好处之一是CPU和GPU的访存权限是平等的，同时其实是允许 GPU除了可以完全访问CPU内存之外，还可以保留有自己的显存。

这带来的好处不仅是解决了显存容量瓶颈，还大大减少了内存和显存之间的数据 搬运，简化了编程模型。

老黄家去年发布的GRACE HOPPER 也采用了类似架构。

查看完整版本: Mac的统一内存，和集成显卡用系统内存当显存，有什么不同？