突发奇想，40系散热的超模是不是源自不成熟的12vwphr
本帖最后由 vkcc1545 于 2023-7-7 20:20 编辑众所周知4090的散热性能良好，甚至据说散热模组原先是为600w设计的，有人说原因在于一开始设计芯片时候使用的是三星工艺，后来换成了台积电，但是我们都知道精简散热模组比设计芯片流片之类的流程简单多了，而且40系硕大的散热模组甚至影响到了机箱的兼容性，显然这个说法是难以成立的。
最近几天看到12v-2x6标准的提出，忽然有这样的想法：是不是老黄一开始给4090的tdp比450w要高的多，但是那时候并没有发现这个接口的不成熟，等到后来整张卡已经基本设计完成接近发布才发现如果接口没有插紧会导致烧毁，无奈之下只好降低通过接口的电流，减小接口处的发热降低烧毁的可能性，这时候也通过业内渠道了解到amd7000系列显卡的性能，使得降低电流自砍性能这种自断经脉的做法看起来也不是不可接受。这样就反而使得40系的散热看上去过于“超模”了？ 开始传是三星代工功耗的确很大，后来换台积电了，厂家来不及改了，对比30也算个卖点 精简散热模组比设计芯片流片之类的流程简单多了
换个端子就不比精简散热模组简单？ 相思风雨中 发表于 2023-7-7 20:33
换个端子就不比精简散热模组简单？
端子是啥时候才定下来的？ 用一样的模具成本节省很多看起来还霸气，毕竟越大越让人觉得厉害 安静温度低是真的爽，反正机箱已经换了，以后请继续保持这个规模的散热吧[偷笑] 不是。这端口30系就在用。散热规模是根据30系推算的，但是换了生产工艺功耗下降了。 那5090的散热是缩回去还是保持4090这样？ 为600w设计的散热也只是据说，置于因为怕接口烧了所以600变450就更没有依据了，4090跑600和450是个什么性能差距应该很多人都知道，再加上去年的时候温度低，一堆测评都测一两年前的游戏，然后列一个平均值，基本都没几个跑满450w的，所以得出一个所散热超模温度低，实际今年的游戏开始慢慢都吃满4090的全部功耗了，而且4090也不是只有御三家公版旗舰，还有一堆丐卡跑450w也就那样，稍微温度高一点就原型毕露，之前发布的时候温度好看气温低，现在天气一热各种温度难看起来，所以上我并不觉得散热超模，即使是首发那批4090我也不觉得超模，更别说后面出的各种快缩三槽的4090了 如果这样的话，奸商黄会在转接线上贴标签，警示玩家插紧。甚至直接定制更安全的转接线 前段时间看到一个神奇的转接线防弯曲方法，笑出声[偷笑]
U艇 发表于 2023-7-7 23:33
前段时间看到一个神奇的转接线防弯曲方法，笑出声
平衡是吧[狂笑] 4090就算出厂350w性能也没有什么损失，如果按这个数定的话完全可以沿用3090的散热，450w已经是能耗比不好看的数值了 tjmxxo 发表于 2023-7-7 23:00
为600w设计的散热也只是据说，置于因为怕接口烧了所以600变450就更没有依据了，4090跑600和450是个什么性能 ...
丐版粉又开始扎堆蹦跶团建了而已。
看看贴里都什么妖气就知道了[狂笑] 本帖最后由 Scarlet〃 于 2023-7-8 07:24 编辑
实际上这个接口在3090ti就已经在应用了[流汗]据说是初期功耗在600w附近导致厂家获得错误的信息，设计出这种散热。
12v-2x6也只是因为12vhpwr的命名方式麻烦了点所以改名为12v-2x6，其次是改短这个接口，插头没插到位的情况下上面4条Pin就接不上了。之前是150W输入，而新插座会锁定在0W输入，所以不容易出现没插紧烧毁的情况（这次点亮都不给。而且除了改名跟改短插座接口，连模组线都没做改动。。
另外ATX3.1还有一些指标要求缩水了。 4090这个级别3个8pin完全够了啊，改个不成熟的新端子让消费者付费测试真的服了。 Koin 发表于 2023-7-8 08:51
4090这个级别3个8pin完全够了啊，改个不成熟的新端子让消费者付费测试真的服了。 ...
请问3090ti这个烧接口的有没？咋都是40系列烧
页:
[1]