这波我不站谁，但我玩过分体水，分体水就是三分钱一分货，而且对比的还是BY的入门级产品，
而且一体水冷头的超密铲齿是行业内总所周知的，
分体冷头比不过是很正常在水冷圈子里打击都心知肚明。
在分体水交流群里 大家讨论的更多是 水温控制安静程度， 追求温度的也不会买这种入门冷头
洋洋洒洒写了一大堆，列举了五六条，看到第三条就懒得看了，不过既然大半夜看了三点，也发表下我的观点，毕竟我也有权是不是
按照阁下第一条的道理，商家感觉被侵权确实有提起上诉的权利，那作为普通群体有没有买来评测赏玩的权利？既然大家都有的基本权益，那就是大家都可以来参与嘛
第二点，视频开头就自曝商家赞助，到底是像阁下说的“商业恰饭”还是UP主阐述事实提前解释，还得看最终的评测结果是否指鹿为马指鼠为鸭。就目前视频中的评测结果，就像上诉商家诉函中称的一样，一不具备资质二非行业协会，三未经国务院认证认可监督管理部门公布……那到底该视频中的评测结果到底是不是虚假数据、弄虚作假暂还处于“仁者见仁智者见智”的阶段，你商家不信你也可以去举证啊，反正都上诉了
第三，至于阁下提出的“一体水应该和一体水同类产品横测，但在厂商的要求下，分体水被强行拉来做对比”因此就是厂家引导做出符合预设的结果之观点，是不是有点太阴毛论了？从视频中发布的UP主与厂家聊天记录来看，作为吃瓜群众，第一感受是厂家就像地心说的年代突然提出日心说的哥白尼，有点自信有点狂，观点有点卧槽……仅此而已
结论，本身就是仁者见仁智者见智的琐事，阁下即非权益被侵犯的甲方也非被动应诉的乙方，“引经据典”式的长篇大论，要么出身自古之阴阳家满身阴毛论，要么就是事关自身利益，不然实在理解不了
额，这也要站谁吗。。又是得道者多主了？
迷彩在褪色 发表于 2023-7-9 00:10
洋洋洒洒写了一大堆，列举了五六条，看到第三条就懒得看了，不过既然大半夜看了三点，也发表下我的观点，毕 ...
一、坐拥几十万粉丝的up主可不是普通玩家，他可以左右一个市场的意见；
二、那个申诉函的第一条估计是硬凑的，按下不表；
三、厂商先预设立场：“一体水一定打不过分体水”，引导up主做出和分体水的评测，它家的一体水输了算正常，平了算惊喜，赢了算黑科技，无论战果如何，它将利于不败之地。
VK家的一体水敢和当下市场的一体水产品一较高下还能称王吗？
Honolulu 发表于 2023-7-9 00:28
一、坐拥几十万粉丝的up主可不是普通玩家，他可以左右一个市场的意见；
二、那个申诉函的第一条估计是硬 ...
vk不是一直在第一梯队么，听你的意思现在有啥明显比vk强的aio么，或许我可以去剪个头来玩。asetek 8代看评测和vk差不多，但是价格高太多，就这么剪下来不符合我的消费观
冷门事件，不需要谁站谁[流汗]
momoka 发表于 2023-7-9 00:49
vk不是一直在第一梯队么，听你的意思现在有啥明显比vk强的aio么，或许我可以去剪个头来玩。asetek 8代看 ...
所以它为啥要直接怼分体水的性能呢，它能稳胜其他一体水产品了吗[偷笑]
lhship 发表于 2023-7-8 23:56
1.by烂，但被人拿着档次最低，价格最低，性能最差的产品（这个产品也不知道是多少年前的）作为代表，谁都能 ...
问题是人家也上了1080排了啊，你是真不看内容还是啥？
人家本质就是去比冷头和泵体，怎么就没限制好变量？
Honolulu 发表于 2023-7-9 00:58
所以它为啥要直接怼分体水的性能呢，它能稳胜其他一体水产品了吗
它想宣传造势整活之类是它的事，我最不关心这种了囧。这世上稳赢太难，我手上有个10年前的asetek冷头（h105上的）在1700平台就能干vk(am5干不过)，可能个体体质特别好。完全同样型号的还有两个h105就不行。所以这种测试自我感觉很难做的，除非大批量测试出概率，还得分平台，麻烦的很。
搞笑贴怎么不发到水区去？
BY就是市面上你能买到的品牌分体配件里最垃圾的，没有之一
不服就把东西做做好，别整天恶心人，要么把人家测试内容证伪也是本事。
BY冷头确实不咋地。
老弟一号那个视频，本身承认恰饭VK，也说明了VK意图以碰瓷分体水来营销自家一体水产品。这些咱们先都不管。
如果看过老弟一号那个B站视频下面他自己放出的测试数据的word文档，就会发现他的测试数据里面，每个冷头的最大功耗都是不同的。几个温度表现不佳的冷头最大功耗都高。
再者，这个视频只放出了温度数据，没有记录CPU最高频率以及跑分，测试的时间是每个冷头20分钟FPU，这个实验设计本就是有缺陷的。首先：温度更高了是否是CPU睿频更高了？是否能够跑出更高的分数？这是被忽视的。其次，只测试20分钟就说温度达到稳定，那30分钟，1小时这种长时间持续负载的场景就忽视了吗？一体水的水容量一般比分体水小，短时间温度表现可能尚可，时间长了怎么样就很难说。大部分玩家不会玩一次游戏只玩20分钟吧。
最后，VK确实是一个新崛起的AIO品牌，做出的东西可能确实有两把刷子，但是不可否认，这个品牌非常会营销，什么话都往对自己有益的说，缺点却闭口不谈。各种碰瓷分体水，什么铝排散热好，0.1mm水道牛逼，但是决口不提铜铝反应与堵塞问题。你新的产品可能确实表现好，用1年以后表现还好不好呢？
当然，VK漏水有售后，还全赔这点确实是比分体水强，也是分体水小众的最主要原因。
本帖最后由 lhship 于 2023-7-9 03:14 编辑
Narumi 发表于 2023-7-9 01:11
问题是人家也上了1080排了啊，你是真不看内容还是啥？
人家本质就是去比冷头和泵体，怎么就没限制好变量 ...
因为选品也是变量之一
为什么要选By 最便宜的冷头？同价位的还有BA/ICE的 100多块
据by自己的官方宣传视频是2021-10-27，这是两年前的产品
by并不是没有跟悍将同价位299的冷头，为什么要选一个差的作为例子做对比
为什么欧酷就要选xpx 不能选298的价位的？
冷排的变量控制在哪里，40厚的小作坊冷排？咋不选黑冰40厚冷排？
厚度决定一切了嘛，鳍片密度，水道数量呢？
我就算不谈选品
你仔细看过测评数据了嘛
vk测试功耗是333W/334W
其他分体水的欧酷和by的功耗是352/351W, 差了17W
室温控制好了嘛？1°的温差我就当误差了，他自己测评数据写的是2°，2°温差数据差多少，自己想
by产品是烂，这个没问题
by发出来的公关烂，这个也没问题
但这不代表老弟的测试完全没问题，选品和测试都有不合理的地方
更重要的，分体水是根据个人需要高度定制化的产品，你可以追性能，也可以追静音
本事这个命题和对比就是有问题，还要恰商家饭
其实by也可以反过来赞助别的up，坐一起vk一体水的对比，这次我不对比性能，对比静音，那是不是可以说搏杀一体水呢
by有诉的权利，up主有评测的权利
只要是事实我都接受。
使用体验这东西远远不是几个数字可以衡量的，评测的问题在于如果观众不会提取里面有用的数据，那么对于自己选购产品并不会产生有效的指导作用。
我看了那视频后，第一时间淘宝230购入该悍将冷头。经过并不严谨但自认为已经很努力地重复拆装3 4次，W15II硅脂用掉3筒，怡宝用掉4L。得出我自己的结论是：该悍将冷头性能上比XPX PRO要差1-2度。比BY要好4-5度。我为我自己结论负责。
且该冷头做工很差，电镀很容易就掉漆。RGB线脆弱得一碰就断。基本上属于一个ES测试级别的产品。
和ltt评论区一对比，对内重拳出击，对外唯唯诺诺。虽说美元好赚，但你这态度摆在这儿了，也就怪不得别人骂了[偷笑]
外观好不好看，字体好不好看，logo好不好看，品牌在行业里面逼格够不够，和其他硬件外观搭不搭（简约扁平设计占便宜），性能如何是我选择一体水的顺位条件。
lordts 发表于 2023-7-8 20:29
还能有比by更烂的分体么。我分体入门是by全套。20显卡的时候，用了段时间感觉温度不正常。全部更换了其它品 ...
再烂也不能拿一个水道装反的BY来对比
本帖最后由 迪杰不打碟 于 2023-7-9 15:25 编辑
kaiwenwu 发表于 2023-7-8 23:13
by冷头实际上就这个水平，竟然还有脸说不公平
问题是水道/顶盖装反了
没玩过分体水，就不对产品做评价了。
但是by营销部纯纯小丑应该是没跑了。对外唯唯诺诺，对内重拳出击。
ssking 发表于 2023-7-9 07:59
我看了那视频后，第一时间淘宝230购入该悍将冷头。经过并不严谨但自认为已经很努力地重复拆装3 4次，W15II ...
谢谢老哥测试，当时看完想试试这个国产头，现在拔草了，不知道欧酷最新的那个core系列的冷头怎么样，老哥有关注过吗
Honolulu 发表于 2023-7-9 00:28
一、坐拥几十万粉丝的up主可不是普通玩家，他可以左右一个市场的意见；
二、那个申诉函的第一条估计是硬 ...
能提出VK的性能这个问题表示是从来不关心AIO的,那还洋洋洒洒一篇雄文有啥意思......VK一直是AIO性能和性价比的一线
lacsiess 发表于 2023-7-9 11:30
能提出VK的性能这个问题表示是从来不关心AIO的,那还洋洋洒洒一篇雄文有啥意思......VK一直是AIO性能和性 ...
正因为如此我才能作出自己的客观判断，我全篇没提VK的性能，只是在议论这个VK单方面布局的“一体水分体水评测”是否公平[睡觉]
分体水在CPU散热上打不过高端一体水太正常了，我反而觉得VK拿AIO打分体水是对自己产品性能的不自信，对比友商AIO去啊，欺负分体水的CPU冷头真没啥意思，毕竟后者要是拿个1080出来又会觉得胜之不武。
以及BY就是不怎么样，没什么好说的，这是很多分体水用户群体的反映，越叫显得自己越不行。
eqzl 发表于 2023-7-9 09:13
谢谢老哥测试，当时看完想试试这个国产头，现在拔草了，不知道欧酷最新的那个core系列的冷头怎么样，老哥 ...
我在用，性能尚可，但指望同规模下打赢高端AIO也做不到。
BY的产品本来就是垃圾啊，哪怕它比正经品牌便宜，但依然改变不了性能不行的现实。
Honolulu 发表于 2023-7-9 11:38
正因为如此我才能作出自己的客观判断，我全篇没提VK的性能，只是在议论这个VK单方面布局的“一体水分体水 ...
你的意思是风冷、一体水、分体水只能横测不可以跨品类对比？属实有点逆天了
by打不过一体水有什么问题？
您真不是厂家孝子？
没玩过分体水，就不对产品做评价了。
但是by营销部纯纯小丑应该是没跑了。对外唯唯诺诺，对内重拳出击。
fwh159951 发表于 2023-7-8 23:51
这和VK没关系啊，VK是说和分体水对比，但是在视屏中没有隐去品牌方是UP主的问题，如果VK明确说了和BY做对 ...
恰饭横评隐去其他产品品牌的潜规则是存在的吗？
B站那么多恰饭横评有隐去过非测评产品的品牌吗？
老弟恰了铭瑄那么多饭，拿铭瑄的主板和其他产品比了那么多当时不说现在说？
用一个不存在的规则去要求UP主这不是欲加之罪何患无辞吗，也没见EK XPX AQ 悍将说啊
LZ也只是建议，为什么在你口中就变成“因为老弟没有隐去品牌方所以BY投诉了老弟且这个投诉是合理的”
老弟公开的投诉函中，就算是BY也只是投诉老弟“不具备公开资质”，“弄虚作假”，“恶意诋毁”。
而且在昨天老弟的评论区里VK已经明确表示了要让自家公司的法务去给人家做法律援助，吃瓜吃全一点啊……早就不是BY和老弟之间的事情了