这个我是身有体会，以前都说艺卓EV系列护眼不错买了个，结果半天眼睛就受不了，还是换回老款的戴尔CCFL2410，一直用到现在
iamliwua 发表于 2023-7-10 09:15
XV272K LV原厂背光灰常舒服
原厂偏不偏红？
PolyMorph 发表于 2023-7-10 10:51
原厂偏不偏红？
开SRGB感觉还好
950用了2年多没觉得有什么问题，对颜色不敏感吧可能
同R8面板Nano IPS，飞利浦那款，最后还是适应不了，退了...
我旧的K7B显示器亮度/对比度15/30；现在的三代Nanoips是8/50；完全没感觉刺眼。
观看距离是0.4M，也没有看不清问题。
但缺点就是，最后的生还者1这种暗场游戏，要么改游戏的亮度，要么拉高显示器亮度，但显示器亮度拉高后，暗部清晰，就刺眼。
基本上可以认为护眼和暗部细节存在矛盾。
ho-hao 发表于 2023-7-9 10:07
lg的显示器全系没有低蓝光护眼认证。
他所谓的色彩通透靠的就是面板堆色域参数弥补拉夸的对比度来刺激你的 ...
请问27 4K的高刷有什么好的性价比的推荐的吗？
我有台S2721DGF看久了再看外面會有一堆的橫條綠閃光，以為自己要瞎了
gp95r已经比gl850那个屏强多了，gl850那红的不能看，gp95r确实亮度高一点，前段时间开HDR通了FFXVI虽然只有HDR600的认证 亮场确实可以，暗场ips都救不活[偷笑]
llyanow 发表于 2023-7-10 10:08
记错了吧，R645C最少只有55寸的～
对我用的就是55寸
jdjsm 发表于 2023-7-10 11:23
同R8面板Nano IPS，飞利浦那款，最后还是适应不了，退了...
是飞利浦的279M1RVE这个型号吗？
ho-hao 发表于 2023-7-10 12:29
https://item.m.jd.com/product/100041866969.html?utm_user=plusmember&gx=RnAokiUEIWyIjMNZ_sA9&gxd=Rn ...
好的，谢谢，了解一下
hao911713 发表于 2023-7-10 10:32
这个我是身有体会，以前都说艺卓EV系列护眼不错买了个，结果半天眼睛就受不了，还是换回老款的戴尔CCFL2410 ...
哈，跟偶差不多，最近试了2台硬件去蓝光的LED，感觉没有非硬件去蓝光的累眼，但跟CCFL+TN相比，还是差太远了……
ho-hao 发表于 2023-7-9 02:07
lg的显示器全系没有低蓝光护眼认证。
他所谓的色彩通透靠的就是面板堆色域参数弥补拉夸的对比度来刺激你的 ...
但是只有lg有24寸4k
本帖最后由 wasili8888 于 2023-7-10 17:29 编辑
夜间有小米屏幕灯。我一般看网页亮度10，玩游戏就20-30玩家2 对比度67，色温暖色。
看小雪人评测全亮度dc调光，别听上面有些人瞎掰掰，什么年代了怎么可能dc调光还做不好。亮度10差不多80-100尼特吧，夜间可以。
有没有发现这个面板黑色一般？
刚换的时候也真觉得刺眼。现在看还行吧，有时候觉得眼睛累有时候还好。
ps：前面一个显示器是dell 2518dr，刚买的时候也是觉得刺眼的不行。现在放办公室做办公。所以不知道是眼睛渐渐瞎了还是适应了。
XV272U RV 怎么样啊？ 也是友达屏
我用LM315WR2 DIY了一个4K显示器 ，驱动板用LG的32HL512D 貌似医疗方面的驱动板。
ho-hao 发表于 2023-7-9 10:07
lg的显示器全系没有低蓝光护眼认证。
他所谓的色彩通透靠的就是面板堆色域参数弥补拉夸的对比度来刺激你的 ...
扯淡呢。
首先低蓝光认证压根就不是护眼认证，其次所有 Nano IPS 都是硬件低蓝光。
最后 Nano IPS 和对比度一点点关系都没有，市场上又不是没有 2000:1 的 Nano IPS.
明显va屏幕更润眼，怎么不尝试呢
燕市游徒 发表于 2023-7-12 06:16
明显va屏幕更润眼，怎么不尝试呢
VA是有原罪的，你不知道吗？一说VA就是拖影，可视角度低，殊不知HVA已经改善非常多了，反正IPS那个漏光我个人是不能接受的，因为看上去是有画质缺陷的东西
不打fps根本不care什么拖影，va很好
850以前用着还行，自从和C2摆一起之后。就受不了了
ho-hao 发表于 2023-7-11 19:46
洗的好！请继续！
这么多人看lg的nanoips都觉得刺眼。
你挨个回复慢慢洗。
得了，跟你摆事实讲道理就是洗。
您张口造谣就是「眼睛重要还是显示器重要」了，我寻思你那段回复完全是在造谣啊，咋硬件低蓝光到你嘴里成高蓝光了？