社区 › 电脑讨论(新) › 操作大体积的微软的EXCEL用INTEL还是AMD的U更快一点？

enuma0 发表于 2023-7-16 11:23

intel快，核越多越快，intel小核多很占优势

Johnsnow-s 发表于 2023-7-16 11:54

tianyubar 发表于 2023-7-15 19:34
这玩意本身机制的原因，早年单位财务历年累积各种套表公式单个excel文件100多M，每天上班打开一次都得半小 ...

这种建立数据库是最好的解决方案。

darkness66201 发表于 2023-7-16 12:23

赫敏 发表于 2023-7-16 07:17
你看楼下大言不惭敢说SQL引擎比excel快一万倍。看来我太保守了应该说比excel快10万倍 ...

这都能卷的吗，哈哈哈哈哈

vincentcici 发表于 2023-7-17 09:53

上tableau prep吧

gou123 发表于 2023-7-17 09:59

enuma0 发表于 2023-7-16 11:23
intel快，核越多越快，intel小核多很占优势

这是什么逻辑，intel小核多，AMD大核更多，应该是AMD更快。

pcgsf22 发表于 2023-7-17 10:13

7950x3d最快。不过为啥还用excel？

LeXeR 发表于 2023-7-17 10:41

tononoshana 发表于 2023-7-16 08:42
巧了，7900X也35秒

7950X 26秒，还真就跟核心数量完全成正比

ricercar 发表于 2023-7-17 10:44

直接用SQL SERVER导入，建个索引，肯定块

enuma0 发表于 2023-7-17 11:15

gou123 发表于 2023-7-17 09:59
这是什么逻辑，intel小核多，AMD大核更多，应该是AMD更快。

字面意思，139k 24个物理核心，7950x 16个，intel打开超大表就是比amd快

archxm 发表于 2023-7-17 11:25

这个还是英特尔稳点。wintel不是白叫的。

当年我拿pandasnumpy做特征膨胀。pycharm调试时，用表格查看数据。英特尔平台就快些。
i5 6500对 3400g

a350dth 发表于 2023-7-17 11:33

SongZart 发表于 2023-7-15 17:15
影响没那么大，还是考虑楼上说的那些数据处理方式的优化吧
另外不知道有些人是真的自己有论据，还是说不知 ...

好奇怪我在游戏本对比测试后刚好相反 而且intel领先有点多

yubeii 发表于 2023-7-17 11:43

xsdianeht 发表于 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试


问问，选中两个框后双击十字，没反应是什么问题

datura 发表于 2023-7-17 11:44

赫敏 发表于 2023-7-16 07:17
你看楼下大言不惭敢说SQL引擎比excel快一万倍。看来我太保守了应该说比excel快10万倍 ...

看来你有丰富的数据库经验。
是我大意了，我不该吹牛皮。

litguy 发表于 2023-7-17 11:57

archxm 发表于 2023-7-17 11:25
这个还是英特尔稳点。wintel不是白叫的。

当年我拿pandasnumpy做特征膨胀。pycharm调试时，用表格查看数 ...

3400g 的 ipc 接近 4 代，干不过 6500 正常

archxm 发表于 2023-7-17 12:20

litguy 发表于 2023-7-17 11:57
3400g 的 ipc 接近 4 代，干不过 6500 正常

3400g是2019年出的吧，当时吹的那一个响亮，仿佛英特尔就要倒闭了。
结果干不过几年前的英特尔。六代是2016年的吧？

建议柠檬 发表于 2023-7-17 12:23

内网用户
EXCEL 百八十M
WPS正版，区域授权
直接用津逮了
速度还可以

大头吃小头 发表于 2023-7-17 12:31

archxm 发表于 2023-7-17 12:20
3400g是2019年出的吧，当时吹的那一个响亮，仿佛英特尔就要倒闭了。
结果干不过几年前的英特尔。六代是20 ...

就zen1架构能强到那里，zen1出的时候也是认为性能从推土机跃进到haswell到skylake之间，当时说要倒闭 是因为他把多核心普及了，旗舰从4核逼到了8核，4核8线程变成低端配置

litguy 发表于 2023-7-17 12:32

本帖最后由 litguy 于 2023-7-17 12:46 编辑

archxm 发表于 2023-7-17 12:20
3400g是2019年出的吧，当时吹的那一个响亮，仿佛英特尔就要倒闭了。
结果干不过几年前的英特尔。六代是20 ...

3400G 是 2019 年，口碑是 2017 年 1700 当时是用八核 PK 对方四核的，不是单核性能 PK，否则 1700 肯定干不过 7700，很多人是打算多核战未来的，单核跑分看齐要 zen2 了，软件真正体验超越大英要 zen3 PK 10 代了，而后者和六代架构一样，仅仅是堆核，主要是英特尔 skylake 架构用得太久了，6-10 代

zhgbbs 发表于 2023-7-17 12:43

本帖最后由 zhgbbs 于 2023-7-17 12:47 编辑

LeXeR 发表于 2023-7-17 10:41
7950X 26秒，还真就跟核心数量完全成正比

不应该呀，我笔记本7945HX，21秒，office版本2306(内部版本16529.20182)

ric 发表于 2023-7-17 13:06

内网的office协作有啥推荐吗

LeXeR 发表于 2023-7-17 13:56

zhgbbs 发表于 2023-7-17 12:43
不应该呀，我笔记本7945HX，21秒，office版本2306(内部版本16529.20182)

你测试的时候是不是只开了一个Excel，我电脑长期后台开一大堆东西，这个肯定有一定影响的

xsdianeht 发表于 2023-7-17 14:10

yubeii 发表于 2023-7-17 11:43
问问，选中两个框后双击十字，没反应是什么问题

[流汗]你表格下载了么

archxm 发表于 2023-7-17 14:16

tianyubar 发表于 2023-7-15 19:34
这玩意本身机制的原因，早年单位财务历年累积各种套表公式单个excel文件100多M，每天上班打开一次都得半小 ...

要换哪那么容易，你倒是爽了，说不定出现兼容性故障，你猜会导致公司损失多少？你承担？

gou123 发表于 2023-7-17 14:43

enuma0 发表于 2023-7-17 11:15
字面意思，139k 24个物理核心，7950x 16个，intel打开超大表就是比amd快

请看16楼。

zhgbbs 发表于 2023-7-17 14:48

archxm 发表于 2023-7-17 14:16
要换哪那么容易，你倒是爽了，说不定出现兼容性故障，你猜会导致公司损失多少？你承担？ ...

人家换都换完了你还在这假象个啥呢

enuma0 发表于 2023-7-17 14:58

gou123 发表于 2023-7-17 14:43
请看16楼。

那是理论测试，你拿实际的表试试，我们组是试过200+列 30w行的表，139k就是更快。amd的甚至表都打不开。

archxm 发表于 2023-7-17 15:00

zhgbbs 发表于 2023-7-17 14:48
人家换都换完了你还在这假象个啥呢

没看见哪里有说换完了的，几楼？
而且，感觉你没懂我意思

SuperLac 发表于 2023-7-17 15:13

enuma0 发表于 2023-7-17 14:58
那是理论测试，你拿实际的表试试，我们组是试过200+列 30w行的表，139k就是更快。amd的甚至表都打不开。 ...

7950X3D表示很想试试这种打不开的excel表
做生产力的时候只遇到过fluent里139K小核根本就是摆设还容易报错的问题，还没遇到过amd的问题

enuma0 发表于 2023-7-17 15:24

SuperLac 发表于 2023-7-17 15:13
7950X3D表示很想试试这种打不开的excel表
做生产力的时候只遇到过fluent里139K小核根本就是摆设还容易报 ...

我们是用excel直接打开，确实就是只有139k那台电脑可以顺利打开

欧洲阳光 发表于 2023-7-17 16:02

半天了，我得到的总结就是，推荐相关人员学习SQL…………这和重新买台电脑没有本质区别了[狂笑]

查看完整版本: 操作大体积的微软的EXCEL用INTEL还是AMD的U更快一点？