yaszf
发表于 2023-7-21 05:47
首先这就是个伪命题。铝期货价格现在18000+,铝合金价格只有更高。不锈钢期货价格是16000+,代码分别是AL和SS,自己可以去查。如果你说的钢,那价格更低,3000多一吨。
再说工艺,铝一样可以弯折凹造型,你加钱就是了。开模焊接只贵不便宜,比一下全铝车身和钢铝混合的造价就一目了然。骂减配的,从来都是铁换铝,有见过骂铝换铁的么[偷笑]。
再来,常见铝合金的密度不到不锈钢的1/3(2.3 vs 7.7 g/立方厘米),就按你说的,4mm对2mm,铝合金的重量依旧只有不锈钢的2/3,30%+的差别到你嘴里就成“轻量化没丝毫优势?”
硬度上不锈钢的优势确实巨大,但对于机箱而言,这才是够用就行的指标。
有自己的想法很好,但为了突出自己特立独行的观点,对客观事实和数据视而不见,强行胡乱解读,还搞关公战秦琼那套,只能凸显自己的无知啊
frenzy
发表于 2023-7-21 05:49
raiya 发表于 2023-7-20 18:40
用抛光膏,就是给铜抛光的那个,也可以用,擦擦就亮了。
是的,我手里有3个,分别用了3年,4年,1年,出二手的时候抛光膏擦干净都当95新出的[偷笑]
yaszf
发表于 2023-7-21 05:53
五更瑠璃 发表于 2023-7-21 00:25
你也就只知道复合装甲这四个字了
我之前那句话都说了很清楚了,发展了这么多年发现要防穿甲弹还是堆钢板 ...
讨论机箱材料都转进到防穿甲弹了,为了抬杠也是很拼了
jackyip
发表于 2023-7-21 06:05
不是大菌龟,好看就行了。[傻笑]
bigeblis
发表于 2023-7-21 06:30
bigeblis
发表于 2023-7-21 06:34
张小泉。
发表于 2023-7-21 08:32
swimvc 发表于 2023-7-20 23:23
还是那句话,CNC就是个加工工艺而已。铁不用CNC的原因是压根没有必要,和高端不高端没关系。
铝机箱的优 ...
所以哪个好看。
winc4532
发表于 2023-7-21 08:40
我倒是想有个能买的起的CNC工艺的316L不锈钢的机箱啊[偷笑]
ricercar
发表于 2023-7-21 08:41
我还想用金子做呢
weizhen199
发表于 2023-7-21 08:42
[偷笑]哪里钢,不都是铁皮
zelin555
发表于 2023-7-21 08:44
希望出钛合金机箱
大白兔女乃子
发表于 2023-7-21 08:47
xujufeng123 发表于 2023-7-20 17:32
我想看看哪家有实力出个精致的不锈钢箱子,成本估计爆炸(不是科隆那种) ...
成本一定爆炸[偷笑]
息`
发表于 2023-7-21 09:00
拧滑丝了。。。螺丝并不是越紧越好,拧滑丝的话这个用了多大的力量?至于你说iPhone的不锈钢边框,你比较下同样大小的iphone,边框体积基本一样,不锈钢边框比铝合金边框重了多少?
五更瑠璃
发表于 2023-7-21 09:05
bigeblis 发表于 2023-7-21 06:30
你的观点哪里来的?为什么我看到的说法都是使用复合装甲?
复合装甲复合装甲
就是各种厚度的钢板和膨胀橡胶还有陶瓷或其他材料夹层的组合么
其中抗穿的主力还是钢板啊
其它材料主要是来抗破甲弹的[偷笑]
ITNewTyper
发表于 2023-7-21 09:06
铝可以做厚点不容易割手,钢做厚了重量上去了。铝合金可以阳极氧化处理,触感非常舒服。
Mirage
发表于 2023-7-21 09:07
本帖最后由 Mirage 于 2023-7-21 09:14 编辑
铝最主要是太软了容易有坑有划痕,不然挺不错的
ITNewTyper
发表于 2023-7-21 09:16
Mirage 发表于 2023-7-21 09:07
铝最主要是太软了容易有坑有划痕,不然挺不错的
氧化铝 硬度硬度9的存在 。
ryan9247
发表于 2023-7-21 09:19
以前纯钢的TT大阿莫,死重,但是说实话,几乎无共振。后来看到**极光女神机箱,全铝的我一只手空箱那托的起来,结果就是共振哈哈,尤其在那个HDD的时代。。。。。
所以我还蛮认同LZ的说法的,重怕啥,上四个滑轮,保险柜也能推得动
ITNewTyper
发表于 2023-7-21 09:25
ryan9247 发表于 2023-7-21 09:19
以前纯钢的TT大阿莫,死重,但是说实话,几乎无共振。后来看到**极光女神机箱,全铝的我一只手空箱那托的起 ...
结构设计问题。钢机箱也会有共振。
ryan9247
发表于 2023-7-21 09:29
本帖最后由 ryan9247 于 2023-7-21 09:31 编辑
ITNewTyper 发表于 2023-7-21 09:25
结构设计问题。钢机箱也会有共振。
那做工也太差了,因为钢结构本身材料很重,如果固定不牢固铆接有间隙,共振晃动会是铝材料的几倍,一般大牌不太有,尤其是当年的TT。当年我买的极光女神全铝就不便宜了,记得快1500了,结果就是因为塞了三块希捷硬盘,共振的吓人退了换了TT大阿莫全钢版,瞬间安静,毕竟当年对于硬盘缓震厂家几乎无设计,都是螺丝最多一个无工具塑料扣锁死完事
脸肿汉化组
发表于 2023-7-21 09:33
frankxp 发表于 2023-7-21 01:00
强度高没用,还有刚度以及稳定性。
高强度钢材同重量下确实可以比铝材强度更高。
挑战者号解体是固体火箭助推器上面的密封胶圈故障,不是钢材的裂纹发育
反而是哥伦比亚号的事故来源于防热瓦脱落后底下的铝合金不耐高温产生破坏——以前防热瓦也脱落过,但是底下是钢耐高温性能比铝好很多所以没出事
fhhghost
发表于 2023-7-21 09:38
我也不喜欢铝的 质感不好 冷 而且软 一磕一个坑 但是轻啊 没办法
frankxp
发表于 2023-7-21 09:41
脸肿汉化组 发表于 2023-7-21 09:33
挑战者号解体是固体火箭助推器上面的密封胶圈故障,不是钢材的裂纹发育
反而是哥伦比亚号的事故来源于防 ...
那个密封圈就是高强度钢材[偷笑]
JackyQ2021
发表于 2023-7-21 09:41
做机箱的好像是镀锌钢板,应该是最普通的钢,实际上钢有很多品种,比如早期战斗机上的空速管就是特种钢,琴钢丝也是特种钢,还有造船的中板也是特殊的钢材,造航母、055大驱肯定要用特殊的钢材,钢也有很多配方,比如斜拉桥的钢绞索国内就没有几家钢厂有实力生产。目前还有不少特种钢我国还炼制不出来。而大家谈论的应该是最普通的铝合金,铝合金应该也是有很多配方,纯铝肯定不适合的。
我国大量出口低附加值的铁、普钢,再大量进口各种高端特种钢!国内钢厂不愿意花大资金研发高端特种钢,因为高端特种钢研发成本高,但需求量低,成本上不合算所以不愿意投入研发。
nlnjnj
发表于 2023-7-21 09:42
钢材容易生锈,加工成本和材料成本是两回事
五更瑠璃
发表于 2023-7-21 09:46
yaszf 发表于 2023-7-21 05:53
讨论机箱材料都转进到防穿甲弹了,为了抬杠也是很拼了
但其实我在用的两机箱全是纯铝合金的[偷笑]
Ownab
发表于 2023-7-21 10:22
3 mm厚不锈钢折弯或cnc 都可以
0.x mm 厚不行...啊
fansirs
发表于 2023-7-21 10:34
CNC不锈钢的加工成本比特么用铜都贵好么
脸肿汉化组
发表于 2023-7-21 11:14
frankxp 发表于 2023-7-21 09:41
那个密封圈就是高强度钢材
那个密封圈是橡胶,你哪里脑补的钢材
frankxp
发表于 2023-7-21 12:14
本帖最后由 frankxp 于 2023-7-21 13:13 编辑
脸肿汉化组 发表于 2023-7-21 11:14
那个密封圈是橡胶,你哪里脑补的钢材
您觉得密封失效,是柔性材料背锅还是刚性材料背锅?
而且我们国家发射火箭,漏液燃烧依然成功的可不止一次。
如果刚性材料的裂缝不发育,也就只是多一条火线而已,冗余的燃料足够完成任务。
解体发生在泄漏73秒之后,如果只是泄漏,没有其他问题推波助澜,也是不会解体的。
泄漏之后,残渣堵住了泄漏点,只是因为裂缝扩大了,顶不住了,才炸开。
当然,如果您执意这么认为,我也没有办法。