AMD锐龙7000CPU搭配DDR5-7400内存游戏测试 与DDR5-6200无区别
上周，AMD发布了AGESA 1.0.0.7B微码，部分主板厂商也开始推送基于AGESA 1.0.0.7微码的新beta版BIOS，增强了对DDR5的兼容，为AM5主板带来了更高内存频率的支持。但Quasarzone经过测试后发现，在采用最新BIOS的AMD 锐龙 7000处理器的游戏基准测试中，DDR5-6200和DDR5-7400二者之间并没有性能差异。在测试中，Quasarzone使用了华硕ROG STRIX X670E-E Gaming WIFI主板，主板BIOS为基于AGESA 1.0.0.7微码的新beta版；内存方面，使用了两根科赋DDR5 (16GB x 2)内存，分别在1:1模式下的DDR5-6200 (CL30-36-32-66) 和1:2模式下的DDR5-6200 (CL34-46-44-80)两种模式下运行。处理器方面，1080p分辨率下使用的是AMD R7 7800X3D，而1440p则是使用AMD的R9 7950X。
从测试的结果来看，无论是在1080p还是在1440p分辨率下，DDR5-6200和DDR5-7400二者在游戏性能上基本没有区别，DDR5-7400甚至还要略弱于DDR5-6200。
至于为何更高的内存频率为什么没有带来游戏性能的提升，很可能是因为DDR5-7400内存以1:2模式运行，使得IMC频率减半；此外较高频率配置的时序也较高，这些因素都可能导致其游戏性能没有提升。当然，高频内存也并非一无是处，DDR5-7400可以带来了更大的总带宽，这将有利于未来桌面APU的核显更好地释放性能。
https://www.expreview.com/89349.html 当然，高频内存也并非一无是处，DDR5-7400可以带来了更大的总带宽，这将有利于未来桌面APU的核显更好地释放性能。
意思是，用核显，就买高频率内存？ ris 发表于 2023-7-24 22:39
意思是，用核显，就买高频率内存？
我之前测试过 12900k 核显3dmark 6400不如D4 4000 不说测了哪几款游戏吗
有的游戏吃内存，有的不吃内存 内存过剩么 看来6400又是个不错的甜点，再往上是给DIY发烧友玩的空间 谎言之神Cyric 发表于 2023-7-25 10:51
看来6400又是个不错的甜点，再往上是给DIY发烧友玩的空间
1:1上6400得碰运气吧？ x3d没有区别太正常了, 内存再快和3d缓存都没法比. 6400的稳定感觉堪忧 尤其是上四条的情况下。
https://www.chiphell.com/thread-2446319-1-1.html
“换句话说，也就是内存频率的提升对 Zen 4 这边的单线程/多线程带宽提升都不会很大，因为单线程带宽已经接近极限，而多线程被 IF 总线限制也无法提升，可能内存对于 Zen 4 来说提升的只有延迟与部分 Gaming 了。”
现在看回这个评测，感觉这次频率提升是为下一代做准备的。
页:
[1]