nApoleon 发表于 2023-7-28 17:21
注意,是瞬态哦,并不是额定~
这个我肯定知道呀。。[睡觉]但现在的问题就是瞬时功耗触发了一些850w电源的保护。。网上的一些节奏也是来源于此
LambdaDelta 发表于 2023-7-28 16:58
再整个3090的看看
3090双8PIN的峰值是940W，三8PIN暂时没人去测，突破1000W应该是很轻松的
nApoleon 发表于 2023-7-28 17:11
还有就是...我15楼说的,都玩旗舰卡了,好歹硬件也别扣扣缩缩的了...当然确实这次事情之前我自己也没想到79 ...
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的虚标？
明明按照推荐功率买，带不动就被说你抠搜没给电源余量
另外既然峰值这么高，为啥鑫谷650w还过测了？
cloutn 发表于 2023-7-28 17:37
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的 ...
鑫谷这问题别人前几天已经讲过了，1ms给到2000w、电压掉到8.8v都不会跳保护[流汗]
cloutn 发表于 2023-7-28 17:37
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的 ...
那为啥鑫谷850W ATX3.0还寄了？还不只是一台，是2台鑫谷850W都寄了
坐等4090瞬态了，我感觉也不止850- -！
cloutn 发表于 2023-7-28 17:37
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的 ...
你先搞明白显卡厂商推荐瓦数和长城翻车是两码事…如果搞不明白你就别苟同了…
cloutn 发表于 2023-7-28 17:37
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的 ...
鑫谷650w还过测了 ？？？ 确定？
cloutn 发表于 2023-7-28 17:37
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的 ...
不重启不代表能用，鑫谷650带7900时电压最低不足11V，本来就属于超范围使用了。
qveydjdy 发表于 2023-7-28 17:34
3090双8PIN的峰值是940W，三8PIN暂时没人去测，突破1000W应该是很轻松的
请教下，这是显卡单烤吗 ？
1008瓦的峰值时间只有几毫秒，不是真的非要1000多瓦的电源才能带得动，如果这样那电容是干嘛用的？建议找个电子学的专业人士来科普扫盲一下，不然以后人人都吵着买两千瓦大电源了。
毛茸茸 发表于 2023-7-28 17:46
1008瓦的峰值时间只有几毫秒，不是真的非要1000多瓦的电源才能带得动，如果这样那电容是干嘛用的？建议找个 ...
你的疑问这里有答复。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2533918&pid=53068094
毛茸茸 发表于 2023-7-28 17:46
1008瓦的峰值时间只有几毫秒，不是真的非要1000多瓦的电源才能带得动，如果这样那电容是干嘛用的？建议找个 ...
不用吵架啊,首先大家按照显卡厂商推荐的瓦数选择电源,不就屁事都没了嘛…
出现瞬态尖峰功耗时往往会伴随着掉压，此时合格的电源应该只有11.4-11.6V之间。实际功耗应该是在950-1000之间。但这个功耗也足够吓人了，3090就这个瞬态功耗。
nApoleon 发表于 2023-7-28 17:29
本质上吧,起码遵循官方推荐的数值…不然我是觉得真的瞎折腾…
按官方推荐再3.0？
毛茸茸 发表于 2023-7-28 17:46
1008瓦的峰值时间只有几毫秒，不是真的非要1000多瓦的电源才能带得动，如果这样那电容是干嘛用的？建议找个 ...
那你至少也得当它占用了800W的电源预算，你CPU得多低才能不让850W电源超载？
nApoleon 发表于 2023-7-28 17:48
不用吵架啊,首先大家按照显卡厂商推荐的瓦数选择电源,不就屁事都没了嘛… ...
很多人一定会曲解你的结果[偷笑]
本帖最后由 PPXG 于 2023-7-28 18:03 编辑
什么叫造谣一张嘴，辟谣跑断腿啊。。。。
不过严格来说，也不能说造谣吧，因为techpowerup和igor's lab的采样精度都是不够的，给出来的数据虽然参考性不大但也确实是真的。其实现在仍然有很多媒体使用直接观察墙插功率计或者GPUZ读数的方法去评测显卡的（峰值）功耗，会有少量媒体会用NVIDIA的PCAT工具去检测更加细致的功耗，但是同样的此工具采样精度不足
而真正能用上精度足够的工具正确采集出显卡峰值功耗表现的媒体真的太少了。。。后果就是这些测出来峰值功耗“也就”五百多的数据成为了某些人佐证“压根没有那么高峰值功耗”的证据被大量引用，而实际上呢。。。。[睡觉]
哦，看了下，某个被痛批渲染峰值功耗焦虑的UP早就在自己的网站上已经提到igor's lab 承认NV的PCAT工具采样精度不足的问题了[睡觉]
Scarlet〃 发表于 2023-7-28 17:48
你的疑问这里有答复。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2533918&pi ...
我不能判断他的结论是否正确，毕竟现在大量厂商都用的LLC结构。但是长城这样LLC还缩电容的，妥妥是在自己作死。
毛茸茸 发表于 2023-7-28 17:46
1008瓦的峰值时间只有几毫秒，不是真的非要1000多瓦的电源才能带得动，如果这样那电容是干嘛用的？建议找个 ...
这个1008W如果确实只有0.3-0.5毫秒，是可以靠输出电容抹掉的。
主要问题是在于峰值后面的高台，对LLC环路设计有一定要求，如果方案有缺陷，电压就会持续往下掉，直到欠压。而好的电源则可以及时给电容充电，把电压补上。
LambdaDelta 发表于 2023-7-28 16:58
再整个3090的看看
3090我知道....3X8PIN的HOF刷了500W BIOS, 海韵GX850,随便操没事, 2042 COD,24小时挂通行证一星期也没事
AIAO 发表于 2023-7-28 18:08
这个1008W如果确实只有0.3-0.5毫秒，是可以靠输出电容抹掉的。
主要问题是在于峰值后面的高台，对LLC环 ...
比如鑫谷出问题那个3.0，跑3.0符合性测试的话有的频率直接撞上UVP关机了，没关机的频率会一路掉到10.04V还不见停。环路响应明显太慢了。
也就是说这卡要配1600瓦电源么
cloutn 发表于 2023-7-28 17:37
不敢苟同。
这次长城为啥敢虚标缩水这么多？还不是因为这两年大家买电源都往大了买，厂商可以肆无忌惮的 ...
同一家鑫谷650W的过了，850W的反而没过，怎么辉石呢？
一定是850W的比650W的还缩水了！
本帖最后由 yehaku 于 2023-7-28 18:18 编辑
只要电容大供电足就不怕。不过要电容放电充电的速度满足其瞬态需求。
就像玩功放一样。电容小了低频力度不够就会鼓声就会疲软成为破鼓。[睡觉]
不懂就问，这就是说所谓的推荐850W电源是根本不够的吧？起码1000W，最好1200W的电源吧？
李吃吃 发表于 2023-7-28 18:20
不懂就问，这就是说所谓的推荐850W电源是根本不够的吧？起码1000W，最好1200W的电源吧？ ...
首先,显卡厂商在官网的产品页面都有推荐建议电源功率的,这次B站闹的事情,我觉得多少有乌龙的成分...XFX那张79XTX是超频非公版,官网页面写的推荐是1000W,你看我今天发的这张PowerColor推荐是900W,都还没使用官方建议的瓦数...
当然,顺便爆出长城那个缩水货其实是意外,只是这个意外挺好的...
nApoleon 发表于 2023-7-28 18:23
首先,显卡厂商在官网的产品页面都有推荐建议电源功率的,这次B站闹的事情,我觉得多少有乌龙的成分...XFX那 ...
其实我20多年来的装机习惯都是留有余量，宁可金牌节省成铜牌，但是额定功率买高一档……[可爱]
李吃吃 发表于 2023-7-28 18:27
其实我20多年来的装机习惯都是留有余量，宁可金牌节省成铜牌，但是额定功率买高一档…… ...
你是对的,先满足瓦数,再选择品质更好的~
李吃吃 发表于 2023-7-28 18:20
不懂就问，这就是说所谓的推荐850W电源是根本不够的吧？起码1000W，最好1200W的电源吧？ ...
AMD推荐800W最小需求，并不能保证所有800W 2.X电源的余量都能包住，是要利用游戏里CPU不满载不超频这一点的。