風簍 发表于 2023-7-31 18:25
近两年soc都是x、a7x0、a5x0混搭也正常使用，atom的整数ipc早就超过zen2接近移动端zen3了，体验差全是调 ...
所以正确调度的话如果调度四个ecore，他会从四个小核簇各调用一个出来
现在的问题还是兼容，比如地平线零之曙光这个游戏你只要开着小核cpu渲染帧就会下降，即使是process lasso指定它只跑在大核也没有用，我也遇到过几次系统莫名其妙优先调用小核的情况，上次玩巫师3，有个小核占用90%，然后大核没一个超过40%[震惊]
風簍 发表于 2023-7-31 18:25
近两年soc都是x、a7x0、a5x0混搭也正常使用，atom的整数ipc早就超过zen2接近移动端zen3了，体验差全是调 ...
原因是四个核共享一个 分到的资源太少 跑某些任务性能暴降
还有就是一些兼容性问题
手机还是不太一样基本上只一个时刻就是用一种核有些甚至大核不轻易使用
本帖最后由 ekiuc 于 2023-7-31 19:03 编辑
風簍 发表于 2023-7-31 18:25
近两年soc都是x、a7x0、a5x0混搭也正常使用，atom的整数ipc早就超过zen2接近移动端zen3了，体验差全是调 ...
移动端调度可比桌面好做多了啊，应用切走就可以直接滚去后台带着，就这样A53-55-510这一脉就算是作为待机专用核，最近都有被质疑其必要性，甚至有激进的想在移动端的5系扔了，平时高性能的负载也几乎不会落到他们头上，当然了5系做成这样这个是有arm自己的问题，对面苹果的两个超大核+四个强力小核可比这好用
至于调度问题么，硬件做的难以调度顶多是软硬件同时背锅，硬件的锅多半还要大点，总不能到intel这边就把锅甩了吧[傻笑]
atom么，一谈ipc就是接近skylake，且不说ipc至少还要乘个频率才能等于最终性能，实际体验下来只要一跑游戏只要大核低于4个帧数就开始出事，然后异构原因intel还把自己鼓吹的avx512给封印了……
至于“单个ring节点带宽低”，你也知道上面那个ipc是单核跑出来的结果啊[偷笑]
A 粉 怎么会讨厌的，zen5 才是大小核 的正确打开方式，intel 输在功耗太高了，制程落后
zen5 一定火
ekiuc 发表于 2023-7-31 18:50
移动端调度可比桌面好做多了啊，应用切走就可以直接滚去后台带着，就这样A53-55-510这一脉就算是作为待机 ...
笑嘻，系统调度也是厂商自己决定的，跑个游戏不同厂商也有多核低频或者全交给X核心负载，你以为除了intel的大小核全都给尽善尽美完了是吧？apple这种深耕多年移动端都会出现跑渲染负载全交给小核的情况，只要小核够强，提供足够的ppa，体验比全大核差不到那里去，事实也证明，跑全核负载zen2一样被atom吊打捏
莫非一个CCD里塞4个大核和8个砍了三缓的大核？
还是12个大核啊？
不知道楼主所谓的“AFAN最讨厌的”是啥意思。
toddler 发表于 2023-7-31 18:54
A 粉 怎么会讨厌的，zen5 才是大小核 的正确打开方式，intel 输在功耗太高了，制程落后
zen5 一定火 ...
农企的ZEN4C和zen5c只是砍了三缓的zen4和zen5，还都是大核。这和牙膏厂的大小核完全就是两回事。
何来农企大小核之说，完全都是媒体和某些别有用心的人瞎嚯嚯[偷笑]
yangzi123aaa20 发表于 2023-7-31 12:39
第一个是APU吧
两个都是APU
本帖最后由 ekiuc 于 2023-7-31 19:37 编辑
風簍 发表于 2023-7-31 19:08
笑嘻，系统调度也是厂商自己决定的，跑个游戏不同厂商也有多核低频或者全交给X核心负载，你以为除了intel ...
只有**才会觉得有尽善尽美的调度方案
apple的调度也有问题，尤其是早起M1刚发布那会儿，但是系统也更新到现在了，我在日常使用阶段没有遇到任何因为调度产生的体验问题，甚至前台vscode跑项目后台fcpx剪视摸鱼视频，我有MBP，您说的跑渲染负载交给小核的事情欢迎提供前提让我来复现哈[偷笑]
至于“体验比全大核差不到那里去”，我这儿跑编译摸鱼的时候把负载却切到小核的屡见不鲜，12700和12900k的机器，在windows和ubuntu上我都能复现出来，性能是原来的1/4叫体验差不到哪儿去是吧？网上埋怨大小核体验的一抓一大把，还有各种教程针对这个的，这一定是没有感觉到体验差别的用户钻研出来的吧[可爱]
还“事实也证明，跑全核负载zen2一样被atom吊打捏”笑死了捏，小核簇既然全核这么强，面积又跟一个大核差不多，Xeon W2400和W3400怎么不用了捏，怎么W2495x单核多核都打不过13900K捏？怎么w3495x打个5995wx都把自己超炸了捏，一定是adlerlake和amd联合起来针对我们atom哥哥
amd 变成怎么样我都爱，就好像我爱intel一样
wujiwu 发表于 2023-7-31 19:27
amd 变成怎么样我都爱，就好像我爱intel一样
所有DIY玩家都像老弟这样就好了[偷笑]
FelixIvory 发表于 2023-7-31 14:10
就怕strix halo的续航不行。
不用想，肯定续航不行。。可能比现在drg还差
拿atom来碰瓷zen5c吗？zen5c如果有调度问题，大概也就是7950x3d类似那种，跟atom那种异构完全不是一个概念
我一直好奇Strix Halo做给谁？需要16个大核的人要么要60级独显要么不要显示性能，有谁需要一个不上不下的大核显呢
7970Raymond 发表于 2023-7-31 20:58
我一直好奇Strix Halo做给谁？需要16个大核的人要么要60级独显要么不要显示性能，有谁需要一个不上不下的大 ...
这玩意没准就是半代升级的主机芯片的副产品，阉割下来拿给pc端吃口剩饭。桌面的mini小主机估计用着还行。
dodd 发表于 2023-7-31 21:23
这玩意没准就是半代升级的主机芯片的副产品，阉割下来拿给pc端吃口剩饭。桌面的mini小主机估计用着还行。 ...
我觉得不太可能。。从成本和性能考量主机都不可能上16核CPU，拿那点面积堆核显上不香吗
7970Raymond 发表于 2023-7-31 21:28
我觉得不太可能。。从成本和性能考量主机都不可能上16核CPU，拿那点面积堆核显上不香吗 ...
cpu那点晶体管数跟gpu比起来简直不值一提，要知道zen3和zen4一个带32MB三缓8核的ccd才40-50亿的规模，也就相当于rdna3 10个cu的程度。没准amd觉得比起gpu多10个cu这种不痛不痒的变化cpu核心翻倍这种噱头更划算呢。
7970Raymond 发表于 2023-7-31 20:58
我一直好奇Strix Halo做给谁？需要16个大核的人要么要60级独显要么不要显示性能，有谁需要一个不上不下的大 ...
这个40cu strix halo不就是对标的4070m吗？
dodd 发表于 2023-7-31 21:23
这玩意没准就是半代升级的主机芯片的副产品，阉割下来拿给pc端吃口剩饭。桌面的mini小主机估计用着还行。 ...
主机是8核zen4c，显卡传言ps5p是60cu，而且一般是单die。
小核挺好的，只是我希望主流中端产品依然可以买到8大核[可爱]不要像牙膏一样没个8000拿不到八核笔记本
dodd 发表于 2023-7-31 21:35
cpu那点晶体管数跟gpu比起来简直不值一提，要知道zen3和zen4一个带32MB三缓8核的ccd才40-50亿的规模，也 ...
而且就算CPU翻一倍也对游戏机没意义，没有游戏用得到16核，就算有也是跨die影响性能
FelixIvory 发表于 2023-7-31 21:41
这个40cu strix halo不就是对标的4070m吗？
那就还可以
7970Raymond 发表于 2023-7-31 20:58
我一直好奇Strix Halo做给谁？需要16个大核的人要么要60级独显要么不要显示性能，有谁需要一个不上不下的大 ...
绝对性能不是关键，重要的是能做成轻薄本和NUC。
7970Raymond 发表于 2023-7-31 21:57
那就还可以
其实有点吕布骑狗的赶脚！
8核配4070m足矣。
strix halo的核数减少，cu也减少，吸引力大大降低，最后只有顶配有市场。
这不是有halo么，讨厌啥，应该说吃了英特尔份额吧
桌面端不会有所谓的大小核，会是纯大核的，洗洗睡吧放心吧
桌面端APU都不敢上大小核，怕被骂，因为他们自己都知道会影响游戏性能被骂
笔记本端有
小核心如果是大核的80%性能和50%功耗, 还是相当不错的, 省电效果明显
AMD的小核功能完整啊 就是L3减半
隔壁的小核就是个残疾
小核跑分[偷笑] 算不算INTEL 带出来的奇技淫巧。