让我们继续深挖显卡的瞬态峰值,这次是4090~
上次是OC版的7900XTX,峰值84A,单卡瞬态峰值为1008W,详见:https://www.chiphell.com/thread-2534974-1-1.html这次轮到了4090FE,单卡瞬态峰值760W,数据时FE问世时跑的,但数据本身不会变化,这就是FE的水平.
接着是ASUS的Strix 4090 OC版,嘿嘿,75.8A,意味着峰值瞬态功率也能达到910W,这就是我一直不推荐买OC版的原因,性能提升只有丁点,但投入的费用,发热,以及功耗统统简直让卡上了一个等级.
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ 青丝成雪 发表于 2023-7-31 17:00
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ ...
因为确实低啊 你去对比7900xtx 是不是低多了 青丝成雪 发表于 2023-7-31 17:00
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ ...
这是瞬态啊...都是以us(微妙)为时间单位的瞬发功率啊,你别慌...正常用就算有,高品质的电源也会顺利度过的,并不会怎么样... 青丝成雪 发表于 2023-7-31 17:00
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ ...
因为760w已经比大部分3080ti都要低了。。。 850W的电源应该是没问题的 本来4070ti退款了想着换4080还是7900XTX，看了上次7900XTX那个瞬时功耗直接买了4080，虽然好像我现在得SF750估计也能带7900XTX[偷笑] nApoleon 发表于 2023-7-31 17:03
这是瞬态啊...都是以us(微妙)为时间单位的瞬发功率啊,你别慌...正常用就算有,高品质的电源也会顺利度过的 ...
这个猛禽OC 910瓦吓到我了[晕倒] gnattu 发表于 2023-7-31 17:01
因为确实低啊 你去对比7900xtx 是不是低多了
[雷人]被猛禽OC的910瓦吓到了，我是TUF OC ATX3.0的送测规范是电源要能抗住额定功耗200%的峰值，换电源还是得买赢特尔认证过的型号。 79xtx公版没比4090fe高，非公却高100W，看来79xtx非公调教比4090更奔放 青丝成雪 发表于 2023-7-31 17:00
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ ...
因为为了兼容3090，那些850W已经能包住比3090更弱的4090了。 青丝成雪 发表于 2023-7-31 17:00
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ ...
这是短时峰值功耗不是持续功耗
话说回来，一个很有趣的事情就是假设2020年3090问世之前如果一个瓦数看似不小的电源刚好带不动3090FE，但是同系列选个瓦数再+100的型号可以，那么这个带不动3090FE的电源反而有可能带的动4090FE，也不需要选+100W的型号[偷笑] 本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-7-31 18:01 编辑
lzh2525 发表于 2023-7-31 17:29
79xtx公版没比4090fe高，非公却高100W，看来79xtx非公调教比4090更奔放
是7900xtx的公版为了硬吹能耗比出厂限制太死了，标称boost 2500mhz，在一堆游戏中根本跑不上去，瘟疫传说2甚至只能跑2.2g比7nm的上代还菜。近10年大概没有其他代的卡正常散热下跑不出官方宣称boost频率了。
7900xtx这张卡的能耗比甜点频率也的确是2.5g左右，由于navi31独特的低负载高功耗特性，低于2.4g能耗比反而会下降，但是公版出厂的355w有一众游戏都跑不上这个甜点频率就十分好笑了 公版TGP 450W，峰值760W
猛禽OC性能模式默认给到500W，峰值都910W了，看来VRM某些地方还是挺激进的
XFX的7900XTX海外版Pro，满载功耗400W出头的样子，然后1008W，这位更是重量级。。。。
和Gamers Nexus出入还是比较大的，无论是4090还是7900XTX轮大这边测出来都高不少，轮大这边分辨率更高抓到了更细致的尖峰？[偷笑] 以后挑非 oc 的买。。。 PPXG 发表于 2023-7-31 17:54
公版TGP 450W，峰值760W
猛禽OC性能模式默认给到500W，峰值都910W了，看来VRM某些地方还是挺激进的
XFX的79 ...
GN测的7900xtx好像是公版，站长测的是非公 本帖最后由 hqn6d6zv 于 2023-7-31 18:08 编辑
反正测过贪便宜时买的艾湃电竞AJ-850M带R23 255w的5950x + 400w功耗墙的3080Ti FE空格键双烤能撑住，就放心不折腾了
其他环境是c8dh + nvme x3 + 14TB HDD x4 + SATA SSD x4 + USB外挂1TB nvme x4
双烤时看插座输入功耗约790w PPXG 发表于 2023-7-31 17:54
公版TGP 450W，峰值760W
猛禽OC性能模式默认给到500W，峰值都910W了，看来VRM某些地方还是挺激进的
XFX的79 ...
GN测试的软件状态和这边不同也是很重要的。 ghgfhghj 发表于 2023-7-31 17:53
是7900xtx的公版为了硬吹能耗比出厂限制太死了，标称boost 2500mhz，在一堆游戏中根本跑不上去，瘟疫传说 ...
我记得A卡好像GCN开始标的boost频率就是上限，日常运行偶尔才能达到。而N卡忘了哪一代开始boost频率就是下限，日常运行频率会比boost频率更高 lzh2525 发表于 2023-7-31 18:05
我记得A卡好像GCN开始标的boost频率就是上限，日常运行偶尔才能达到。而N卡忘了哪一代开始boost频率就是 ...
怎么可能，6800xt标称2250mhz，上哪找这么低频的6800xt去。。。 lzh2525 发表于 2023-7-31 18:05
我记得A卡好像GCN开始标的boost频率就是上限，日常运行偶尔才能达到。而N卡忘了哪一代开始boost频率就是 ...
开普勒以前是boost clock就是实际最高，Maxwell开始GPU Boost2.0给了两档固定预设开始boost clock就和实际频率不一样了，pascal之后GPU Boost3.0+差距就更大了 slymitec 发表于 2023-7-31 17:57
考虑CPU一不小心接近400w，其他配件100w。
哪怕ATX 3.0，也是1200w起步吧。
哪有那么恐怖....
你这几个持续功耗加起来不会超过800w的
单路目前850w atx3.0完全够了......
[偷笑]我选择高功率的只为了静音，少转一个风扇是一个 本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-7-31 20:07 编辑
PPXG 发表于 2023-7-31 18:26
开普勒以前是boost clock就是实际最高，Maxwell开始GPU Boost2.0给了两档固定预设开始boost clock就和实 ...
所以rdna3这个是纯纯的搞笑，标称2500，实际多数时候根本跑不到，瘟疫传说2公版7900xtx只能跑2.1-2.2g，根本就还没有跑到甜点频率，这张卡出厂400w才比较合理
而且最大boost也根本不止2500，是2900[偷笑]，搞不懂是怎么弄出这么不合理的出厂设定的
显存也是离谱，三星颗粒是灰烬中的灰烬，手动超频不到2600，amd居然敢拿来设置在2500运行，海力士颗粒又随便拉到2700（我这张可以2800）
光是三星和海力士显存，超频后的性能差距就有5%
买显卡，产品介绍里有推荐的电源瓦数，是直接按照这个电源瓦数买电源还是还要再加加？
显卡功耗和整个平台的功耗还是有不少差距的。 触发阈值再拉高点试试？ 青丝成雪 发表于 2023-7-31 17:00
不是，什么情况？我们这一票用30系那时候买的850瓦电源，转接线带4090也没见有翻车的啊？ ...
大部分非公3080 峰值都不止760了 电子管退烧友 发表于 2023-7-31 04:16
ATX3.0的送测规范是电源要能抗住额定功耗200%的峰值，换电源还是得买赢特尔认证过的型号。...
现在问题是通过后回头改方案
页:
[1]
2