lh4357 发表于 2023-8-6 00:52

为啥长江颗粒的固态,不用长鑫内存颗粒当缓存?

好像真的一个这么搭配的都没有。

raiya 发表于 2023-8-6 00:55

拿来做固态的缓存,用的是最差的内存块就行了,库存可能多的是,估计能用到ddr6上市。

zhgna 发表于 2023-8-6 01:14

大概要等漂亮国不让用的时候吧

叶子烟 发表于 2023-8-6 01:15

主控没适配吧

proc 发表于 2023-8-6 02:46

大部分你盘都是无缓方案

datura 发表于 2023-8-6 05:17

市场经济的话,在产品没有质量问题的情况下,肯定是价格问题。

fwh159951 发表于 2023-8-6 05:58

国内硬盘颗粒不差,就是主控都是供应商的方案,差在主控 后期固件升级维护。 就有主控掉盘 但是固件万年不更新,去官网问客服 客服直接回没有新固件。。

Xscape 发表于 2023-8-6 08:53

光威弈pro,3.0盘最早的版本就是长江+长鑫,不过也就出了一小段时间后面就换方案了

xiaokin 发表于 2023-8-6 09:37

主要还是长江颗粒的固态大部分是无缓的吧

sthuasheng 发表于 2023-8-6 10:14

本帖最后由 sthuasheng 于 2023-8-6 10:18 编辑

因为目前长江232层颗粒的固态适配最好的主控都是无缓存的方案,所以市面上的长江颗粒固态都是无缓存的,只有用128层颗粒的低性能固态才有缓存

中里毅 发表于 2023-8-6 10:20

首先,长江颗粒的盘要有缓存。
无缓方案性能足够强大,又要求售价便宜,还要缓存干什么。

kiteee 发表于 2023-8-6 10:24

中里毅 发表于 2023-8-6 10:20
首先,长江颗粒的盘要有缓存。
无缓方案性能足够强大,又要求售价便宜,还要缓存干什么。 ...

我还是喜欢有独缓的盘,有独缓可以减少写入放大,也可以提升随机读写;感觉日常用,顺写读写反而是次要的

岳耳 发表于 2023-8-6 10:52

PCIe4x4接口下,长存232层颗粒本身速度已经足够,加缓存是多此一举。

等PCIE5x4接口的主控出来,估计就需要缓存了,但是首先要解决发热问题,否则不好用。

撸撸君 发表于 2023-8-6 13:30

大部分盘都是无缓存的,省了。我就记得tipro7000的英韧主控有缓存

infish 发表于 2023-8-6 14:19

拆过一个cd6,在一块盘上混用镁光和海力士的dram呢,采购怎么便宜怎么来呗

tangyu147 发表于 2023-8-6 14:27

用长江颗粒的方案第三方都是无缓的,只有长江自己出了个tipro7000是有缓盘

kinglfa 发表于 2023-8-6 14:34

我倒是想知道市面上用长鑫颗粒的内存条有哪些,D4 D5

赫敏 发表于 2023-8-6 14:42

kiteee 发表于 2023-8-5 21:24
我还是喜欢有独缓的盘,有独缓可以减少写入放大,也可以提升随机读写;感觉日常用,顺写读写反而是次要的 ...

只有ZNS的盘能从根本上解决写入放大问题,无OP无写入放大

BADASSBOT 发表于 2023-8-6 15:37

kinglfa 发表于 2023-8-6 14:34
我倒是想知道市面上用长鑫颗粒的内存条有哪些,D4 D5

CXMT暂时只有D4的颗粒,D5的未出

光威 金百达 朗科那些都出了CXMT的DRAM条子

zerozerone 发表于 2023-8-6 16:15

本帖最后由 zerozerone 于 2023-8-6 16:21 编辑

个人看法,
除了主控、缓存接口速度、时序及众小参、电磁兼容、电气稳定性、信号兼容、供电、温控、固件调优适配性等等技术性的适配,
还有供应链,成本、供应稳定性、产品周期等等因素。

缺陷缓存、缓存故障,调优缺陷等对于存储数据的安全是致命的,
理论上存储缓存的稳定性要求更高点,运行参数、环境要求甚至比标准更保守。


相信对于长存来说各主要缓存供应商的产品、工程测试样应该都有验证,厂家依据自己需求择优,不仅仅是技术因素。

ekic1984 发表于 2023-8-6 19:41

光威弈pro    长江原厂颗粒+长鑫缓存,主控是北京忆芯科技,型号STAR1000P。pci-e3.0接口。我有一块正在正常服役。用了快3年了。没啥问题

ttsammammb 发表于 2023-8-6 22:29

感觉长鑫的产能还有限,固态厂里估计没啥库存,自然方案就不多了[困惑]
页: [1]
查看完整版本: 为啥长江颗粒的固态,不用长鑫内存颗粒当缓存?