不懂就问，现在买SSD是不是没有必要考虑独立缓存了
感觉再也没有什么特别宣传了呢，是不是没啥必要了？当仓库盘,个人绝对无所谓了....系统盘买个小点容量的有缓大牌单独装系统不用分区,也不贵, 系统盘和游戏盘还是搞个带缓的吧，仓库盘就无所谓了 笔记本买不带缓的可以凉快点 感觉还是要最好。 价格低，大多数人不在乎性能和品牌，看到便宜就买了 有缓无缓除了跑分有区别，使用体感上有区别吗？ 为了温度我都是买3.0带缓做系统和游戏盘，无缓做仓库盘，主要现在仓库用着3.0无缓，也不想再换4.0无缓了，没必要。单纯考虑性能肯定是4.0带缓更好 本帖最后由 岳耳 于 2023-8-7 09:01 编辑
颗粒本身速度足够满足PCIE4x4带宽，就没必要缓存，带来的好处是发热量降低，成本降低，不容易出现缓外降速（可以全盘模拟slc）。缺点是写入量放大。
至于系统盘一定要带缓存的说法也是无稽之谈（也是经济利益使然），系统盘只要4K成绩不差就可以，和有无缓存没有必然联系。
另外，跑分上的一点点差距，根本不影响实际使用，无论生产力还是游戏。
所以，看SSD的参数来购买就可以了，没必要考虑是否有缓存。
本人一直坚持用无缓存的SSD做系统盘，便宜实惠，运行温度还低。至于寿命问题，反正都用不完所以不用考虑。
colo 发表于 2023-8-7 08:51
有缓无缓除了跑分有区别，使用体感上有区别吗？
没区别 固态就买容量大的就行 看颗粒，长江的新颗粒缓外gc回收阶段也能有100多m到200m写入，镁光之类老颗粒缓外就50m那放三年前要被骂表面固态的 就家用日用负载完全没必要，无论是系统盘还是游戏盘，最大的区别还是心理作用，有缓更热。。。 [偷笑]我选择不带缓存便宜的，反正都是用来装游戏 主要看使用环境。
几乎纯读取的环境可以无脑无缓
如果读取/写入混合比较厉害的环境，比如写入占到30%以上的，还是建议有缓。无缓盘在混合读写的情况下，性能下降比较夸张。
整台电脑只有一块盘，那还是有缓好一点。 本帖最后由 yubeii 于 2023-8-7 09:59 编辑
有缓没缓都在用，
缓不缓，其实真的没所谓。。。
普通人家用环境
用起来都一样
至于寿命，真的不用担心
炸盘的都不是因为寿命用尽炸的 我反正系统盘还在用970 pro
图个安心 除了系统和常用软件用带缓的，其他的随意，存储类无论是内存还是硬盘都是优先看容量 带缓存的突发写入的时候有一定的优势。 便宜大碗就行了。有io密集的情况下买企业级的，别为难消费级ssd了。 没有缓存，其实是用HMB借用电脑的RAM当缓存，很久以前的的低端显卡这么干过，现在轮到硬盘了。 带缓似乎tlc4k直读好一点，但体感不明显，基本感觉不出来 带缓的4k读写强很多，理论上作为系统盘和游戏盘会更好 家庭一般使用，其实无所谓，买便宜大碗的。 无缓只是木有实体一颗缓存芯片在SSD上而已，但不是说没有借用内存做缓存[恶魔] 我是觉得缓存无所谓，选大的买就可以了，1TB起步，2-4TB更佳 补充一个，用无缓盘的少些折腾内存超频 用不出太大区别
想追求性能直接p44 pro 岳耳 发表于 2023-8-7 08:58
颗粒本身速度足够满足PCIE4x4带宽，就没必要缓存，带来的好处是发热量降低，成本降低，不容易出现缓外降速 ...
+1，理性玩家不多 其实无所谓，介意的话就用带缓存的做系统盘，游戏软件仓库真无所谓，整容量大的即阔 岳耳 发表于 2023-8-7 08:58
颗粒本身速度足够满足PCIE4x4带宽，就没必要缓存，带来的好处是发热量降低，成本降低，不容易出现缓外降速 ...
系统盘不担心写入放大？
页:
[1]
2