家庭宽带多运营商交换方案选型
背景：三个运营商分别通过三个猫棒接入，家里平时娱乐和多线程下载需求比较多，下载软件跑满估计能接近 4000Mbps 左右。上传带宽加起来总共在 600Mbps ，有个虚机做 PCDN 。
硬件：
软路由：ROS 直连 x520 万兆网卡
交换机：mikrotik CRS309 万兆交换机（设备自带 Hardware Offloading 交换加速功能）
两种方案：
1 、软路由通过 10G AOC 连接线到万兆交换机单臂路由方式，通过 vlan 和猫棒通信拨号上网，每个猫棒一个 vlan
2 、交换机划分两个桥 LAN 和 WAN ，猫棒放在 WAN 里，软路由通过 NAT 方式去到 WAN 里和猫棒通信拨号上网
想问下大佬们，两种方案哪个性能更好/对交换机的开销更小？哪种方案更适合我的场景？ 多ISP用ROS能正常分流？ aaronlong 发表于 2023-8-7 15:49
多ISP用ROS能正常分流？
自己找的网上的运营商IP地址路由分流 1 效率好点吧
2 的 nat 没看懂 方案2比较好，CCR有硬件处理VLAN，X86是没有的。我现在用的也是方案2，CRS305做猫和接入。 个人觉得第一种比较好，交换机就干交换机的活，软路由就干路由的活
不过对ROS的性能表示担忧，如果CPU弱点，多开几个manage就完蛋，X520支持128个队列倒是没啥问题 老饭 发表于 2023-8-7 15:58
1 效率好点吧
2 的 nat 没看懂
2 就是多拉根线到交换机，然后软路由通过NAT伪装的方式来访问交换机里的猫棒，和方案1的区别是方案1主机和猫棒是在同一个LAN的不同VLAN里，方案2就完全不是一个LAN，目前两种方案都试过了可以正常拨号上网但是测速啥的也看不出优劣，也不知道如何测试才能确定哪个方案性能比较好 rx_78gp02a 发表于 2023-8-7 15:59
方案2比较好，CCR有硬件处理VLAN，X86是没有的。我现在用的也是方案2，CRS305做猫和接入。 ...
CCR3的NAT性能开了Fasttrack支持的连接数也就几K吧？
rx_78gp02a 发表于 2023-8-7 15:59
方案2比较好，CCR有硬件处理VLAN，X86是没有的。我现在用的也是方案2，CRS305做猫和接入。 ...
就是比较担心这个，因为路由不是mikrotik的硬件，用的x86虚拟机 dcl2009 发表于 2023-8-7 16:11
CCR3的NAT性能开了Fasttrack支持的连接数也就几K吧？
硬路由都有连接数限制，只是不公开大部分人不知道而已。Miktorik据说可以自适应，把高流量的自动放硬件加速，低速的走软件NAT。前三次握手是软件实现，所以高并发还是吃CPU。
我意思是CRS只做VLAN+猫棒，NAT还是软路由做，CRS只当光猫和交换机。CRS羸弱的性能撑不起PPPOE的需求，交换机没有PPPOE加速，还是走的软实现。 rx_78gp02a 发表于 2023-8-7 16:49
硬路由都有连接数限制，只是不公开大部分人不知道而已。Miktorik据说可以自适应，把高流量的自动放硬件加 ...
哦哦哦 明白了，我和你的观点一致，也是软路由做NAT，CRS做VLAN+猫棒
页:
[1]