不懂就问，NAT 类型的具体影响是啥？
本帖最后由 p_ricky777 于 2023-8-9 22:26 编辑电信千兆，有公网 IP，目前用的 AX86U，能 fullcone
目前测速最高跑 960M 不太爽，想换 ZTE 的 2.5G 光猫，那么就需要一个双 2.5G 网口的路由
初步看上 AX6000 红蜘蛛，但也看到了无法 fullcone 的问题（一直以来只用 Merlin 固件，暂时不考虑某山 p 大的固件）
虽然换完路由器和光猫，除了测速能爽一把，实际使用感觉不出区别，但总觉得不折腾不舒服斯基。。。
那么问题来了：NAT 类型实际上会有些啥影响呢？
需求大概是：玩 PT，从外面远程到家里的各种业务和各种端口，以及。。。不玩任何主机游戏
所以，如果不能 fullcone，影响大吗？ 影响到你连接的人数[怪脸] 主楼这种应用场景一点儿影响都没有。 monkeylab 发表于 2023-8-9 22:21
主楼这种应用场景一点儿影响都没有。
哪怕对 PT 也没啥影响吗？ 小心夹脚 发表于 2023-8-9 22:13
影响p2p打洞效率吧。。不过以前试过都改成对称型也能打洞。。。反正不跑网心云没区别。。。 ...
那对 PT 会有点影响咯？ 小心夹脚 发表于 2023-8-9 22:29
pt软件都有upnp吧，，我这个tuf开了nat1下种子倒是没问题。也看到bt软件的upnp的映射端口。 ...
那理论上，手动做端口映射也可以。。 小心夹脚 发表于 2023-8-9 22:13
影响p2p打洞效率吧。。不过以前试过都改成对称型也能打洞。。。反正不跑网心云没区别。。。
而且ax6000官 ...
你说的官改是那个恩山的固件么？ 小心夹脚 发表于 2023-8-9 22:37
对 还行 我tuf在用
听说是问题蛮多的。。。 有公网IP并且能自己映射端口还不打游戏的情况下没有Fullcone基本没有任何影响 其实就算打游戏也是手动映射一下端口的事情
根据UDP打洞的原理，打洞能否成功分为以下几种情况：
一定能成功：
（1）两端都是锥形，不管是完全锥形、受限制锥型还是端口受限制锥型都能成功
（2）其中一端是对称型，另外一端是完全锥形
一定不能成功：
（1）两端的NAT设备都是对称型NAT
（2）一端是对称型NAT，一端是端口受限制锥型NAT
可能成功：
一端是对称型NAT，一端是受限制锥型NAT
（1）对称型NAT在发往不同目的地址时除了映射到不同端口之外，还被映射到不同的IP上，则不能成功
（2）如果只是被映射到不同端口而IP地址保持不变，则可以打洞成功。 fullcone可以连接除udpblocked外的所有网络，stun打洞成功率接近100% 动态公网 华硕ax6000官网固件，没有fullcone选项,连接数没问题，qb标志有I，开3389也能远程 最早知道这个词是京东路由跑积分有影响 可以去了解一下各种nat的类型差别，如果你有公网又能自己设置端口映射的话没啥差别
服务和路由都支持upnp的话也没啥差别，等于一种自动做端口映射的作用
如果服务不支持upnp还随机开端口，你想自己手动映射的话就很麻烦，或者干脆dmz iyorkcat 发表于 2023-8-10 11:56
动态公网 华硕ax6000官网固件，没有fullcone选项,连接数没问题，qb标志有I，开3389也能远程 ...
那看来从我的需求上讲，没啥影响了。。。
页:
[1]