PPXG 发表于 2023-8-23 00:32
NV这命名有点混乱
DLSS2是纯粹的SR
DLSS3是SR+FG
这次升级以后，命名清晰了，统一都叫DLSS 3.5了，RTX全系支持SR/DLAA/RR，40系多支持了FG。
3090从病床上跳起来,是这意思吗
插帧插出新高度了是吧
privater 发表于 2023-8-23 00:36
一直以为光追躁点是刻意为之，原来是个技术缺陷，屮
噪点的产生首先纯路径追踪是光线求交的过程（需要巨大的算力），噪点是图像还没计算出来产生的所以是黑色。
离线路径追踪因为不用考虑时间成本，噪点最终可以计算到近乎完全没有（肉眼分辨不出来,打比方4090一帧图像渲染个30分钟几万次光线反弹一整张图的噪点率%0.001）。但是实时光线追踪可能只计算一次或者几次光线反弹，噪点率达到肉眼明显可见的一整张图像的百分之5甚至更多.然后因为噪点过多就必须降噪，降噪其实就是用算法来计算那些黑色噪点图像的颜色。
还是用“SR”、“FG”、“RR”来描述这三个特性吧，2.0、3.0、3.5的描述方法实在太混乱了。
lordts 发表于 2023-8-23 09:02
噪点的产生首先纯路径追踪是光线求交的过程（需要巨大的算力），噪点是图像还没计算出来产生的所以是黑色 ...
哇哦，学习了
只买硬件性能 其他都不值钱
fhhghost 发表于 2023-8-23 09:20
只买硬件性能 其他都不值钱
唔，只买硬件性能的话...阁下是不是只用A卡...
以后就只n卡了
会不会有人跳出来说，3.5都不反光了，算个屁的光追[傻笑]
现在的显卡特效差别都成了找不同了。
wawa 发表于 2023-8-22 23:51
虽然看起来,3.5好像是3的下一代
但其实这个3和3.5完全是两个东西
老黄的命名有点神奇
从dlss3开始，dlss就是一个包含几个特性的套件，而不是单指某个特性了，套件更新了那就往后加。和软件更新，版本号后延同理。
要开始负优化了吗
30系列将无法支持
wun_008 发表于 2023-8-23 16:47
要开始负优化了吗
30系列将无法支持
[困惑]不知道负优化的结论是怎么得出来的。。而且楼上也有人说了，是支持20系/30系的
20帧原生>100帧dlss视觉诈骗
高举原生分辨率大旗不动摇，强烈要求amd取消照抄fsr的计划[偷笑]
AMD應該要輸3代...包括7000(FSR3死了) 8000(旗艦死了) 和 末來的9000(輸三代技術?)
老黃都要多刷兩代了....[流汗]
lordts 发表于 2023-8-22 19:39
dlss3.5有几个3d艺术类生产力软件也要加入的，用来提升实时光线追踪的画质。比如chaos vantage。
这里给2 ...
这个....明显off更接近实际场景啊，尤其是下图，哪会有镜面反射的倒影，当拍婚纱照呢[流汗]
darkness66201 发表于 2023-8-23 18:08
这个....明显off更接近实际场景啊，尤其是下图，哪会有镜面反射的倒影，当拍婚纱照呢 ...
OFF肯定不对，彩色的灯光在地上竟然没有反射出彩色?还是3.5的反射更加合理，看右边墙壁就知道了，墙壁和地面同样反射出类似的光线色彩。
它技术不下放，有什么，一代一代捆绑硬件卖，等于绑架玩家。出再多代，还是要看钱包话事，完全的变相收费业务。[可爱]
lmbh 发表于 2023-8-23 19:21
OFF肯定不对，彩色的灯光在地上竟然没有反射出彩色?还是3.5的反射更加合理，看右边墙壁就知道了，墙壁和 ...
有没有一种可能，我引用的图不是1楼的图？更何况1楼的图DLSS 3.5把光源都去掉了=.=
darkness66201 发表于 2023-8-23 19:25
有没有一种可能，我引用的图不是1楼的图？更何况1楼的图DLSS 3.5把光源都去掉了=.= ...
光源去掉了可还行 那里有个锤子的光源，那是bug
相当于dlss3升级而已
其实这个应该叫DLRT或RT2.0，3.5确实有点让人摸不着头脑，虽然它们从原理上都可以算作supersampling[偷笑]
yib100000 发表于 2023-8-23 09:05
还是用“SR”、“FG”、“RR”来描述这三个特性吧，2.0、3.0、3.5的描述方法实在太混乱了。 ...
你这是技术发烧友的角度。
普通消费者谁去记这么多字母。1.0 2.0 3.5多直接了当，只要记住3.5最大最厉害就行了。这些命名是要考虑行销效果的。
我觉得不在去在乎版本号，主要是早使用，早发现不足； 然后赶紧去解决问题，持续的改进这一过程更有意义。
毕竟买显卡花钱，不仅仅是固定的硬件，一锤子买卖。
本帖最后由 lordts 于 2023-8-24 09:19 编辑
darkness66201 发表于 2023-8-23 18:08
这个....明显off更接近实际场景啊，尤其是下图，哪会有镜面反射的倒影，当拍婚纱照呢 ...
当然是光线追踪的反射符合实际情况了。就不说专业图形学相关产业，普通人仔细观察也知道肯定是开启dlss3.5的情况才符合现实你生活的场景。打比方你学美术，老师教的第一件事就是让你用眼睛画而不是用记忆画，脑子画。现实中积水的反射几乎就是纯镜面的。图1是积水，图2是瓷砖，瓷钻反射出来的图像扭曲是因为瓷砖本身不够平整产生的，游戏中如果想模拟这种效果可以用法线贴图。图3是够平整的瓷砖产生的反射。还有观察反射有个菲列尔反射和你观察光线的角度有关。然后不同物体的反射光泽度（pbr材质中的粗糙度）也是不同的（图4）。相信我合格的游戏美工（很多是国美央美毕业）一定比你懂视觉效果。我想你说的是图5关dlss更符合实际。那么明显你错了。静态积水一定是几乎纯镜面的。关dlss是错误的图像因为降噪抹去了图像细节。