搞大型EXCEL是R9 7940H好还是I9 13900H好啊
给女士办公用，日常动不动就是几十M甚至上百M的excel，用哪个处理器的笔记本更好点啊？ 单核哪个强就用哪个。。。。 我觉得该女士该上ACCESS或者SQL。。。。[狂笑] 看中正所长的评测，excel处理i家有非常大的优势。 本帖最后由 hdksf1982 于 2023-8-25 10:40 编辑Zen4和13代目前笔记本U的单核水平没多少差别 性能i家强，但是还得考虑本子的便携续航之类的体验，建议发具体型号来讨论 I家吧。 微软家的软件用的是i家的编译器生成的, 所以.... 本帖最后由 mhz369 于 2023-8-25 11:26 编辑
nsc117 发表于 2023-8-25 10:24
我觉得该女士该上ACCESS或者SQL。。。。
excel 主要是需要单核强
----------
数据源是可以落在 access 文件内的
excel 用外接数据源
挂数据透视图后，做各种维度的数据分析，还是很方便的
----------
之前的一个项目，access 里存放 1GB 的数据
然后挂载到 excel 里面，做数据透视图分析
一点都不慢，比数据直接存在在 excel 快很多
13900h单核比7940h强一些，excel的使用上肯定优于7940h。问题是7940h单核也没比13900h弱多少，续航这块7940h少说也比同电池容量的13900h长个一半以上了。我觉得办公用的笔电绝对不是游戏本这种不考虑离电场景的。[困惑] wintel不是白叫的 单论Excel么，我投关小核的Intel一票。如果8大核的话，甚至可以把HT关了。 pcmark哪个分数高买哪个 这2 CPU应该差不多，单核性能区别不大。 不是自己用，不要推荐AMD，，你会被喷死的。。。 mhz369 发表于 2023-8-24 22:25
excel 主要是需要单核强
----------
数据源是可以落在 access 文件内的
那干嘛不放到powerpivot里面呢？powerBI同款引擎比access快10倍+ 不用核显的话可以不考虑apu 回答别人问题时问问就算了，别老给别人添加需求 office应该还是牙膏厂好点 有优化 本帖最后由 tudou02 于 2023-8-25 13:39 编辑
这个还是13900H吧，因为处理EXCEL不至于消耗太多功率，而INTEL单核强，且office貌似是有点针对性优化。 i家强10%，代价就是基本没法带出门，i家笔记本端几乎是0续航，a家是i家的2倍以上续航不过分，能耗比吊打。 总结：没续航需求I 有续航需求A 闭眼139H，APU那16M L3能干啥 同模具选13900H
单核领先7940H 13% 多核看具体模具
续航实测139绝对没有少7940一半 Hockheim 发表于 2023-8-25 13:53
i家强10%，代价就是基本没法带出门，i家笔记本端几乎是0续航，a家是i家的2倍以上续航不过分，能耗比吊打。 ...
越说越离谱了
手里的天选4 13900H+4060 对比同模具7940H+4060
离电轻度使用的时候两台机器总放电功耗都在6-10W之间
13代H45续航比12代改善了不少 就算是不如phx也绝对不是2倍以上的差距 finalfantasy55 发表于 2023-8-25 12:13
不是自己用，不要推荐AMD，，你会被喷死的。。。
别扯淡了，现在笔记本上牙膏厂的U就是一坨翔。
去年我们公司采购的牙膏u的笔记本，热的爆炸，拔电续航4-5个小时。 赫敏 发表于 2023-8-25 12:23
那干嘛不放到powerpivot里面呢？powerBI同款引擎比access快10倍+
生产环境 DB --> 远程堡垒机 --> FTP 服务器 --> 我的工作电脑分析数据 --> IT业务代表 --> 相关财务人员
一路下来 access + excel 基本不存在格式问题、文件权限问题，其他格式就可能有麻烦
也就 1000w 级别的数据量，没到 excel hold 不住的地步 为啥楼上都说单核性能，我也经常编辑大型excel，感觉在修改数据频繁刷新外部表链接和内部计算的时候更吃的是多线程性能。 本帖最后由 赫敏 于 2023-8-25 02:31 编辑
mhz369 发表于 2023-8-25 01:37
生产环境 DB --> 远程堡垒机 --> FTP 服务器 --> 我的工作电脑分析数据 --> IT业务代表 --> 相关财务人员 ...
没必要的步骤太多了。。。。你试下直接从DB导入powerpivot，比access强太多倍了
页:
[1]
2