10块硬盘组RaidZ几合适呢？
10块机械硬盘，翻阅了很多资料，也咨询了群友，最后来论坛和大伙讨论一下。使用TrueNas系统
方案一：10盘组Raidz2允许2块硬盘同时出差。出错可能性20%
方案二：2*5盘Raidz2，再拼Raidz0组条带。出错可能性20%*20%？4%？
方案三：2*5盘Radiz2，相互独立。
安装方案坚固安全、容量和速度呢？
谢谢。 raid10[傻笑] truenas建议z2+热备，保证空间利用率即可，至于数据安全性别全指望nas，那是云备份+冷备份该干的。 本帖最后由 Garming 于 2023-8-28 17:27 编辑
能不拆就不拆啊
这三个方案里我投方案一，你要是依然怕就raidz3
照理来说z2就已经够了，一块硬盘坏了，你就会收到警告邮件，换坏盘的时候又坏两块盘的概率也挺低的
硬盘也可以不同体质分批买，这样或许也可能减少同时暴毙的出现吧
（话说truenas好用吗，我已经被truenas的逻辑给气炸了
用户A和B在同一个用户组，但A创建的文件B没权力修改但有权力删除
webdav服务的账号必须得是“webdav”这点最离谱）
反正我的NAND NAS都是用条带格式，一块盘自己对应一个vdev，自己对应一个数据集
重要数据笔记本里一份，NAS里时时热备一份，每月机械硬盘冷备份一份
不重要的电影丢了就丢了
（说直白点还是穷承担不起raid QAQ） 你内存够大就Z2或者Z3就行了，电源一定要买好一点，这个不能省，然后买个bgBox之类的UPS，如果你能遇到同时坏2个硬盘，你就是用啥阵列都一样了 。 mcafee6 发表于 2023-8-28 17:12
truenas建议z2+热备，保证空间利用率即可，至于数据安全性别全指望nas，那是云备份+冷备份该干的。 ...
10盘以内怎么组合呢？也不一定要全部用完。 Garming 发表于 2023-8-28 17:14
能不拆就不拆啊
这三个方案里我投方案一，你要是依然怕就raidz3
照理来说z2就已经够了，一块硬盘坏了，你就 ...
好的，一直拿不定主意，还没有组，我已经丢过一次数据了，疼 不raid其实也不错 做2个独立的R0，一冷一热比较保险 出错的可能性怎么可能这样计算？一个硬盘，出现坏盘的机率是千分之一已经算很高了，就假设损坏率为1/1000，那两块同时出错的机率是1/1000*1/1000=1/1000000，百万分之一，如果是按照RAID6那种计算，RAID6允许2块硬盘出错，然后第三块硬盘也同时坏掉，数据才会丢失，所以数据丢失的概率是1/1000*1/1000*1/1000=1/1000000000，当然，这个概率是指同时坏3块硬盘的概率，如果坏了一块硬盘不及时替换，然后等到第二块硬盘坏了还不去替换，那数据丢失率就是保持在1/1000. 组Z2就够了，再说了坏盘的概率哪有你这么算的。。。 yosut 发表于 2023-8-28 18:23
好的，一直拿不定主意，还没有组，我已经丢过一次数据了，疼
z2 是推荐用法 z2+一个热备盘。重要数据定期备份到其他位置，例如国外网盘。 Z2，我的 12盘 也是用这个方式 lmbh 发表于 2023-8-28 21:58
出错的可能性怎么可能这样计算？一个硬盘，出现坏盘的机率是千分之一已经算很高了，就假设损坏率为1/1000， ...
嗯，我应该算的丢盘的几率。应该按硬盘的百万分之一算才对。 litguy 发表于 2023-8-29 06:37
z2 是推荐用法
好的，我用Z2了 superai 发表于 2023-8-29 08:25
Z2，我的 12盘 也是用这个方式
直接组一个Z2，可能拆开组两个相互备份？或者你还有一个冷备份池子 yosut 发表于 2023-8-29 08:32
直接组一个Z2，可能拆开组两个相互备份？或者你还有一个冷备份池子
是的，12盘组一个Z2，我的重要数据1T不到，所以用了 GEN8单独备份，还有就是上传到OneDrive 先整个z2用着，等以后RAID-Z Expansion发布就可以任意扩容了 可不可以2个Z2然后再组0[偷笑] lmbh 发表于 2023-8-28 21:58
出错的可能性怎么可能这样计算？一个硬盘，出现坏盘的机率是千分之一已经算很高了，就假设损坏率为1/1000， ...
你这算的是 只有3块硬盘且同时坏的几率...... 类比就是3盘版的RAID1...
但显然楼主的不是...
页:
[1]