fcs15963 发表于 2023-8-29 20:57
虽然不像手机号那样直接，但是微信昵称这东西曝光了也不是一点麻烦没有啊。聊天记录这东西又不需要有昵称 ...
然后人家要是把聊天对象挡住了，是不是还能有人说这是编的聊天记录呢[偷笑]
toddler 发表于 2023-8-29 21:14
没说UP 主不借有问题，借是情面、不借是道理！ 但是单方面晒聊天记录做什么，聊天记录是很私人的
比方面 ...
那几张聊天截图里的最后一张，
版主说“那我把这个结果跟大家告知一下，毕竟也算是一件公开的事情，可以么？”
UP回复“可以，公开一下全部聊天记录”
这不是双方都同意的意思吗？
toddler 发表于 2023-8-29 21:14
没说UP 主不借有问题，借是情面、不借是道理！ 但是单方面晒聊天记录做什么，聊天记录是很私人的
比方面 ...
不是让你主子起诉了吗？
nApoleon 发表于 2023-8-29 20:38
这是单纯针对评测的讨论啊,因为旗舰风冷散热器CHH一直都有评测,虽然不是横测,什么产品大概什么水平我还是 ...
这期评测我看了，CHH的评测我也经常看呢。
51972的视频就是一环扣一环的告诉了大家为什么会有这个测试结果。从最开始买两个开测，到后面买了5个散热器，然后修了房间还去了厂家取经这一系列过程才得到这期视频。如果觉得测试有问题，那也是需要针对测试过程中的问题去沟通对吧？然后版主说视频没看，而是我做过部分产品的评测，我看你的结果就觉得测试有问题。是不是有点唯心了？
大家评测都很辛苦，但是最好不要预设立场吧？毕竟靠这玩意谁都发不了财，没意义。
啊饭kun 发表于 2023-8-29 21:23
这期评测我看了，CHH的评测我也经常看呢。
51972的视频就是一环扣一环的告诉了大家为什么会有这个测试结 ...
BY都知道把不利的点列出时间轴。
“你”指的是版主，“他”指的是51972。
51972首先做了测试，出了结论。
接着你提出要用他的样品再进行测验一次，不管你是否看过他的视频、不管你本人是怎么想的、不管你用的措辞是什么，在对方和观众的的角度来看，你都是在否定他测试的公正性。
实际上你的措辞也相当恶劣：
“我最想知道的就是，你有没有中间在搞花头，在搞一些违背评测初心的东西?”
“我就想知道你的测试到底是否公平公正”
连证据都没有，就先往别人身上贴标签了。
那么他当然要证明自己的公正性，而证明自己公正最佳的办法也应该是两边团队一起进行测试，互相监督。既然你怀疑他不公正，他当然也有理由怀疑你不公正。万一你单独测试出一个跟他不一样的结论，那不是相当于放任你在这里搅浑水吗？
结果是你先怂了
简直是丢人丢到家了。
这波挺丢人的，差不多得了，很难不😅
Narumi 发表于 2023-8-29 21:19
上次当缩头乌龟还被站长骂的又不是我
嗯，你怎么不去日本抗议核污水？亲自喝一杯告诉大家水不达标
nApoleon 发表于 2023-8-29 20:40
我不是质疑,我是在告诉对方"为什么我要问你借或者买",而且是用最直接和真实的心理想法说出来了,有什么问 ...
不是质疑？来来你告诉我，聊天记录你那句“我最想知道的是，你有没有在中间搞花头，在搞一些违背初心的东西”，这不是质疑是什么？视频都没看完，然后说出这么一句话，装逼还是看你轮子。
喜欢拉屎 发表于 2023-8-29 21:05
版主质疑UP主测出来的数据有问题， UP质疑借出产品后版主测出来的数据的真实性，所以提出双方在场时测试 ...
版主觉得麻烦，不测了，这还不行了啊？强买强卖这么霸道的吗，爆人隐私，直接来一句你去名誉诉讼，这不傲慢？
shujin68 发表于 2023-8-29 21:29
版主觉得麻烦，不测了，这还不行了啊？强买强卖这么霸道的吗，爆人隐私，直接来一句你去名誉诉讼，这不傲 ...
什么叫强买强卖，版主首先提出公布沟通结果，那51972就公布沟通过程，不是很公平？
51972 曝光隐私确实不好（其实我没看出来，就当做有这么回事吧），但这个是问题的焦点吗。
厌夜 发表于 2023-8-29 21:20
是版主先提出要公布结果的（我猜指的是谈不拢这件事），对方怎么知道你会不会故意用一些对自己有利的措辞 ...
版主提出要求，谈不拢，就不测了呗，又不是非要测试对线。事情到这里不是该结束了吗？后续的发展展现的是什么人品啊，没经过同意直接爆隐私，还来一句你去名誉诉讼，蔑视法律这么霸道的吗
shujin68 发表于 2023-8-29 21:29
版主觉得麻烦，不测了，这还不行了啊？强买强卖这么霸道的吗，爆人隐私，直接来一句你去名誉诉讼，这不傲 ...
是版主说要先公开的，人家才放的完整聊天记录啊
不是人家上来直接的站长啊
厌夜 发表于 2023-8-29 21:20
是版主先提出要公布结果的（我猜指的是谈不拢这件事），对方怎么知道你会不会故意用一些对自己有利的措辞 ...
就是这样子，少打交道[偷笑]
shujin68 发表于 2023-8-29 21:31
版主提出要求，谈不拢，就不测了呗，又不是非要测试对线。事情到这里不是该结束了吗？后续的发展展现的是 ...
看清楚我加黑的那两个字。
他自己都还在那直播呢，结束个头
nApoleon 发表于 2023-8-29 18:13
测试平台和方法是有区别的,当然就像你说的,凑不到一块,就算啦,可带节奏让粉丝攻击吧就,就多余了~ ...
真的少去招惹这些闲B，又不是不知道中国网民，尤其是这些b站博主的粉丝啥水平啥层次。
[傻笑]
CHH有自己的受众群体，做自己的测评就行。至于信与不信，管TM的蛋呢。
本帖最后由 ljy1414 于 2023-8-29 21:39 编辑
mofeielva 发表于 2023-8-29 16:20
51972 是不是那个拍主板摔坏然后被发现实际是故意不插8pin的那个剧本侠
来，帮大家复习演员的剧本
主板娇贵
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2490838
防弯扣具卖惨，说自己拆装了100多次砸坏两块主板的脚座，但是在这100多次内没找到防止砸坏的办法
找第三方维修佬修理换底座300不到还包邮，装什么装?
https://www.bilibili.com/video/BV1ea41177Ep/https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
本帖最后由 zogljc 于 2023-8-29 21:37 编辑
shujin68 发表于 2023-8-29 21:31
版主提出要求，谈不拢，就不测了呗，又不是非要测试对线。事情到这里不是该结束了吗？后续的发展展现的是 ...
首先, 应该是双方理解错了, 轮子说的是公开结果(不测了), 51972理解成公开对质过程.
其次,爆隐私毫无疑问有错, 但是也很明显是轮子有错在先, 毫无根据地质疑对方测试结果不是吗?
最后, 这件事的根本矛盾到底是暴露隐私, 还是围绕评测发生的一系列事情, 我想大家都清楚, 大可不必把次要矛盾上升到主要矛盾
chh-carter 发表于 2023-8-29 21:34
真的少去招惹这些闲B，又不是不知道中国网民，尤其是这些b站博主的粉丝啥水平啥层次。
CHH有自己的受众 ...
让我想起了阿Q....
shujin68 发表于 2023-8-29 21:29
版主觉得麻烦，不测了，这还不行了啊？强买强卖这么霸道的吗，爆人隐私，直接来一句你去名誉诉讼，这不傲 ...
自己去看几张聊天截图的最后一张，版主说公开结果， UP主说 可以， 公开聊天记录
shujin68 发表于 2023-8-29 21:31
版主提出要求，谈不拢，就不测了呗，又不是非要测试对线。事情到这里不是该结束了吗？后续的发展展现的是 ...
隐私侵权可以去告啊 这个上来就质疑人评测有问题 然后不敢线下对线是两码事
本帖最后由 wun_008 于 2023-8-29 21:45 编辑
散热器评测我一般是不相信的 变量太多 51972的我更不信
SupremeMiner 发表于 2023-8-29 21:36
隐私侵权可以去告啊 这个上来就质疑人评测有问题 然后不敢线下对线是两码事 ...
哦，原来轮子说一句，没经过同意直接爆隐私不太好吧，然后他可以理直气壮说你去告名誉侵权啊。
喜欢拉屎 发表于 2023-8-29 21:36
自己去看几张聊天截图的最后一张，版主说公开结果， UP主说 可以， 公开聊天记录 ...
公开结果，什么是结果，你解释一下
安德森 发表于 2023-8-29 21:35
让我想起了阿Q....
那你就去精神内耗吧，都不是一个理解层面的人，你去争论什么，出浪费自己精力和时间。
其实这个双方都一厢情愿认为自己没问题，能做到公平公正，但是实际缺乏互相监督或者第三方监督的确会存在疑问。其实轮大，我觉得你可以让51972来，或者你就大方点过去，哪怕测试出来一样或者不一样，对大家包括diy爱好者都是一件好事，因为这反应了几个要点：数据测试公布，提出质疑，监督复测，最终结果，总结经验等等，这些都是玩diy圈子的乐趣和精彩碰撞，轮大我支持你对线，不用在乎结果，重要的是过程！
ljy1414 发表于 2023-8-29 21:34
来，帮大家复习演员的剧本
主板娇贵
要晒黑历史那怎么能不拿出版主一家四口高速209飙车
看到最后实在是……弄成这样。
shujin68 发表于 2023-8-29 21:41
公开结果，什么是结果，你解释一下
公开聊天记录， 什么是聊天记录， 你解释一下