PC上用HDR10片源+madvr动态映射要比杜比世界效果要更好
yes,感谢补充
我目前用的就是MAD动态映射的方式。除了杜比视界profile5格式不具备兼容性以外。其他的HDR格式（除了HLG），都拥有HDR10兼容，通过MAD动态映射，效果是非常的不错。
算是杜比视界青春版？
（madvr的映射能比dv好吗 这是真的吗） wlb1 发表于 2023-9-7 22:42
yes,感谢补充
我目前用的就是MAD动态映射的方式。除了杜比视界profile5格式不具备兼容性以外。其他的HDR ...
madvr并不是杜比世界青春版。
madvr动态映射最大优势是你可以自己调整参数甚至是PQ曲线来更好的适配你的设备以及你的个人喜好。 wlb1 发表于 2023-9-7 22:08
还有一点：楼主是想问他的笔电不能输出HDR了，虽然说dv确实是HDR中首屈一指的存在，但其需要硬件授权才能 ...
IPT/iptpqc2/ICtCp更适合HDR色彩空间，YUV HDR是基于现有的标准打的补丁。从编码效率上讲，ICtCp能用相同的码率带来更少的编码损耗，这对于码率有限的流媒体更有意义（当然流媒体应该直接用av1提升画质） wlb1 发表于 2023-9-7 22:08
还有一点：楼主是想问他的笔电不能输出HDR了，虽然说dv确实是HDR中首屈一指的存在，但其需要硬件授权才能 ...
你的意思是说有杜比视界认证的笔记本都是播放的HDR10吗，这样不显得笔记本厂商很脑瘫吗 wlb1 发表于 2023-9-7 22:08
还有一点：楼主是想问他的笔电不能输出HDR了，虽然说dv确实是HDR中首屈一指的存在，但其需要硬件授权才能 ...
你应该找的是电视机搭配盒子。电脑只能支持HDR10. -------------所以，在普通人眼角度，是不是 电视机搭配盒子 比电脑观看 DV格式电影文件 效果 更好？ 还是 看不出来？ 我用potplayer+madvr win里hdr不用开 madvr自动可以输出HDR。。 本帖最后由 wlb1 于 2023-9-8 12:42 编辑
627461284 发表于 2023-9-8 09:07
你的意思是说有杜比视界认证的笔记本都是播放的HDR10吗，这样不显得笔记本厂商很脑瘫吗 ...
你说的这类设备，本地播放只能在内置的 系统软件；电影与电视和媒体播放器，放的时候还是走的官方插件这一套，是软件授权。他们内置播放的时候，是能亮标的。内置屏幕无所谓它的格式是hdr10还是其他什么，这台设备的dv授权仅限内置屏幕。即使是hdr10输出，整台设备那也是官方授权，官方支持这样做的，无所谓。
据我所知，例如surface pro和联想7000等等，这类设备内置屏幕素质不好说，其次他们也不能输出DV。内置屏幕素质够好，再拿去做授权我觉得才有意义，例如MacBookpro14/16
不清楚他们授权是怎样操作的，但从这surface和7000两台设备来说，我猜测这个授权门槛很低，并且这两台设备hdr显示并不够好，lcd还没有控光.（可以预想到的是他们显示dv的效果比其他好东西只显示hdr10烂很多） 黑色会 发表于 2023-9-8 10:26
你应该找的是电视机搭配盒子。电脑只能支持HDR10. -------------所以，在普通人眼角度，是不是 电视机 ...
只是因为电视机搭配盒子这种方式，才能输出dv信号。
如果走电脑观看dv，其一是电脑没法解码输出，转换后输出hdr10虽然不差，但不能直通。
电脑走商店里面那个官方插件模式：类似于lldv（播放软件主导），电脑解码出dv然后转换成hdr10输出到显示设备。而另一种是，信号源解码出dv信号直接passthrough到显示设备，由显示设备直通dv，称为std dv（标准模式）。网上人一般认为后者会更好，前者是有dv to hdr10这一层转换在里面。
其二：电脑对DV的支持就那样，离谱的很，所以没必要电脑观看DV格式 chungexcy 发表于 2023-9-8 03:35
IPT/iptpqc2/ICtCp更适合HDR色彩空间，YUV HDR是基于现有的标准打的补丁。从编码效率上讲，ICtCp能用相同 ...
从scene组发布的盗版资源来说，使用ipt的p5码率和使用yuv的p8码率一致，我更倾向于他们抓取到了资源再自己封装成这样的，对于这种方式来说我认为两者画质几乎没差别。而如果是观看正版，前提是设备必须就有授权认证，这样流媒体才会给你开放，此时也就不需要考虑他是啥色彩空间的了。
其次IPT这个是杜比自己家的独占的，其他家也不支持。所以更适合是对的，但大家伙都没用那就算了。
补充：是不是有点错误，前者IPT YUV是编码RGB色彩的，而后面av1则是编码视频数据的。理论上来说从视频容器提取出av1编码，从av1编码中解码出IPT或者YUV数据，再色度拉伸到RGB显示出来 madvr早弃用了，麻烦使用成本高。mpc-be加自带的mpc-vr简单粗暴还能激活N卡的superesolution视频超分辨率。 wuxitangge 发表于 2023-9-8 12:40
madvr早弃用了，麻烦使用成本高。mpc-be加自带的mpc-vr简单粗暴还能激活N卡的superesolution视频超分辨率。 ...
这个支持svp么 wlb1 发表于 2023-9-8 12:26
只是因为电视机搭配盒子这种方式，才能输出dv信号。
如果走电脑观看dv，其一是电脑没法解码输出，转换后 ...
明白了，只有电视盒子才能实现：信号源解码出dv信号直接passthrough到显示设备，由显示设备直通dv，称为std dv（标准模式） 本帖最后由 hsmms 于 2023-9-8 15:04 编辑
wlb1 发表于 2023-9-8 12:26
只是因为电视机搭配盒子这种方式，才能输出dv信号。
如果走电脑观看dv，其一是电脑没法解码输出，转换后 ...
无论前者还是后者实际上本质上都是一样，谁效果好完全取决于谁的tone mapping算法更好。
但很可惜目前PC 上tone mapping最好的是madvr而madvr并不支持杜比。 本帖最后由 chungexcy 于 2023-9-9 11:56 编辑
wlb1 发表于 2023-9-8 12:37
从scene组发布的盗版资源来说，使用ipt的p5码率和使用yuv的p8码率一致，我更倾向于他们抓取到了资源再自 ...
ICtCp 这个系列是基于 LMS 的，LMS 是模拟人眼特性的色彩空间，不能说基于RGB。
相比 YCbCr，这两都是把亮度和色度分离，I 和 CtCp ，Y 和 CbCr。ICtCp 里面的 I 代表 intensity，就是亮度。只不过相比 YCbCr 里的Y，ICtCp 里的 I 对亮度分离的更纯粹，而CbCr 里面其实还带有一些亮度信息。
在视频编码的时候，一般都会对色度信息进行大幅压缩，因为人眼对亮度更加敏感，性价比更高。所以相对于 YCbCr ，有损编码下 ICtCp 对亮度的保留更好。
理论上 ICtCp 的编码效率更高，但可能就像你实际观感来看，区别只是有限。也有可能是二次重编码后区别不大了（假如重编码是从YUV来的就已经损失过一次了）。但如果从母带的12bit直接编码，效果应该会比较明显吧。
假如压制组把一个 100mbps 的原盘YUV HEVC 重编码成25mbps的视频，那我认为在编码器相同的情况下，比如同是 HEVC 或者 AV1， ICtCp 会比 YUV 画质更好。 xtx + windows系统hdr关闭
刚试了一下MPC-HC+MADAR+ hdr passthrough要进全萤幕才会自动激活hdr cloud 发表于 2023-9-8 13:26
这个支持svp么
支持的 顺便说一下有一个问题自5000系显卡以来一直都有，我不知道如今是否修复了该问题，有A卡的用户最好注意下
A卡视频输出色阶有问题，该问题是把有限的 16-235（视频的标准范围）会被解释为 0-255，这样会导致黑色升高和白色变暗。此问题最容易在需要全范围 0-255 的显示器上看到，例如 PC 模式下的电视（PC 模式提供完整的 4:4:4/RGB 支持) gbawrc 发表于 2023-9-4 16:58
mpv最新版支持杜比视界
我的也是这样，但是这样也不对啊。 hsmms 发表于 2023-9-7 22:24
PC上用HDR10片源+madvr动态映射要比杜比世界效果要更好
第一眼断句断错了，看成了HDR10+ 静态映射，还寻思着10+不是动态吗
页:
1
[2]